|
|
| 競選承諾不一定都要兌現
|
|
←【前一篇】罪惡感裡見真愛
|
【下一篇】我的母親→
|
|
我見，我思
台灣有位諾貝爾獎得主，經常發表高見，有句名言「競選承諾不一定都要兌現」，競選承諾可以不兌現，那又何須競選政見呢？選民因你的政見而選你，如果政見說得漂亮，符合民意。當選後又不兌現，那不是在騙人嗎？
如果政治領袖人物，都可以信口開政見，說話不算數，社會還有誠信可言嗎？所以競選承諾當然要兌現。
但是競選承諾如果都要實現，對選民未必是福。
選舉時，大家都有幕僚或名學者，為他們撰寫不同主題政策白皮書，這些白皮書常因時間急促，未能充分討論，或因為討好選民，盡撿政策的優點說，忽視了負面因素的危害，優點說多了，連自己也迷惑到深信其政策利國利民。
當選後要兌現競選承諾時，就發現某些政策，不僅困難多多，而且負面衝擊很大，勉強行之，禍國禍民。這樣的競選承諾，一定要兌現嗎？如果選民緊咬政見必須兌現，對自己並不有利，對自不利的政策為何一定要當選人去兌現呢？
因此這位名人的名言「競選承諾不一定都要兌現」也是有其道理的，只是說了真話，說了誠信上易被質疑的話，而難討好與論。
「競選承諾不一定都要兌現」與「競選承諾都一定要兌現」，其實是兩個極端的命題，中國人講求中庸之道，持平且符合歷史經驗的說法應該是「競選承諾要努力兌現，但不一定要全部兌現」。
世界上有那位當選人競選承諾都兌現了的，不能全兌現是常態。但候選人不能因此就亂開支票，甚至存心騙人。選民也不要把候選人的政見當作唯一投票依據，其實最重要的還是候選人的品德與能力。品德高尚，能力卓越的人，隨時隨地都在為人民福祉著想，且有能力促其實現，這才是最重要的。
|
|
|
|
|
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
