|
|
| 歪理何時了!
|
|
←【前一篇】娶美女短命12年
|
【下一篇】青年才俊→
|
|
我見，我思
印度一位女孩遭輪暴致死，世人其憤。但不少印度人認為，女性之被強暴，女性自己要負很大責任。一項調查顯示，印度68%的法官認為女性被強暴，是女性衣著暴露所致。有省議員建議學校應限制女學生穿裙裝，以免挑起性犯罪。
最近美國一項法律案，認可公司將一位漂亮女員工解聘是合法的，因為年輕美貌的女職員，易讓主管想入非非，主管的妻子，也讚成解聘該女職員，最後法官判決此項員工解聘有理。
台灣有法官及其他一些喜說風涼話的人，亦有此歪理，認女性衣著暴露，過晚回家，是遭受強暴的原因，將部分責任歸之於被施暴者。
某些宗教，規定女性非但不能衣著暴露，亦不能色彩華麗，出門時要戴頭巾，並蒙面。理由也是減少對男性的誘惑。
有個強暴犯對法官說：她實在太漂亮了，裙子短，一双美腿，讓我實在受不了內心的衝動，請法官能從輕量刑。更妙的是有時法官也真會採信這種說法。
去國外觀光，導遊常特別警告大家財不露白，如財物被偷竊者發現，當他們盯上你之後，他們總有辦法把你的錢偷去。因此如果錢被偷，你自己要負相當責任，因為你財露白了。
這些都歪理，人嘴兩片皮，歪理說不盡。財露白，偷竊者就減責，裙子短，就該被強暴嗎？這些歪理不值一駁，因為駁了，心中更氣更痛苦，你會仰天長嘆，公理何在？
|
|
|
|
|
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
