 |
|
| 夜店也能當教會？
|
|
←【前一篇】『神對我說…』還是不要這樣說比較好…
|
【下一篇】為什麼舊約神對人說話，新約卻不再如此…→
|
|
真是個好問題！
正反意見會很激烈的好問題，刺激基督徒思考的好問題。
如果單純從「地點」來說，反對者會從分別為聖的角度認為那是很不潔淨的地方，不適合成為敬拜神的場所，世界上那麼多地方，何苦選夜店。
贊成者則認為，這是勝利的象徵，我們把一個不潔的地方從撒旦手裡奪回，這是成功的轉化。
雙方都可以從聖經找到各自支持的論點，所以，這是一個很好的題目，讓基督徒從不同角度想事情。
筆者個人認為，敬拜上帝用心靈與誠實，不必被地點限制，聖經也說凡事都可行，但是後面又追加一句「但不都有益處」。也就是說，如果沒有特殊理由，也沒必要挑個夜店去當教會。
其實真正值得探討的問題不在「地點」而在於「形式」。
我們把一個地方佈置得像夜店，吸引人群進入，然後向他們傳福音，這不是好主意嗎？或是乾脆開一間正派的夜店，然後邀請慕道友來聽福音，這不是很酷嗎？
所有的人都會承認，這真的很酷，令人目眩神迷的燈光，震耳欲聾的音響，誇張的舞台，性感的服裝，當我們取得現場嘉賓的認同之後，傳福音就容易多了。
有問題嗎？
當然有！
如果把基督教包裝成商品，這樣算是促銷，那就沒問題。
但若認真看待信仰的本質是「認罪悔改」以及「改變人生命」，想也知道，問題大了！
這年頭，不是推陳出新就永遠是對的，不然這樣，我們把聖餐改成披薩跟可樂，這樣受洗的人會增加嗎？
敬拜團改成辣妹團，人數應該會暴增，兒童主日學改成太陽馬戲團，教會更會爆炸，牧師變成脫口秀，來聚會就要抽號碼牌，週末還有煙火秀，教會一定大受歡迎。
問題是，那就不是教會了。
我們說的不是地點或是裝潢的問題，而是聚集本身的目的。
「教會」是一群基督徒一起敬拜，為的是改變生命而不是再high一點！
教會是一群罪人找一個地方尋求真理，彼此勸勉，一起成長的地方。
教會不是十字架直銷，請大家狂拉下線進來的慈善團體。
整個教會的本質跟夜店的尋歡作樂根本就背道而馳！
想用夜店與教會的巨大反差來吸引人固然有創意，但是註定無疾而終。
我們當然不否認聖經說，我們用各樣的智慧把人帶到神面前，會不會有人去教會夜店而信主？當然會！上帝可以用各樣方式得著人。
但是比例肯定很低，縱然聖經說向什麼人就做什麼人，但是最終是可以把他們拉出來而不是我們掉進去。
基督徒想要打蛇隨棍上，利用受歡迎的夜店來闡述福音，本身難度就很高，而且非常危險，因為骨子?，我們已經走上「媚俗」與「討好」的陷阱，忘記二者之間本質的矛盾。
想去夜店的人沒有幾個人腦子裡想的是認罪悔改或是生命更新。
我們都知道並不是每個夜店都不好，在國外，很多夜店其實只是一個單純休息的場所。
但是多數的人去夜店還是不會跟「認罪悔改」有關，那不是人們去夜店的目的。
基督徒有愛心是公認的特徵，但是愛心還是要降伏在真理的權柄之下。
我們想要得著那些不去教會的人，這是大家的共同渴望，但不等於我們就鼓勵姐妹們穿著清涼去向人傳福音。
不能因為一個對的目的就不管手段。
如果基督徒認為征服夜店是很了不起的成就，恐怕我們還停留在「十字軍東征」的思維中。
有人在廟裡抽籤，結果神明要他去信耶穌，我們不能因此就鼓勵大家去廟裡找耶穌。
想要向夜店咖傳福音絕對是好的，但若是以為我們跟著去夜店或是乾脆開一家夜店就能傳福音，將會困難重重。
如果基督徒在一起的聚會不比夜店更吸引人，而是要訴諸音響燈光，我們真該檢討了。
最吸引人的永遠是「生命本身」而不是外在環境。
夜店變教會，不是不能，但也不算好主意！
|
|
|
|
本專欄原始出處為愛加倍靈修中心之劉三講古 Agape Care Ministry
特別感謝劉牧師授權轉載。版權所有，轉載及相關版權問題請洽劉曉亭牧師。
| 網友回應 |
|
尚未登入，無法參與回應
|
Tina Yang
|
神就是愛因此最重要的是各種災難現場我們基督教組織在哪兒?慈濟藉著機會建立形象我們真正有礙卻不去做所謂的教會長老與執事才該好好努力與改進.將信徒組織起來比餐會或慶祝會是更當務之急
發言日期:2016/09/20
|
Miyochou
|
最吸引人的永遠是「生命本身」而不是外在環境,敬拜上帝要用心靈與誠實,我認為夜店傳福音不是很恰當
發言日期:2016/09/20
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
