| 「自己代替責備自己」跟「自責」不同…
|
|
←【前一篇】到底是成就感還是驕傲
|
【下一篇】不能因為一個人是基督徒就相信他…→
|
|
「自責」似乎是華人相當擅長的事。
自責沒什麼不好，至少表示自我要求很高，表示還願意負責，如果不會自責，那真是糟糕了。
但是自責也不一定很好，因為每一件事都責怪自己有可能只是摧毀自己，沒有真正的意義。
聖經怎麼說呢？
聖經說，聖靈在人的心中工作，使人「為罪，為義，為審判，自己責備自己」。
咦？不是一樣，不就是「自責」？
非常不一樣！
首先，聖經說的自責是上帝發動的，是聖靈的工作，不是「自己」發動的，這是很大的差別。
有意義的自責是來自真理的內省不是源於自己的感覺。
許多人的自責是來自道德與傳統，例如；自責沒有考上好學校，這實在有很大的探討空間，因為，「考上好學校」或是「擁有高成就」以便光宗耀祖是一種傳統思維卻不等於真理，有這種成就很好，沒有這種成就也不等於活著沒意義。
我們有很多自責來自我們背負的包袱，我們覺得很會自責表示自己情操過人，事實卻未必如此，許多從自己來的自責只是讓我們喘不過氣，因為那些項目不是始於真理，我們有能力背負超過真理的自我期待，固然令人佩服，但是背負真理以外的自我要求，往往也會讓我們生活品質大幅降低。
從上帝來的自責表示「非改不可」，因為確實違反了真理，損人不利己，那是一種動力，聖經說得很清楚，「為罪，為義，為審判」，是為了我們得罪了上帝，天理不容，所以，一定要責備自己不該如此，完全沒得推託。
但是，我們若是自己找了一大堆文化或是傳統來責備自己，那可真是沒完沒了，姐妹可以為了「不夠辣」，自己責備自己。
弟兄可以為了「不夠帥」，自己責備自己。
當然囉，姊妹也可以為了「太辣」，自己責備自己。
同樣地，弟兄也可以為了「太酷」，自己責備自己。
完全是自由心證，毫無標準，豈非天下大亂？
自責不是濫情，很會怪自己，只會「對不起」，有時候也讓人很無言哪！
真正的自責是勇於承擔，勇於改變，是重新來過，是昂首向前。
連自責，都是一種學問，做人確實還蠻難的！
|
|
|
|
本專欄原始出處為愛加倍靈修中心之劉三講古 Agape Care Ministry
特別感謝劉牧師授權轉載。版權所有，轉載及相關版權問題請洽劉曉亭牧師。
| 網友回應 |
|
尚未登入，無法參與回應
|
木媽
|
自責和過責都是學問。
發言日期:2016/03/22
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
