【陳俞含編譯】5月19至20日，國際海底管理局（International Seabed Authority，ISA）於斐濟蘇瓦（Suva）舉辦「永續藍色成長」（Sustainable Blue Growth）論壇。太平洋地區非政府組織聯盟（Pacific Regional Non-Government Organisations Alliance，PRNGO）於論壇首日召開記者會，呼籲大眾正視深海採礦對環境造成的影響。

PRNGO擔憂，深海採礦計畫可能有「漂藍」（bluewashing）疑慮，使環境風險轉嫁給太平洋島國，大部分財務收益卻歸跨國企業所有。另外，「永續藍色成長」的敘事也可能產生誤導，使群眾低估深海採礦帶來的環境衝擊。

綠色和平組織委託法律學教授哈維．姆波托．邦巴卡（Harvey Mpoto Bombaka）與發展經濟學家班．提佩特（Ben Tippet），根據2022至2025年提交給ISA的收益分配撰寫獨立研究報告。研究顯示，深海採礦只能讓太平洋島國在短期內獲得美金4.6萬元，中期收益為美金24.1萬元，採礦公司年度獲利則高達美金135億元以上。深海採礦利益分配極度不均，扣除行政與機構營運成本後，幾乎沒有剩餘資金可分配給開發中島國。另外，採礦與現有漁業的收益也有鮮明對比，以馬紹爾群島為例，每年的鮪魚捕撈入漁費為美金3100萬元，短期內的深海採礦收益卻只有美金1.1萬元。

綠色和平澳大利亞太平洋組織（Greenpeace Australia Pacific）政治協調員蕾．班泰提（Rae Bainteiti）質疑深海採礦真正的受益者。太平洋地區經濟體的永續漁業獲利，遠高於採礦的預期收益。她呼籲ISA和各大研討會廣泛納入發展中國家觀點，彌補知識盲區，因為公民社會組織身為決策者平等互補的夥伴，不應被排除在外。

太平洋全球化網路組織（Pacific Network on Globalisation，PANG）海洋運動倡導者萊莎．奈諾卡（Laisa Nainoka）表示，重新包裝海洋採礦無助於永續發展，也無法增加安全性。她感嘆，科學事實相當明確，深海採礦對環境造成的危害不可逆，他人造成的問題，卻要由太平洋地區承擔。

太平洋教會協會（Pacific Conference of Churches）總幹事詹姆士．巴格望（James Bhagwan）牧師指出，深海採礦會破壞太平洋地區海洋文化與屬靈連結，為了不穩定的經濟回報而犧牲海洋健康，代價對居民而言過於龐大。巴格望認為，深海採礦涉及海洋保護、領導力、正義和屬靈責任，超越了單純技術、科學或經濟層面，然而，採礦業往往以永續發展包裝，實則以利益為導向。

巴格望強調，進行任何開發計畫之前都應盡責評估風險，若風險過高，就應暫停行動或採取預防性暫停措施。他直言，人類無法開採不了解的事物，不能稱破壞為發展，亦無法稱掠奪為管理，更不可能藉由採礦鑿出一片和平之海。（資料來源：Melbourne Insider、Pasifika Environews、Island Times）