澳洲多元文化爭議 教會倡議共責

【陳俞含編譯】8月18日，澳洲新南威爾斯州教會合一協會（New South Wales Ecumenical Council）總幹事羅德‧班森（Rod Benson）牧師博士於個人網站發文，回應澳洲多元文化與國家認同辯論。他表示，澳洲需要共享公民責任，不必要求文化一致。

澳洲一國黨（One Nation）黨魁、聯邦參議員寶琳‧韓森（Pauline Hanson）6月17日於澳洲全國記者俱樂部（National Press Club of Australia）表示，多元文化的失敗政策在於澳洲雖是多種族社會，卻應成為單一文化社會。韓森說，移民應使用英語並遵守澳洲價值、傳統與習俗，她將限制來自「激進伊斯蘭」地區的移民。

班森轉述，澳洲聖公會雪梨教區（Anglican Church of Australia Diocese of Sydney）大主教卡尼什卡‧拉菲爾（Kanishka Raffel），與雪梨大猶太會堂（The Great Synagogue）首席拉比班傑明‧艾爾頓（Benjamin Elton）同日聯名投書《澳洲人報》（The Australian）。兩人表示，多元文化社會確有融入失敗及社群孤立等問題，但文化一致不符合澳洲歷史。他們提出「協作式多元文化」（collaborative multiculturalism），讓不同社群保留認同並參與共同公民生活，並尊重法治。

班森指出，融入是各社群參與共同社會，強制同化則要求少數群體放棄自身文化或宗教特徵。共同生活需要共享制度、法治、民主習慣、參與公共生活的語言能力及對共同福祉的承諾。文化或宗教不能被用來理化強迫、暴力、種族歧視或宗教仇恨，社會須保護少數社群及社群內的弱勢者。

班森表示，多元文化與移民政策不能混為一談，支持多元文化不等於支持特定移民人數，政府仍須處理融入、住宅、基礎設施及社會凝聚力。澳洲也須面對殖民與剝奪的歷史，推動和解、說出歷史真相，並為第一民族伸張正義。

班森指出，創世記1章26～27節所說的「上帝形象」表明人的尊嚴先於國籍、族群、文化及宗教。宗教團體不必退出公共生活，也不應尋求政治或文化支配權。基督徒可把愛鄰舍、款待、正義、和解與締造和平帶入公共生活，以服事鄰舍並追求共同福祉。（資料來源：All Told、ABC News、澳洲國會）