台灣聖經網

DBC「被停播」的啟示

黎嘉晉　陳盈恩

2012年10月29日

Christian Times 時代論壇

推薦本篇新聞 : 31

隨著政府總部進行的「反對滅聲．還聲於民」義播集會在十月廿一日結束，香港數碼廣播（DBC）七條頻道就改為只播音樂。雖然DBC在義播集會前已被會計師接管，然而爭取復播及要求政府介入的聲音，在集會後仍未停止。該台節目主持樓南光持續在政總絕食抗議，亦有民間電台、社運成員及議員先後加入；網民發起向通訊事務管理局集體投訴；而立法會資訊科技及廣播事務委員會亦在十月廿六日召開特別會議，討論事件。

　　電台是透過大氣電波與民間聯繫的接觸點，人民可以透過電台表達民意，也有助推動社會，產生互動。今次的DBC事件，隱含著甚麼問題？對公民社會發展又有甚麼影響？今期《時代論壇》頭版專題，與讀者探討這些問題，以下為部份內容：

在連續三晚的義播集會，上台支持的除有多位立法會議員，亦有不少基督徒及各界人士。學民思潮召集人黃之鋒直言「DBC與聽眾的交流是最真實」，歎謂他有份參與的其他公共廣播烽煙節目不像「烽煙」，猶如與接線生交談，因此他走出來，表達撐言論及廣播自由。香港大學法律學院張達明教授亦在會上發言，指政府應成立委員會調查事件。

　　開播只有年多的DBC，因為部份股東拒絕按協定注資，又拒絕買賣股份，而無法運作。雖然DBC獲港府發牌廣播，但港府指事件純屬商業糾紛，拒絕介入。然而在十月二十日傍晚，義播晚會播放一段相信是DBC股東黃楚標、李國寶和鄭經翰的對話錄音（www.youtube.com/watch?v=TBzXgiiBHKY），內容明言股東爭拗涉及中聯辦的喜惡。政府發言人當晚在回應傳媒查詢時，表示尊重言論自由，但堅持這是DBC股東間的爭拗，當局不適宜干預廣播機構內部事務。

中聯辦因素明顯　港府堅拒介入

　　錄音播出後，集會呼籲群眾帶更多人到政總，以迫使商務及資訊科技局局長蘇錦樑站出前台，介入事件，不要讓他繼續「裝睡」。翌日，天主教香港教區榮休主教陳日君樞機亦主動致電DBC的節目，表示十分關心事件，指中聯辦愈來愈赤裸裸地插手，令一國兩制消失。陳日君說，香港的長處是可讓大家和平地思考及發表言論，如取消了這些，香港便甚麼也沒有。他表示希望市民能珍惜言論自由，因為有這樣一個好的電台，讓我們講出心裡的說話，如被人破壞了便十分可惜。此外，甘浩望神父及朱耀明牧師亦在集會期間，先後到台上表示支持……

DBC有助公民社會壯大

　　香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明接受本報訪問時表示，數碼廣播電台對於公民社會而言，發揮著重要的作用，「它能作放大器（amplifier）的角色，幫助市民把意見放大；另外，它亦幫助市民聚焦社會所關心的議題，在東北發展、國教二事上均可見一斑。反觀其他主流媒體，則往往將焦點錯落在其他方面。」他指出DBC的特別之處是，他們強調從民間社會角度出發，為市民大眾發聲，執著於政府是否有回應市民的訴求，從而給予政府壓力。「其他媒體在面對這些社會議題時往往只置身事外，用論壇的方式把不同觀點陳列，營造一種所謂的客觀，但卻不能給予政府壓力。」……