【特別企畫】打造一個友善動物的世界──動保入憲路迢迢?
2022年03月25日
◎邱國榮(《台灣教會公報》記者)
動物保護立法運動聯盟(簡稱動法聯)於2021年12月29日召開第一屆全國動物保護會議,總統府、朝野各黨皆派代表參加,認同「動物保護入憲」的共識,希望台灣能成為友善動物的社會。然而今年1月國會修憲委員會並未通過「動物保護入憲」議案,顯然朝野之間仍有不小歧見,使得共識猶如空話。
◆朝野四黨,同聲支持
據筆者觀察,出席第一屆全國動保會議的朝野代表們,對民間所提「將動物保護寫入憲法」的訴求並無爭議。總統府副秘書長李俊俋代表總統蔡英文出席會議時表示,總統知道動保團體有更高的期待,從立法到入憲,相信透過動法聯的平台能有更多溝通,政府也願聆聽建言,和動保團體一起努力,為動物提供更好的生存環境。
而在野的台灣民眾黨立法院黨團幹事長蔡壁如指出,在修憲工程上,民眾黨已有動保入憲的版本,至於該如何打造友善動物的社會,民眾黨願意傾聽。向來支持動保入憲的時代力量黨主席陳椒華也表明,動保入憲的至要關鍵在於執政黨的意向,前提是蔡英文總統要能支持,否則動保入憲的議案很難在修憲委員會通過。國民黨主席朱立倫則指出,國民黨支持將動物保護寫入憲法,因為法律是為與社會所有人相關的事務而設置,從這個角度看,「毛孩」已是許多家庭的家人,跟人類的生命與生活已完全連結在一起,期待朝野一起支持,而且國民黨也有動保入憲的修憲版本。
◆議案未過,寄望公投
看來,朝野各黨於首屆全國動保會議上似乎有共識,皆是支持動保入憲,然而已落幕的修憲委員會最後卻只通過「18歲公民權」議案,而在75個議案中名列第二、有八位委員提案的動保入憲卻未能通過。動保入憲議案未能通過,朝野黨團相互指責。民進黨指責國民黨杯葛修憲,國民黨批評民進黨只同意「18歲公民權」,其他議案要立法院長召集協商,但修憲是大事,豈可協商,而且還是趕在臨時會談修憲。看著朝野交相指責,今年2月20日動保團體上街遊行,在逼近10℃的濕冷天氣裡,逾70個團體、上百人走上街頭,為動保入憲發聲,而朝野四黨也站出來,再次展現彼此共識。
動保入憲是朝野共識,為何未能通過?筆者在2月20日採訪台灣動物保護行政監督聯盟(簡稱動督盟)秘書長何宗勳,他點出「關鍵在於執政的民進黨」,由於許多民眾對動保入憲有誤解,以為以後將不能再食用經濟動物或使用實驗動物,因而大加反對,民進黨受影響也縮手。
修憲委員會已在2月落幕,但是朝野透過動督盟舉辦動保入憲遊行之際,又都再次聲稱支持動保入憲。對此,何宗勳說明未來一個月將是轉圜關鍵,只要朝野四個黨團都願意,就可再啟修憲委員會提案討論,仍有機會通過立院表決,取得年底修憲公投的門票。
◆再凝共識,繼續努力
常言道,生活就是政治,民眾與政治相互依存,當民眾遠離政治時,並不能帶來社會的幸福安全。然而,不會講話的動物要有幸福安全的環境,就必須靠人類為其發聲與倡議。民眾要保護動物,首先就必須改變政策。毫無疑問地,動保議題是政治問題,而政治問題需要朝野政黨尋到共識才能解決,否則就算民間團體提出再好的辦法,也是枉然。
此外,動保團體要持續倡議與教育民眾,讓人們了解「動物保護入憲」並不是「動物權入憲」。所謂動物權指的是動物有主體性、有權利,人類不能使用或食用動物,而「動物保護入憲」的精神則是強調,使用經濟動物與實驗動物時,必須更善待動物,減少其痛苦,尤其是相關動物保護的法律,不會因碰到學術自由、產業相關法令時就自動被降階,而是仍然保有權益。
網友回應 | |
尚未登入,無法參與回應 |