台灣聖經網

護家盟的反同發言，我都不知道怎麼傳福音了

2015年11月18日

教會公報

推薦本篇新聞 : 31

◎王乾任
日前護家盟又因為同志遊行一事，跟同志團體槓上，言論了無新意，還是主張如果開放同志婚姻，會導致人獸交或亂倫。護家盟的說法，好像人的情慾是靠法律就能限制或啟動的一樣。難道，法律禁止就不會發生人獸交嗎？更荒唐的是，同志婚姻是允許兩個同性相愛的人結婚，從頭到尾都跟人獸交無關，不知道為什麼護家盟的大德們，老是往人獸交的方向想？

法律是開放同志結婚又不是開放人與獸結婚。就算有人宣稱自己想跟某個動物結婚，法律也不允許。至於護家盟擔心開放同志婚姻後的下一步，就是開放人獸婚，更是典型的稻草人論證。先假設一個不存在的情況出來，再批判這個不存在的情況，用以指責或誣賴對手的立場錯誤，這是相當常見世界邏輯謬誤的詭辯術。單看現狀，各國開放同志婚姻，並沒有因此接著同意人獸交婚。

我不是主張護家盟不能反對同志婚姻，基於信仰立場去關心公共問題是很好的事，有些國家也的確因為民情或國人信仰的緣故，不敢貿然同意同志婚姻，而採用形式婚的方式保障同志的人權，相信也是該國的信仰團體堅持斡旋下的結果。基督徒在信仰對婚姻的定義下，不能接受同志婚姻，所以反對國家通過同志結婚的法律，或是不願替同志證婚都是可以理解的。只要好好表達，相信不同立場的人應該也能理解。

只是我不懂，護家盟裡的基督徒發生了什麼事？再三使用許多令人傻眼的反智言論，來反對同志婚姻的立法推動。姑且不論是否同意同志婚姻，開放同志婚並不會導致人獸交氾濫或人獸婚的發生，這是無庸置疑的事情，但在護家盟裡卻可以被當成反對同志婚的主要論點，著實不可思議。

其次，許多反駁同志論點的說法，明顯詭辯、充滿邏輯謬誤，甚至好幾次被人抓到使用剪貼、拼湊甚至用子虛烏有的素材攻擊對手。聖經說不可做假見證，但在對付同志時是例外嗎？

護家盟口口聲聲說尊重同志，可是實際上卻歧視與傷害同志，甚至還不知道自己已經在歧視和傷害他人？難道基督徒就可以無視論辯的規則，以宣稱取代論證，甚至任意抹黑對立意見者，只因為自己手上的聖經是真理嗎？

我不記得聖經中有任何一處教導基督徒應該抹黑對立意見者，反而只記得耶穌基督一再要我們要愛仇敵、愛人如己。目標正確而手段錯誤，在犯罪學中被視為偏差，甚至等同違法。好比說一個人為了反對同志婚而口出惡言或人身攻擊，還是會被告、會被定罪，這些偏差行為也絕對不是神所喜悅的行為。

我並不是要護家盟或基督徒吞忍、不在同志議題上發聲，可是根據聖經教導來討論，不過度推論，就事論事，把道理講清楚，難道真有那麼困難？就算自己主張的是真理，護家盟和其中的基督徒，也因為溝通過程的糟糕透頂而輸掉整場的論戰。搞不好，還以為是邪靈撒但的橫行才導致自己失敗，完全沒有能力辨認自己的問題。

最近幾年，每次對外講到自己是基督徒，就有人問我護家盟做的荒唐事，護家盟的基督徒一直激怒社會，做反見證，弄得我都不知道怎麼跟人傳福音了。

（作者為景美浸信會會友、文字工作者）