台灣聖經網

聖公會教友座堂外張貼意見 反對管浩鳴養貓論

2015年06月16日

Christian Times 時代論壇

推薦本篇新聞 : 31

聖公會教省祕書長管浩鳴牧師於早前發表養貓論，用「主人與貓」比喻中港關係，惹起輿論。二十多位來自不同堂會的聖公會教友今午於中環聖約翰座堂外參與「搞清搞楚，我有嘢講」行動，表達對管浩鳴該番言論的不滿，希望該會領導謹慎言行，並表達管浩鳴的意見不代表他們。

行動於今天下午二時半開始，召集人吳家豪宣讀行動的立場書，指管浩鳴身份代表聖公會，但作為聖公會教友，他們希望澄清，他們只有一主，就是耶和華，也希望公眾知道聖公會有不同意見。他們認為特首普選的提名權不應有篩選，故反對現時政改方案。他們要求，教友能和教省高層直接對話、該會能容許刊物《教聲》刊登不同政治立場的內容，以及聖公會領導不要再代表聖公會教友在政治取態上發言。

他們展示「管你說什麼，也不代表我」和「no one can serve two masters」的橫幅，又擺放玩具貓在貓籠內諷刺管浩鳴的言論。此外，他們把早前在網上收集教友向管浩鳴說的話，張貼於聖約翰座堂的外牆上，希望教會領袖能看到。在各人分享對行動的看法後，眾人和平散去。

有份參與是次行動的聖公會馮智活牧師對本報表示，他認為管浩鳴的比喻相當不恰切，民主乃是讓人民當家作主，權力乃來自人民非當權者。他指出我們應盡力為香港爭取民主，在爭取過程中，中央固然不會願意放權，但我們不應為爭取應得的而感到害怕，也相信上主會眷佑。

管浩鳴早前接受本報訪問時認為聖公會青年如對他有不同意見，應該按聖經原則單獨與他溝通，而非只在網上宣泄不滿。今次有份參與行動的聖公會青年聖法蘭西斯行動成員Kristine與阿昇對本報表示，看畢管浩鳴的回應，發現他們之間的誤解比想像中更為嚴重。他們指出，事實上過去曾用不同方法向管浩鳴及教省表達意見，包括進行閉門會談、在內部講座中向管浩鳴表達他們的意見、也曾有教友寫電郵向他反映意見，但得不到回覆，不知道為何管浩鳴會認為他們沒有與他單獨溝通。他們亦表示，他們從沒對管浩鳴作出人身攻擊，只是討論他公開的言論。

今次行動乃網上群組「齊撐！聖公會人」所發起，召集人吳家豪對本報表示，他們看見聖法蘭西斯行動以往曾以不同渠道向教省和管浩鳴表達意見，但都不成功；故希望用今次的行動喚起教會與公眾對他們的意見的關注。