所有跟隨基督的人，都應當在哪些原則上達成共識？

The Syllabus是CT的新專欄，刊登學生對當前國內外重要議題的看法。我們希望呈現美國福音派學生如何思考這些重要議題，以及基督信仰如何形塑他們的世界觀。

本期專欄於美國期中選舉前刊出。我們請學生回答以下問題：「基督徒之間在政治歧見上應當如何劃定界線？」換句話說，「所有相信聖經的基督徒，都應當在哪些原則上達成共識？」以下是他們的回答：

我相信基督徒可以在不妥協自身信仰的前提下，在政治議題上持不同立場、意見。然而，我們必須將「聖經原則」與「個人政治偏好」區分開來。我想提出以下四項指引原則：

第一，我們終極效忠的對象是上帝，不是任何政黨或政治領袖。耶穌吩咐我們要盡心、盡性、盡意愛主我們的上帝（太22:37-38）。第二，每一個人都是上帝按著自己的形象所造（創1:27），因此無論種族、國籍、社會地位或政治立場如何，都應被人尊重以待，享有應有的尊嚴。第三，我們蒙召要愛人如己（可12:31），這包括那些政治觀點與我們不同的人。第四，我們蒙召要追求合一與謙卑（林前1:10；弗41-6；腓2:1-4），因此，我們各不相同的恩賜與觀點，應當使基督的身體更加剛強，而非造成分裂（林前12:12-27）。

當我們對政治的熱誠導致自己在聖經真理上妥協、為不公義辯護、貶低他人的人格，或視其他基督徒為敵人時，就逾越了界線。我尤其擔憂基督教被「等同於」某種政治意識形態，而非福音本身。

耶穌呼召我們作世上的鹽和光。我們應以謙卑和愛心面對政治歧見，並記得上帝掌管世上一切掌權者，祂的旨意終必成就。

每個人都是上帝按著自己的形象所造，因此，我們應當把焦點放在幫助那些正受苦或遭受不公平對待的人身上。「你們當為貧寒的人和孤兒申冤，當為困苦和窮乏的人施行公義」（詩82:3）。聖經教導我們要愛人、挺身維護正義，在基督徒群體中持守合一。

但接下來的問題可能就比較複雜了：可能有兩位基督徒都希望幫助窮人，但他們對該「如何做」抱持不同看法。對於稅收、移民和外交政策，基督徒之間可能有不同見解。聖經並未對所有事情都給出明確答案，但聖經教導我們「務要追求和睦的事與彼此建立德行的事」（羅14:19）。我們可以持不同意見，但必須彼此尊重、肯定每個人的尊嚴。

我們應當行公義、做必要的事，但如果某種政治立場鼓勵人傷害他人，或在某方面違背聖經教導，那麼它就越線了。

基督徒需要關注政治人物的價值觀、品格與立場。凡是與聖經及我們從教會歷史中所承襲的歷史信經相牴觸的事，都應當重新審視。

我不認為基督徒可以因為某位政治人物在其他議題上的立場對自己有所助益，就支持或擁護這些（價值觀、品格有疑慮）的政治人物。我們同樣也不應根據自己對政黨的忠誠來做決定，而應當逐一評估每位政治人物本身的表現和他在各個重要議題上的立場。

當政黨使我們彼此分裂時，對基督的信仰應當成為跨越分歧的橋梁，使我們重新站在一起。基督徒對政治領袖和政府政策可以持不同意見，但當政治歧見導致仇恨、彼此不尊重或不公正的論斷時，我們就應當劃下界線。我們應當以愛心和理解彼此相待，將焦點放在聖經的教導上，而不是任由政治帶來分裂。

話雖如此，有兩項原則是所有基督徒都應當持守的：生命的神聖性，以及對受造世界（環境）的管家職分。

「生命的神聖性」意味著我們承認每個人的生命都有價值，因為人是按著上帝的形象所造。這表示每個人都應當享有尊嚴及被尊重；身為基督徒，我們應當保護人的生命，以憐憫之心照顧處於弱勢者。

上帝將「守護祂所創造之地」的責任交給人類，因此，照顧環境同樣重要。上帝將亞當安置在園中，要他修理看守（創2:15）；基督徒應當藉著保護自然資源、以負責任的態度善待地球來履行這項責任。

歸根究柢，即使基督徒之間意見不同，也都應當持續委身於尊榮上帝。當基督徒將生命的神聖性、受造世界的管家職分，以及對他人的愛放在優先位置時，便能在彼此尊重的前提下表達不同意見，同時讓基督始終居於自己生命的中心。

基督徒不應將界線劃在政治立場不同的時候，而應劃在當政治開始取代教會在我們心中位置的時候。基督徒可以投票給不同的候選人，但必須認同這一點：對基督及祂子民的忠心，應當高於對任何政黨的忠心。

就我個人而言，每當談話轉向政治議題時，我常選擇保持沉默。我曾有一次讓自己事後感到後悔的說話方式。我的一段友情在政治分歧中倖存下來，另一段則破裂了。這兩次經歷讓我明白，每個人都有自己的信念，我不能單靠與人辯論就輕易改變所有人的想法。

聖經提供了一個幫助我們不過度執著於政治的框架。保羅稱執政掌權者為「上帝的用人」（羅13:4），這意味著沒有任何政府、政黨或領袖是至高無上的權柄。上帝統管萬有，每個人都要向祂交帳。沒有任何政治意識形態配得我們本應歸給基督的忠心。

我也認為，基督徒有時選擇保持沉默是明智的。有些人認為，當人們不針對某些議題發聲時，是一種怯懦的表現。這樣的顧慮並非沒有道理，但若缺乏彼此的關係作為基礎，單純對立的觀點往往難以說服人。良好的人際關係至關重要。這也是為什麼只要對方堅守明確的聖經價值觀並尊重不同觀點，我仍願意繼續與投票立場和我不同的基督徒維持團契情誼。