【林楷夫編譯】馬來西亞政府2007年頒布禁令，禁止基督徒以「阿拉」稱呼上帝。此禁令頒布後，天主教會因憂心非伊斯蘭教徒人權被壓縮，遂至法院提起上訴，挑戰禁令的合法性。但最高法院6月23日駁回這項上訴，等同宣告此禁令合法。
此案源起馬國天主教會《先鋒報》（Herald），在馬來文版報紙以「阿拉」稱上帝，而激怒穆斯林，認為這已跨越宗教間的界限，政府遂頒布此禁令。天主教會將此案上訴至法院後，強調馬來文聖經幾世紀以來都以「阿拉」稱呼神；但官方卻認為這會讓穆斯林混淆，導致叛教（馬國的穆斯林改教是違法的）。法院曾在2009年判決教會勝訴，但去年10月又被駁回。
法院宣判後，天主教會的委任律師表示會繼續研擬對策，挑戰該禁令。他向法新社表示：「這項禁令禁止所有非伊斯蘭教徒使用『阿拉』一詞，衝擊實在太大了。」《先鋒報》總編安德魯神父（Father Lawrence Andrew）則說：「法院的判決並未貼近弱勢族群的基本權利，我們對這項判決感到失望。」
馬來西亞於1957年獨立後，一直由馬來民族統一機構（United Malays National Organisation，UMNO）統治，其主要支持者為伊斯蘭教徒的馬來人（憲法規定馬來人均要信奉伊斯蘭教），有學者認為該判決有助政府於下次選舉爭取更多選票。
普世教會協會（WCC）總幹事戴維德牧師（Rev. Olav Fykse Tveit）也為此禁令致函馬國教會，指出伊斯蘭教與基督教同為亞伯拉罕信仰家庭的一員，同樣相信神的合一性，而愛神和愛鄰舍的神學思維一直是宗教間得以共存的重要因素。遺憾的是，這項傳統被禁令所設的法例與政治操弄破壞了。「我和聯合國宗教信仰自由專員比勒費爾特（Heiner Bielefeldt）同樣擔憂，這項判決將對馬來西亞弱勢宗教團體有深遠影響。我謹代表WCC寫信給你們，支持你們迎接這項挑戰，並努力保存馬來西亞的宗教多元性。」WCC發言人表示，馬來西亞這項禁令將成為他國前所未見的特例，並對該國宗教間友好的關係造成巨大威脅。（資料來源：The Economist, The Guardian, WCC）