引人入勝的錯誤內容,比枯燥乏味的真理所帶來的危險還大。
在培訓講道者時,我常提醒他們,即使一篇道講得再糟,也不會造成什麼久遠的傷害;如果一篇信息講得含糊不清、結構混亂、例證不當或枯燥乏味,雖然它或許不是一次理想的證道 (而且肯定錯失一次宣講真理的機會),但不太可能對會衆造成嚴重的傷害,因為多數人轉頭就忘了。
相反地,我們真正需要警惕的,是那些口條清晰、生動有力、幽默風趣、描繪鮮明、富有創意、且講道者熱情洋溢——但內容卻錯誤的講道。(網路上到處都是這類例子。) 對基督的教會而言,引人入勝的錯誤內容,比枯燥乏味的真理所帶來的風險大得多。
詩歌也是同樣的道理。事實上,這一點對詩歌而言可能更加明顯,因為講道通常只講一次,詩歌卻會一再被基督徒傳唱:在教會裡、在車上、在廚房裡,無論大人或孩子都會哼唱。不太好唱的歌曲影響力非常有限;一首寫得不怎麼樣的詩,配上沉悶的旋律,很快就會被人遺忘。然而,一首音樂氣勢磅礴、歌詞流暢、情感共鳴強烈的作品,如果再由優秀的音樂人於數千名群眾前精彩演繹,並經過專業製作,便可能將其中的神學思想傳遞給數百萬人。當這首詩歌傳遞的是良好的神學時,這樣的迴響當然是美好的 (事實上,很多時候確實如此) ——但如果這首詩歌的神學具誤導性,這樣的影響力問題就很大了。
我這裡主要討論的,並不是那些已經引發福音派爭論的詩歌;那些爭議反而可能是有益的,因為它們能使人們仔細思考傳唱它們的必要性。顯然,每一間教會和牧師必須自行決定是否相信「上帝不願天國沒有我們」(這點我認同)、「上帝的愛是盲目衝動的」(這點我不認同)、「上帝的忿怒在十字架上得到了滿足」(這點我認同),或是「大地很快就會像雪一樣融化」(這點我不認同) ——這些歌詞背後的神學。
牧長們必須決定,是否要因為一句有疑問的歌詞 (例如《祢真偉大》第三節中所說的,基督真的會伴隨著歡呼聲來「接我回天家」),就決定不再唱這首熱門詩歌;或是因對寫出某首歌的教會信仰純正性有所疑慮,而不再唱他們的歌;又或者因爲作詞者後來犯下嚴重的罪或離棄了信仰,而不再唱那些歌。我們可以、也應該討論以上這些問題。爭議會讓我們停下來思考,而這反過來也能防止我們在毫無察覺的情況下,一股腦地吞下錯誤的神學。
然而,我心裡所想著的例子,卻是在演唱者、甚至創作者都未察覺的情況下,削弱三位一體神學的歌。有好幾次在聚會上,現場的領袖、敬拜團和與會者在三位一體的教義上皆持守正統信仰,但所領唱的某首詩歌歌詞卻更接近「獨一神格論」 (Oneness theology) 的神學。
例如,伯特利音樂的歌曲 No One Like the Lord (2025年) 開頭寫道:「寶座上有一位 / 耶穌,聖潔。」接著繼續唱道:
羔羊是配得的祂曾被殺,並坐在寶座上……眾長老、活物都俯伏,將讚美歸給祂,唯獨歸給祂
這首歌氣勢磅礴、充滿力量,旋律也十分優美。我相信作詞者同樣信仰三位一體的教義,並且本意是述說那當歸給上帝的榮耀。問題在於,《啟示錄》第4至5章所說的,卻與這首歌截然不同。寶座上確實有一位王,但祂顯然與那位被殺的羔羊不是同一位 (啟5:7)。長老和活物俯伏讚美坐在寶座上的那一位是配得的 (啟4:9-11);他們隨後也在羔羊面前俯伏敬拜 (啟5:8-14)。
顯然,這兩個位格並非同一位。這一點對我們如何理解上帝至關重要。我們並非「單單」敬拜羔羊;我們所敬拜的是聖父、聖子、聖靈。《啟示錄》第五章以所有受造物齊聲宣揚結尾:「但願頌讚、尊貴、榮耀、權勢都歸給坐寶座的和羔羊,直到永永遠遠!」當敬拜詩歌承擔起宗教儀式中「主要的神學教導」責任時,這就是不容小看的問題。(這種情況在低教會派福音派中十分普遍)
讓我再舉一個例子:Gateway敬拜團在2023年發表的歌曲 Who Else 副歌裡反覆問道:「還有誰是配得的?」接著回答:「沒有別人,只有祢,耶穌。」誠然,這句話或許可以理解為:在《啟示錄》第五章中,唯有耶穌配展開書卷 (啟5:9),但這首歌並沒有提到這一點,並且在上下文的情境中,它更容易讓人以為「唯有耶穌配得感謝與高舉」,沒有展現聖經中大量引導我們向天父獻上感謝的教導。這些歌曲的本意或許並非如此,卻 (意外地) 完美呈現了「獨一神格論」的核心神學。
對有些人來說,以上這些討論可能顯得吹毛求疵,甚至有些刻薄;對另一些人來說,這些歌詞草率得讓人難以為之辯護,甚至帶有異端傾向。我希望兩者都不是。我並不懷疑這些創作者相信三位一體的神,只是他們的歌詞無意間削弱了這個信仰,以致於唱這些歌的人可能因此產生混淆。而一首歌越受歡迎,造成的影響就越大。
我們渴望照著上帝所啟示的祂的樣式來敬拜祂。藉著聖靈、透過聖子來向天父獻上讚美,本身就有一種和諧之美;無論是《啟示錄》中的詩歌,還是新約中的禱詞,都為我們提供了許多美好的示範。因此,無論是禱告或歌唱,無論我們所說的是預先寫好的文字,還是即興的感言,讓我們都在上帝三位一體的榮耀豐盛中敬拜祂。
Andrew Wilson是倫敦國王教會 (King’s Church London) 的教導牧師,也是本刊 (Christianity Today) 的專欄作家。他著有多本書,包括《重塑世界》(Remaking the World)、《無與倫比》(Incomparable) 和《萬物之神》(God of All Things)。
點此閱讀更多《Christianity Today》繁體中文文章,如想收到新文章的通知,可免費訂閱電子報或追蹤我們的Line、Facebook、X、Instagram、Threads、Telegram。
我們和上帝說話,是為了讓自己得安慰,還是為了祂的榮耀?
許多事工著重於培育領袖的技術和能力,卻未足夠關注這份工作所帶來的精神消耗。
那間讓我們「感覺」更好的教會,有沒有真的讓我們「成為」更好的人?
更多時候,饒恕是一個我們一次又一次作出的選擇。
當一場文化戰爭值得人們為之放棄福音時,那場文化戰爭本身就已成了福音。
對基督的忠誠,使教會能抵禦任何可能侵入教會群體的意識形態。
義戰理論的全部意義,在於讓戰爭變得更慢執行、更有風險、代價更高且效率更低。
《羅馬書》第13章的核心,是拒絕變成那個壓迫你的人的樣子,保護教會不被報復的心態所吞噬。
幫助《今日基督教》透過分享上帝國度的故事和想法,傳遞信望愛、對抗世上的邪惡並治癒破碎之處