政府擬修訂《僱傭條例》「418」規定
歐偉民:或削基層僱員轉聘長工機會
(2023年08月14日)
推薦本篇新聞 :
0
本新聞提供者: Christian Times 時代論壇
【完整新聞及原始連結 】
【時代論壇訊】勞工處正檢討《僱傭條例》下關於連續性合約的規定,初步建議以四星期作計算工時基礎,並提出四個工時門檻,冀保障僱員享有法定僱傭福利。工業福音團契總幹事歐偉民博士,八月十日於D100節目《恩典時刻.時代論壇》中指出,有關建議未能針對基層實際需要,有可能減低一眾低學歷、低技術的散工,獲轉聘為長工的機會。
基層憂薪酬遭削減
根據現時《僱傭條例》的「418」連續性合約規定,假如僱員受聘於同一僱主,工作四星期或以上,且每周工作滿十八小時,法例上便屬於「連續性合約僱員」,可獲有薪年假及病假等僱員福利。因應政府在去年的《施政報告》提出檢討有關規定,勞工處建議改為計算四星期總工時,並提出四個工時門檻建議:僱員只要四周內共工作滿七十二、六十八、六十四、六十小時,便享有更多法定僱員福利,如有薪年假、病假等。
歐偉民表示,基層一般為低學歷、低技術,難找長工,因此經常打散工,但他們其實渴望可有全職工作,賺取穩定的月薪。他擔心若有關建議落實,會影響僱主的招聘意欲,影響這些基層人士獲全職聘請的機會。「削減工人工作時數於政府而言或是好事,但政府未有仔細考慮現今的職場生態,以及當中有可能出現的反彈情況,令基層員工感擔憂。例如,此例落實的話會否增加僱主的成本,以致公司轉向聘請更有能力的人,使基層就業機會減少,甚至連現有工作亦難保?」
「基層朋友本來也沒減工時的訴求。」歐偉民形容:「對他們而言,有工作已經是恩惠,是祝福、恩典。」他認為削減工時和增加福利並非基層的真正心態,基層一般對生活滿意,只是薪金不穩定的問題使他們感徬徨。現時基層多選擇日薪結算的散工,他們擔心修例後,僱主不僅不願改以月薪聘請他們,甚至改為時薪計算,令薪金更少。
基層單親父母盼被諒解
歐偉民認為,如果不改變薪金,但可以讓基層員工有更多時間照顧家庭是好事,例如在工時內包含有薪例假或病假,相信此舉動對基層單親家庭的意義甚大。「由於現時他們的工作主要以日薪結算,有時請假照顧家庭,或因傷病請假,當日就沒有收入。此外,老闆和同事給予的壓力,那種不易被諒解的困難,對基層而言最為難受。」
歐偉民述說了一位基層單親媽媽的故事,指她非常疼愛孩子,但由於能力不高,而且沒有學歷,故只能在地盤工作,並以日薪計算。但這筆收入要用作交租、膳食、孩子的生活使費等,整體生活開支不少。因此,每一次請假想了解孩子在學校的情況,都是一種掙扎:要放棄當日薪金,抑或放棄陪伴孩子?即使生病,那位單親媽媽亦會帶病上班。歐偉民解釋:「看重薪金的背後,就是想將最好的留給家庭。」
儘管基層家庭面對各種生活挑戰,惟社會支援不足,那信徒又可如何給予他們支持?歐偉民認為,祈禱就是一種服侍。「當有街坊過來聊天,義工會留一段時間與他們一同祈禱,讓他們分享心中的鬱結,關係就此便建立。」他續指,基層對祈禱的接受程度高,亦信任義工,願意透過禱告將困難交給天父。他期望「成為朋友」不只是一個口號,而是真的行動,讓基層遇到困難時可找到聊天的對象。
新聞照片:
台灣聖經網酷卡開放免費索取,歡迎多加利用!