請問基督教與其他宗教的相容性?
基督教教義
請問版上親愛的朋友
在基督教信仰中
天父是全知全能的
這個全知全能為什麼會使基督教不承認其他良善信仰的模式呢?
我想問的是
這種全知全能的狀態是否被人所扭曲呢?
補充發言: 我的意思是，基督徒對其他宗教的認知，就我所知，是從他人整理的資料而來，而非實際從可蘭經或者道德經深入體會而得到的，我接觸的其他宗教的人，卻能夠認同且肯定基督徒的信仰珍貴之處，但我接觸的基督徒，卻大部分都直接把其他宗教看做是拜偶像
補充發言: 我能夠理解信仰必須虔誠專一，因此，只好把其他宗教說成不好的，力量不夠的，才能讓基督徒專心一致，只是，這樣是否過於片面主觀，不夠尊重其他的信仰呢?
補充發言: 我也接觸過那種抱持開放態度的基督徒牧師，但其程度也僅限於在善行方面互相支援協助，對其他信仰的教義部分，只是表示他沒深入研究體會，不敢妄下定論。我只是好奇，天父全知全能，那其智慧必然也包含一切，包含地面上一切心靈的事物，或許十誡中的不可有別神，意思是專心，而不是要基督徒去否認別人的經歷，我是獨一
補充發言: 我是獨一真神的意思，會不會也是要基督徒體會真理最終的狀態，是獨一的，是不可分的，只是在世界各地呈現的方式不同，而不是要基督徒去否定貶損其他信仰呢?
補充發言: 謝謝您從［到達上帝那裡的方法］這個角度來回應我的問題，是的，耶穌基督是人類得到救贖的唯一憑藉，那其他宗教在全知神的智慧裡面，擺在什麼位置呢?
發問者: 張昀庭
發問日期: 2008/01/01
楓 的回答：
平安！
如果像您所言
--會不會也是要基督徒體會真理最終的狀態，是獨一的，是不可分的，只是在世界各地呈現的方式不同，而不是要基督徒去否定貶損其他信仰呢
那以全知神的屬性
為何不在聖經這麼重要的、只唯一留下讓我們認識祂的經典中
提到這一部份的觀念呢？
神沒有要我們去接受其他的信仰
因為，只有一條唯一的道路可以到他那裡去！
所以的信仰，最終都期望信靠的人可以到達天堂、樂園、極樂世界、涅盤，或其他的稱呼
但若我們的基礎相信
這些名稱的主人只有一個--也就是您也同意的「獨一真神」
那要來思想，我們如何可以到祂那裡去？
透過不斷的功德？
透過唸觀音的法號
透過不斷的輪迴
還是如聖經所言
沒有其他的方法
單單透過耶穌的救贖？
基督徒接受其他的宗教
為何只在好行為的部分？
因為知道，其他的，都是他們的教義
尊重，但無法認同
因為，那不是聖經所啟示到達上帝那裡的方法！
聖經也講好行為
卻與他宗教的好行為根基不同
基督徒要有好行為
前提是
因為我們領受了神的救恩
自然要結出果子來，與悔改的心相稱
而非用這個好行為當作進天國的條件
至於他人的經歷
我一直認為
個人的經歷是信仰的最低層級
怎麼說呢？！
記得耶穌顯現時
多馬沒有看見，他說什麼？
--我非看見他手上的釘痕，用指頭探入那釘痕，又用手探入他的肋旁，我總不信。--約二十25
但耶穌的回應呢？
--你因看見了我才信；那沒有看見就信的有福了。--約二十29
正是因為個人的經驗太過真實
讓人無法否定
這才是危險
因為，若個人的經驗是不合乎聖經的呢？
要以什麼為主？
現在很多的基督徒選擇前者
--聖靈充滿時大哭、大叫、天降金粉
然後硬從聖經中找經文支持自己的經歷
這真的很危險
病得醫治，並不一定出於神
病未得醫治，也不一定就不是神的心意
--我看見獸的七頭中，有一個似乎受了死傷，那死傷卻醫好了。全地的人都希奇跟從那獸--啟十三3
不是只有基督徒會有個人經歷
別的宗教對他所信的，也會有這樣的經歷
不否認這些經歷的真實
但，是否是出於神？這些經歷會不會幫助我們更認識真理？
這才是重要的
神蹟，是一個記號，彰顯耶穌基督是神的記號！
願上帝祝福您！
楓 的回答：
您也提到另外一個
--我能夠理解信仰必須虔誠專一，因此，只好把其他宗教說成不好的，力量不夠的，才能讓基督徒專心一致
我不知道您是從哪裡聽見這樣的說法
這真是不好的用語
神是獨一的
因為祂就是獨一的
跟其他宗教好不好沒有關係
跟要讓人專心跟從更沒有直接的相關
尊重信仰，在於信徒所表現出來的好行為
但若牽扯到真理--救贖觀、神觀
那就不是尊重二字可以解決的！
您是張昀庭，是獨一的
我可不可以請別人也尊重我部分像張昀庭呢？
若您的部分資料被人拿去使用
然後要您的家人尊重他人部分像您的「事實」
您接受嗎？
願上帝祝福您！
楓 的回答：
平安！
其他的宗教，在神的眼中，也不過是人的教訓
也只有兩個字可以形容
--外邦的神都屬「虛無」，惟獨耶和華創造諸天。--代十六26；詩九十六5
很嚴肅，卻也表達了神獨一的屬性
願上帝祝福您！
CPU 的回答：
我依職認為基督教是一個［排他性］很高的宗教。 為什麼? 因為我們相信我們的是真理。
舉的很簡單的例子，如果你考試作弊，你會去檢舉隔壁的人作弊嗎? 如果你手上拿著假的明牌包包，你會去跟隔壁的人說他拿的是假的嗎?
包容，是一種美德。 但是在真理上，一點都不妥協。 堅持我們是對的，其他人都『錯』，這沒什麼不好。 因為只有自己是真的的人，才會有這樣的堅持!
楓 的回答：
平安！
>能夠友善的對話，承認對方的信仰也很棒也是真實，只是呈現的方式不同呢? 難道唯一性就代表只有一種呈現方式嗎?
您這樣的觀念在「一般人」的眼中，是好的
符合「宰相肚裡能撐船」的包容雅量
但老實說
從聖經所啟示的真理角度
這是行不通的
--你們和不信的原不相配，不要同負一軛。義和不義有什麼相交呢﹖光明和黑暗有什麼相通呢﹖基督和彼列（彼列就是撒但的別名）有什麼相和呢﹖信主的和不信主的有什麼相干呢？神的殿和偶像有什麼相同呢﹖因為我們是永生神的殿，就如神曾說：我要在他們中間居住，在他們中間來往；我要作他們的神；他們要作我的子民。又說：你們務要從他們中間出來，與他們分別；不要沾不潔淨的物，我就收納你們。--林後六14-17
人衡量一個人的信仰是不是很棒
通常是看這個信仰對這個人有什麼影響
會不會帶給這個人正向的改變
這也是我們基督徒說的
--你們的光也當這樣照在人前，叫他們看見你們的好行為，便將榮耀歸給你們在天上的父。--太五16
而信仰的好，是否僅靠這樣的行為去判斷？
怎樣的行為叫做「夠好」？
怎樣「夠好」的行為，讓我可已有把握進到永生？
--除他以外，別無拯救；因為在天下人間，沒有賜下別的名，我們可以靠著得救。--徒四12
這句話就簡單的點明了「唯一」就只有一種方式
我們可以欣賞他信仰的人所表現的良善
卻不是因為這樣就說，這個信仰是棒的、這個信仰是正確的！
願上帝祝福您！
網友評論
發表評論或留言
張昀庭 說：
換個角度，回教對於救贖也有其堅定的主張，東方的智慧則從提升人的內在著手，是否在全知神的智慧中，這些都不能讓人回到祂面前? 我想答案是肯定的。也就是說，全能神只讓人類選擇唯一的道路。
張昀庭 說：
非常感謝各位可愛的弟兄姐妹提供的意見，很期待能從不同角度回應，比如說，能不能堅定聖經和神而能將其他智慧納入，也就是說，能夠友善的對話，承認對方的信仰也很棒也是真實，只是呈現的方式不同呢? 難道唯一性就代表只有一種呈現方式嗎?
張昀庭 說：
謝謝您從［到達上帝那裡的方法］這個角度來回應我的問題，是的，耶穌基督是人類得到救贖的唯一憑藉，那其他宗教在全知神的智慧裡面，擺在什麼位置呢?