基督徒如何看待瀕死體驗
基督教教義
在外國網路上搜尋可以看到一堆宣稱有去過天堂地獄的人
但聖經不是已經完成上帝所有要給人們的指示了嗎
那為什麼有人甚至可以宣稱上帝有給他們這些異象
甚至有不少人對這些深信不疑,甚至有些可能是傳道的人也保持開放態度,我個人是對所有的這種經歷都很懷疑,還會在網路上看到說要去用聖經驗證他們的經歷是否正確,但這本身就很矛盾,因為如果他們說的跟聖經一樣那就去信聖經就好,如果有聖經沒寫或是多的的那就可能不要完全相信,那為什麽神都說要我們完全相信聖經,還要給我們聖經沒寫新的揭示,還有看到牧師說他在地獄學到一次得救終生得救是錯的,能用神學的角度為我解釋瀕死體驗本身符合聖經嗎?還是說這些都是異象不是新的啟示所以是符合聖經的?以及異象與啟示差別?
發問者: 匿名發問
發問日期: 2024/06/09
Brandweer 的回答:
匿名發問 平安。
主觀感覺未必真實。
精神病患,一堆都在牆上沒有蛇之時,看到牆上有蛇。
該種感覺,乃是腦部物質不平衡導致。不可說該感覺是fake。
縱然不是精神病患,迷幻藥,毒品,大麻等違禁品,以及過量酒精等,
亦會誘發不真實主觀感覺。
「如果他們說的跟聖經一樣那就去信聖經就好,」
拍拍手!基督徒五個唯獨的基本款,正是唯獨聖經!
當然也需要科學,醫學,神學等符合聖經之他種學問。
「一次得救終生得救是錯的」
鬼扯!
關鍵問題是,若是自以為「靈魂被上主拯救」之後,良心未被轉換,
或是老年背道,離開基督信仰等情形,
極有可能(不是一定,對他人從寬判斷,對自身則從嚴),
根本從來就沒有「一次得救」!
「如果有聖經沒寫或是多的的那就可能不要完全相信」
拍拍手!
聖經本體中,箴言有寫,只有蒙昧無知的笨蛋,才會每句話都相信。
所以,若要做聰明人,能且只能畏懼上主,畏懼聖經。
因為「畏懼上主,是聰明的開始」。
以及原罪,全然敗壞。
故批判思考,懷疑一切,自我批判懷疑,不批判聖經本體,
乃是基督徒之基本款。
「異象與啟示差別」
意象,異象,不一定出自上主。
若是出自上主,
可稱為「神的引導」,Guidance。
心中有意象,Vision,或是異象,突發念頭等,
必須先對照聖經檢查,檢視其是否符合經文總原則。
若且唯若其符合經文總原則,且自身對之有足夠權限,權威,權利,權力,
當然,基督徒能且只能積極trial and error,以及衡量損益,以免違反經文,釀成擺爛偷懶。
啟示,則是揭示,揭開,revelation。
上主自上而下,揭開他要人類知道之內容,
該內容,有且唯有聖經66卷。
啟示錄結束後,絕無新的揭示。
--Brandweer
網友評論
發表評論或留言
![](/web/imgs/login1.jpg)