為什麼很多教會要反對中性化?
基督教教義
不好意思請問一下,為什麼基督徒對於「男女都一樣」很有意見?
據我認知,社會上所推崇的中性化、無性別差異並不是要說男女都完全沒不同,也不是要鼓勵大家懷疑自己的性別(我知道有些可能真的是這樣)而是鼓勵大家不因性別而對做任何事有設限。
我想現在所說的中性化世代是為了消除兩性之間的距離還有打破性別刻板印象,或是更正式性別氣質的多樣性,讓每個人能真正做自己!
我認為如果一個男人是陰柔氣質的,溫文儒雅的,但他並不會因此說自己要變成女人,他還是認定自己是男人,那這樣有何不可? 就像現在的韓流男團們,個個也是花美男,但他們還是男人呀!
再說常說男女大不同,可是..是否想過?是人人都不同呢?A男人跟B男人會一樣嗎?
會一樣的點也都是社會環境文化造成的,因為人都是會要與眾相同才安全,卻忘了與眾不同才是真正的人。
所以請問基督教界所反對的男女差異不大是哪方面?
補充發言: 弟兄平安~謝謝你答覆!
還是說各家教會對於中性化的觀念與理解各自不同,所以造成差異
因為啊看到很多教會在那邊強調~男女有別~,但內容並不是屬靈上的{頭與順服}的分別,乃是重道覆轍的僵化社會性別角色分工,感覺很不優~
因為據我認知地,上帝造男造女對此主要的 /性別分工/ 就僅有家庭中屬靈的領導與順服之分工,像是三一神的分工一樣,兩人合二為一!
我並未聽過,聖經也沒寫,工作,或是性格上,誰一定要賺得多,誰一定要很溫柔。 對!丈夫這方面儘量不能在選擇上優柔寡斷,但是丈夫個性溫柔但是決定果斷也是行的呀!
發問者: 匿名發問
發問日期: 2021/02/14
Brandweer 的回答:
匿名發問 平安。
「據我認知,社會上所推崇的中性化、無性別差異並不是要說男女都完全沒不同,也不是要鼓勵大家懷疑自己的性別(我知道有些可能真的是這樣)而是鼓勵大家不因性別而對做任何事有設限。」
本人有看過兩種說法。
「如果一個男人是陰柔氣質的,溫文儒雅的,但他並不會因此說自己要變成女人」
比較沒有關係。
「是否想過?是人人都不同呢?A男人跟B男人會一樣嗎」
人人當然不同。
我是男生,與很多男生不一樣。
「所以請問基督教界所反對的男女差異不大是哪方面?」
1. 工作無須自我設限。二者皆可透過很多行為服侍上主。
2. 男生不能優柔寡斷。
--Brandweer
Brandweer 的回答:
匿名發問 平安。
「丈夫這方面儘量不能在選擇上優柔寡斷,但是丈夫個性溫柔但是決定果斷也是行的呀!」
當然!
溫柔與不溫柔,對不同人與事,做法不同。
約翰與保羅,即為如此。
耶穌基督本人,亦為二者並行不悖。
--Brandweer
楓 的回答:
平安!
>不好意思請問一下,為什麼基督徒對於「男女都一樣」很有意見?
我想,若單單說這五個字,是太過攏統了,因為,沒有一個人跟另一個人是一樣的,正如您自己也說了:
>是人人都不同呢?A男人跟B男人會一樣嗎?
因此,要特別解釋在哪些方面是一樣的?在哪些方面,就創造本身的生理特質來看,確實是不一樣!
--我想,很多家長有這樣的經驗,帶小孩的時候,特別是孩子還小,一起洗澡的時候,面對孩子詢問男女生理構造不同所發出的問題,應該不會有人回答他,男女都一樣啦!就真的不一樣嘛!
至於性格、或者外貌的部分(所謂韓國的美男子)
我想,應該牽涉到的,是個人的喜好與審美觀的不同,比如我個人,就真的不會覺得這些人符合我觀點中的「帥」!
這是我個人的觀點,不會要求別人一定要接受;當然,別人也不能要求我一定要改變~~
但不影響的是,當這樣的人真的出現在我的生活中時,我仍舊會對他們,像對其他人一樣!
思考您真的真的想要在這類的議題中,找到甚麼樣的答案?或者說,您真正的困擾點在哪兒呢?
這些困擾點,真的那麼困擾您嗎?還是,您可以換一個心態,這是我的觀點,不強迫別人接受,但若不違背真理,別人,也不需要強迫您改變~~
上帝祝福您!