我這樣有資格當「頭」嗎？
基督教教義
若是跟妻子比起來的話，她的個性饒勇果斷，而我則比較溫柔體貼善解人意，體型上她有在健身運動身體比我有肌肉也略高我2～3公分，而我也並不是體弱多病，就是要比起來的話可以說「妻子比我強壯」。
因為之前網路上看到有些丈夫當頭的解釋，看到陳終道牧師說：「丈夫是妻子的頭這種安排乃是根據神創造人類時，所賦予男女之不同特長而定規的。由於男女在生理與心理之不同，而各有所長。一般來說，男性比較女性勇敢而果斷，女性則較忍耐、細心而溫柔。我們無法否認母親看顧孩子，會比較父親仔細得多。我們也無法否認在家庭中許多粗重的工作，由父親來作會比較母親更為勝任。」
我的「長處」跟牧師說的是相反的，我則是比較細心，我更能照顧孩子，雖然我很愛我的妻子而且我們都是基督徒，她也認為我這樣沒什麼問題，我是男性是她的丈夫那就是她的「頭」。
但是我就還是會想，我..是不是上帝不及格的男人，為何我不像平均的男人一樣強壯，為什麼我的心那麼溫柔不像我妻子一樣果斷？
我妻子是美國人我跟她在美國的教會相遇的，以前沒有這些負面想法，到國內後聽到很多牧師在教導這方面，常常強調「男人要堅強果斷，身體要比妻子強壯才能幹活。”因為“上帝創造男-強壯堅強，女-溫柔忍耐，”所以”男人才是女人的頭」
所以符合資格的「頭」要：生理上及身材都要比妻子強大強壯，心理也要理性堅強果斷
我的身材比我妻子弱，心理上也比她溫柔體貼，有耐性感性的而且還善解人意。
請問上帝真的這樣的男性是不合格的「頭」不合格的「男人」嗎？
補充發言: 不好意思我還是想告訴您，您說的我細心較會照顧孩子是「偶例」，但是在我之前生活的地方並不是如此，所以那是您個人見解，不可以說的那麼果斷。
「此非卸責理由。 」誤會了，我並非卸責而是問夠不夠格。
我也贊同您說的頭優柔寡斷是不那麼適合，但我不覺得是「100%違反經文」，我認為一個丈夫是要「願意當頭」，。我跟我的妻子相輔相成，我優柔，她果斷，她「幫助」我當頭，我覺得也挺好的。
其實我說的不太完整，我真正想問的應該是在於，我是比較屬於「防禦型」丈夫，妻子是「攻擊型」的，清楚一點說明就是我在生理上可能沒有我妻子那麼強壯，但是我在神給的頭責任感上是有的，不曉得說是不是聖經要求的丈夫在「生理」上都要比妻子高大強壯才能「保護」妻子。
心理上我覺得我只是沒那麼果斷，但是心比她柔軟多了，比較有耐性，這樣是不是無關乎到當「頭」的資格。
如果能更清楚說明更好
補充發言: 奇怪？這個問題本來已經答覆完成為什麼又變成搜尋答案了？
算了沒關係，如果其他如果其他弟兄姊妹能提供意見的也可以回答我
補充發言:
知道上帝看人與人看人不同！
但..就是會擔心是可能上帝要求頭的保護，可能是「生理上」的，但是我太太可比我強壯多了啊～但是我溫柔穩重這點真的比他強（不是說太太很差勁喔）
如果說生理她保護我，心理我保護她（畢竟他是有些脾氣的～）這樣也可以是頭吧？
我就大膽地說我地個性就是傳統世俗認為的女性才會有的個性，我太太就是傳統世俗認為男性才有的個性，但是我很驕傲很感謝主我的個性是如此，我翻翻聖經發現其實聖經的男子氣概與世俗的差好多！我跟主耶穌一樣溫柔穩重。
我上面說過我發現為什麼台灣的教會比較長強調「男主外女主內」或是男人要身強體壯才能「保家」，有的還強調「男外女內」才是上帝完美的家庭角色分工。在美國真的很講求性平！不會有這種說法～（欸....難道只是文化不是真理？）還是很想知道聖經怎麼說的。
因為...為什麼男子的「體力，力氣」方面真的比較大一些，創世紀說「亞當要汗流滿面才糊口，夏娃要生育之苦」難道這段話真代表—家庭分工必須「男外女內」？是說Home Dad真的違反聖經嗎？
我可以不管一切說的（什麼男性一定不能在家顧小孩，女性的「榮耀神」範圍在家！只要遵從聖經「男-頭，女-順服」的家庭分工就好嘛？
補充發言:
知道上帝看人與人看人不同！
但..就是會擔心是可能上帝要求頭的保護，可能是「生理上」的，但是我太太可比我強壯多了啊～但是我溫柔穩重這點真的比他強（不是說太太很差勁喔）
如果說生理她保護我，心理我保護她（畢竟他是有些脾氣的～）這樣也可以是頭吧？
我就大膽地說我地個性就是傳統世俗認為的女性才會有的個性，我太太就是傳統世俗認為男性才有的個性，但是我很驕傲很感謝主我的個性是如此，我翻翻聖經發現其實聖經的男子氣概與世俗的差好多！我跟主耶穌一樣溫柔穩重。
我上面說過我發現為什麼台灣的教會比較長強調「男主外女主內」或是男人要身強體壯才能「保家」，有的還強調「男外女內」才是上帝完美的家庭角色分工。在美國真的很講求性平！不會有這種說法～（欸....難道只是文化不是真理？）還是很想知道聖經怎麼說的。
因為...為什麼男子的「體力，力氣」方面真的比較大一些，創世紀說「亞當要汗流滿面才糊口，夏娃要生育之苦」難道這段話真代表—家庭分工必須「男外女內」？是說Home Dad真的違反聖經嗎？
我可以不管一切說的（什麼男性一定不能在家顧小孩，女性的「榮耀神」範圍在家！只要遵從聖經「男-頭，女-順服」的家庭分工就好嘛？
補充發言: 謝謝姐妹啊，原來如此，我也一直相信上帝造人並不只是非黑即白的，是多元的呀～
發問者: 匿名發問
發問日期: 2020/11/23
Kdialnl 的回答：
耶和華卻對撒母耳說：「不要看他的外貌和他身材高大，我不揀選他。因為耶和華不像人看人，人是看外貌，耶和華是看內心。」(撒上16:7)
弟兄，這段經文你沒看過嗎？
如果有時間想請你花時間好好看看全文！
耶和華派撒母耳去，不是為家庭，而是為國家選王！
上帝可以選上人看來最小，最輕的小孩作將來的王，那為什麼你不能成為一家之主呢？
當然大衛並不是一被膏立就立即作王，當你看大衛生平時，你會發現太多太多的事，他依靠我並不是個人的能力而是神的恩典！
22 你們做妻子的，當順服自己的丈夫，如同順服主； 23 因為丈夫是妻子的頭，如同基督是教會的頭，他又是教會全體的救主。 24 教會怎樣順服基督，妻子也要怎樣凡事順服丈夫。 25 你們做丈夫的，要愛你們的妻子，正如基督愛教會，為教會捨己， 26 要用水藉著道把教會洗淨，成為聖潔， 27 可以獻給自己，做個榮耀的教會，毫無玷汙、皺紋等類的病，乃是聖潔沒有瑕疵的。 28 丈夫也當照樣愛妻子，如同愛自己的身子，愛妻子便是愛自己了。 29 從來沒有人恨惡自己的身子，總是保養顧惜，正像基督待教會一樣， 30 因我們是他身上的肢體。 31 為這個緣故，人要離開父母，與妻子聯合，二人成為一體。 32 這是極大的奧祕，但我是指著基督和教會說的。 33 然而你們各人都當愛妻子，如同愛自己一樣；妻子也當敬重她的丈夫。
如果你看看前文後理是這樣的！
這裡說：丈夫是妻子的頭 = 基督是教會的頭
頭兩個字是"因為"，這句是什麼事的原因呢？
上一句說：你們做妻子的，當順服自己的丈夫，如同順服主；
所以這句其實並不是對丈夫說的話，而是對妻子說的話！
是一句提醒，提醒極聰明的婦女門，不要忘記"我要為他造一個配偶幫助他。"(創2:18下)
神為什麼要造女人幫助男人，不正正是因為男的很多事上要被幫助嗎？
基督是教會的頭，是一個位份！不論你覺得基督在不在，教會依然要警醒！
基督是頭，基督是主！
有時間看看丈夫要作什麼吧！不細說了！
不過最後一提！第32節說這是極大的奧祕，這奧祕指的是基督和教會的關係！
這篇說的是夫婦關係不錯，但用的是基督和教會的關係作解釋，作參考，
所以到底我們應該先了解那個關係呢？
Blue Sky 的回答：
弟兄平安
我看到這個提問的標題是: 我這樣是否有資格當"頭"?
聖經的教導就是丈夫是頭，妻子要順服丈夫，丈夫要愛
妻子愛到捨己。
所以，有無資格不該是一個問題，聖經已經說丈夫是頭。
個性溫柔、穩重、外表斯文、擅長照顧小孩的特質，並
不妨害你作一家之主，聖經也沒有說這類型的男性不能
領導家庭。
重點是:
外型強健又能幹的妻子是否願意敬重先生? 在家庭的重
要事務中是否徵詢你的意見? 當意見不同時，能否與你
一同討論如何按聖經原則處理，在非絕對真理的事情上，
讓你作最後決定(當然你也要對妻子體貼，不能霸道)。
外型斯文又細心溫柔的丈夫是否願意保護妻子、捨己地
愛妻子? 在家庭重要的事務上是否願意擔當決策責任?
(和妻子討論也可以，但不是沒有自己的意見或不負責
決定)。
我們教會在家庭議題的講道中，常講到"就位"二字，就
位從一家之主開始，即使每個人的個性、風格、特長不
同，但父親／丈夫作頭是很重要的，跟體型、個性、強
弱無關。
無論男性或女性，上帝的創造非常多元。
女生當中也有內向外向，活潑內斂，強勢溫和，強壯嬌
小的差異，但每個人有合適的腳色。
男性當中也是如此，有人擅長文學藝術、有人擅長需要
體力反應力的工作，外表和個性也有很多差異。
還有，強與弱並非從外顯的特質來判斷，內向溫柔的人
也可能很剛強，體弱多病的人未必是弱者。
我認為婚姻中的定位和外顯的陽剛和陰柔沒有關聯，而
是於上帝設立的丈夫和妻子角色。
網友評論
發表評論或留言
