天啊我最常聽的牧師居然都是靈恩派的.......
基督教教義
我最常聽的牧師，周巽正，周神助，寇紹恩等....他們居然都是靈恩派的.......我常聽他們的講解獲益良多。
靈恩派真的是邪教嗎？真的是異端嗎？真的是上帝不可容忍的嗎？真的該消滅他們嗎？
補充發言: 我也聽唐崇榮牧師的，他在一個主題「天主教，會得救嗎？」上說過，天主教徒信到破布沒信到珍珠（福音），但是天主教是有福音的，馬丁路德就是看到天主教裡有福音的。然後說道：無論，靈恩，天主教，聖公會，浸信會，只要凡事尊重聖經的一定就有歸正精神，一定能找到福音。所以我可以自由的聽這些靈恩牧師的解說嗎？
補充發言: 雖然有些靈恩牧師真的是蠻扯的，像那個郭美江牧師...感覺都把基督信仰變成邪教了。
補充發言: 靈恩派，就是不講理，邏輯爛爛，自相矛盾，沒有系統解說的東西！
請問他們全部都這樣嗎？那是不是如果我是靈恩派的我就不能得救？
可是我真的覺得那幾位牧師讓我心靈上的感覺非常好。
那我們還稱靈恩派的是弟兄姊妹嗎？
我知道他人數眾多，請問他算是基督教派之一嗎？
他到底是怎麼樣的一個存在？
補充發言: 我知道唐牧師，聽過他解經，可是我對他的感覺是...他好像很愛批評其他人（拜託別罵我，是我個人感受）
看大家對他評價甚好，所以他說的都是對的嗎？
補充發言: 我知道唐牧師，聽過他解經，可是我對他的感覺是...他好像很愛批評其他人（拜託別罵我，是我個人感受）
看大家對他評價甚好，所以他說的都是對的嗎？
補充發言: 那對於靈恩派的界定是？既然他們有很多錯誤的地方，但是他們又不像耶證或摩門一樣的異端，那我們該如何面對他們？盡量不要去他們的教會嗎？可以把他們當作自己人嗎？他們比較屬於極端教會跟天主教、基督復臨安息會一樣嗎？
補充發言: 那對於靈恩派的界定是？既然他們有很多錯誤的地方，但是他們又不像耶證或摩門一樣的異端，那我們該如何面對他們？盡量不要去他們的教會嗎？可以把他們當作自己人嗎？他們比較屬於極端教會跟天主教、基督復臨安息會一樣嗎？
發問者: 匿名發問
發問日期: 2020/09/12
Brandweer 的回答：
匿名發問 平安。
靈恩派，一般而言（有例外），
若沒有否認我有罪惡，基本三位一體等，
不屬於廣義「異端（信了靈魂沒出路，不得救）」，
而是「危險極端」或「重大偏差」！
好行為的摩門教，則是一定不能帶來靈魂得救，
且為竄改聖經基本觀念，故為「異端」。
而佛教，則是「異教」。
如果您有質疑靈恩派類似觀念，當然感謝上主！
靈恩派，就是不講理，邏輯爛爛，自相矛盾，沒有系統解說的東西！
且不能解讀很多反合性經文！
高舉主觀感覺大於上主者，皆為廣義靈恩派。
關於上帝「是否不能容忍」，容忍有兩種。
積極容忍與消極容忍。
此涉及重大神學議題，雙重預定！
上主憐憫，任憑，不是認可與背書，請你留意！
上主不消滅違反聖經之事物，
乃是「憐憫」或「消極任憑」，而非積極引導。
對唐牧師，切莫斷章取義。
唐牧師，有更多批駁靈恩派文章！
唐崇榮牧師論基督教音樂
https://www.rectp.org/2012/11/blog-post_26.html
四大信經，五個唯獨，雙重預定，鬱金香五要點等，
乃是基督信仰基本系統神學。
希望你們讀清楚，且與聖經積極比對。
--Brandweer
黑熊 的回答：
最近正字閱讀五旬捷相關的議題，
我不太定義靈恩派為邪教或是異端，
但學習真理的教導，並不是單看這些牧者的講道。
若是可行，可以開始上一些神學課程，讀一些解經書籍，
甚至學習一些教會歷史，再來去分辨講道。
現在學習的管道很多，別單從單一講者去判斷，或是單從網友的回應判斷。
這條追求真理，學習神話語的路，相當的漫長。
Brandweer 的回答：
「請問他們全部都這樣嗎」
靈恩派不是一種，且有「程度高低」之分。
「那是不是如果我是靈恩派的我就不能得救」
當然不是！我都有說一遍！
請問你有仔細「讀」沒有？！
基督徒，切莫追逐「只有得救」。
精進領域，仍需「成聖（sanctification）」。
「讓我心靈上的感覺非常好」
大錯特錯！
感覺可以帶人歸信上主（上面的主人，上帝，神）。
但基督徒嚴禁以感覺為基礎，建立信仰！
你以為主觀感覺，全部來自上主！？
參考閱讀：
建立在感覺上的信仰，是很危險的。
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269191944
我Brandweer，天天感覺上主騙我，感覺聖經虛假，
可是如果我不認可聖經，不認可四大信經，五個唯獨，雙重預定論，
理性上就是一定要自殺！
除聖經本體外，沒有任何東西，能賦予我活命意義！
為自己爽而活，完全是無理取鬧，大流氓！
「他到底是怎麼樣的一個存在」
大偏差。邏輯狗屁不通。
「他好像很愛批評其他人」
這些話，有沒有愛心？
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269192584
此文章中，有列舉反合性經文。
以西結書也有提及，
衛哨兵拉空襲警報，警告百姓及時躲避敵軍。
衛哨兵，空襲警報，可能溫柔嗎？！
不拉警報，讓你被打死，就是有愛心！？
「所以他說的都是對的嗎」
當然不！但大部分正確！
請你想清楚，甚麼是「五個唯獨」！
五個唯獨，沒有唯獨X牧師，X神學家一說！
--Brandweer
Brandweer 的回答：
「對於靈恩派的界定是」
很簡單！
高舉「任何」主觀感覺體驗，大於聖經本體！
「盡量不要去他們的教會嗎？」
一般而言，當然不能主動去！
因為偏差太多，無理取鬧，甚至「時常瀕臨（注意用詞）」異端。
「可以把他們當作自己人嗎」
不可以！
靈恩派是大病毒，傳染性強，且致死率高，且現今正流行。
當然需列為防疫防毒之重點。
歸正神學，當然不是完全無毒。
但其毒力弱，幾乎不致死。
「天主教」
靈魂得救，有出路人數，
只是很少一部份。
故不可稱其為弟兄。
「安息日會」
介於極端與異端之間。
一部份是異端。
故自身，一樣不稱其為弟兄。
想找「比較級」安全教會，
需與聖經無矛盾，自身有矛盾，牧師傳道，教會等可能犯錯（教科書），
四大信經，五個唯獨，西敏信條，雙重預定（參考書）等比對。
另自身力薦，多多前往唱傳統聖詩，堅持抗拒爵士搖滾，
且對外積極行動（可能是個人名義）之教會。
否則，幾乎保證被摸掉！
我的私人電台，
https://soundcloud.com/de-brandweer
https://bandlab.com/brandweer
其中也有自身認可之聖詩編曲（銅管或風笛），
其歌詞與旋律，若有需要，可閱讀聆聽。
--Brandweer
James Leo 的回答：
我是覺得靈恩派的教會太強調靈方面了
強調到"刻意"或"氾濫"，讓人覺得真真假假參在一起
我是長老教會出身
在靈恩教會待過一小段時間
也感謝主讓我認識一位天主教的神父
靈恩所強調的說方言、看異象、先知性預言
其實在傳統教會也有
但是我們面對這種事情是非常非常謹慎的
說方言不是只是隨便八八八、看到異象也不是隨便對人說，需經過察驗再察驗
這種不刻意的感覺，讓我更相信傳統教會裡的才更真實
另外，天主教更為嚴謹
天主教有更多"靈"方面的事情
說方言叫做「舌音」，在歐洲一些天主教古老教堂，會用方言唱靈歌
他們還有煉獄、靈薄獄、七重天、驅魔等等更神秘、更龐大的神學系統
神父不是像新教讀讀神學院就可以當牧者
需要經過七年的修道、讀三年哲學
舊教聖經也比新教來的多章
能為死人禱告、相信聖體就是耶穌的肉體
對我的觀念來說
這種所謂的靈恩，我是相信的
就我的經驗
我得到方言恩賜的那天
我全身非常亢奮，不停抽搐，當晚非常好睡
但就唯有那麼一次！其他時間在禱告會上說的都是在胡言亂語，非常不真實
總之，我相信物極必反
太多的強調反而顯得廉價、爛大街
網友評論
發表評論或留言
撒尼洛 說：
台灣的教會都開始合一了
哪裡還有分什麼派系
還在那邊比來比去
信仰是你和神之間的關係