請教一下性別角色的問題
其他問題
1.聽說過聖經對男女角色方面是有些規定的（對了請問這是硬性規定嗎？），經過大量看過許多牧師解說與文章的解釋我得到的答案是，聖經規定的男女角色的不同僅在於「家庭」方面的，例如男性是頭，女性順服等......但是在教會裡女性也是可以當牧師的，或是在世俗上女性可以當領導，總統或是營運長之類的，女性在外可以是事業有成的，可以是CEO,可以是大老闆，但是回到家庭裡如果是基督徒的話還是要順服丈夫這個「屬靈的」領導。請問我的觀念是正確的嗎？
2.請問聖經對兩性差異的教導跟世俗上的是一樣的嗎，例如世俗心理學上說兩性差異非常大，有如（男人）火星跟（女人）金星，然後也說什麼男女的腦也不一樣。但是這些東西最後也都有被另外的研究推翻說男女差異其實沒有那麼大，腦也不因性別有太大的差異。這兩種研究都有人支持與反對，我個人是支持差異小的研究只是我不知道這樣是否符合聖經，請問聖經對這個議題的立場是....？
3.另外也是讓我很疑惑的就是，請問上帝造人真的把女性造的比男性還要...嗯...不是說次等就是說例如在職業上面真的有差異嗎？例如把男性創造的比較適合科技業金融業，而女性就是照料方面的工作，然後例如很流行的男性適合理科女性適合文科這類的，請問上帝的創造真的是如此嗎？還是那只是刻板印象呢？
補充發言: 進階問題，所以說妻子在教會內可以是牧師但是回到家還是要順服丈夫，認丈夫為屬靈的領導是嗎？
「當然。男生類似駕駛室，而女生類似他種車廂。
二者功能不同，地位平等，然男生有權決定方向，義務比例性增加。 」這就是再說男人是頭的意思，那請問這男女角色上的差異只是「僅用於」家庭上嗎「丈夫頭，妻子順服」？既然女性可當牧師那就是代表在教會中不一定要男性當領導。
上訴補充提問，不曉得Branfweer 弟兄是否聽過在美國（我目前知道的是如此）聽過他們在分成兩種主義，互補主義與平等主義。幾天前看過John piper與 Timothy Keller在解說他們支持互補主義的事情，本人是不太認同因為我覺得他們太侷限在性別上了，取一段他們說的，約翰牧師說「如果一位妻子在網路上寫出喜歡丈夫哪些特質，她寫道（敬虔，溫柔，謙卑等），這是錯的，因為這個也能套在一位男性身上，再者如果一個媽媽有8個兒子或女兒在問什麼是男人？而為什麼他們不是女人？平等主義者無法回答我」我認為派博也許有他的想法但是我認為他們ㄧ味拒絕女性在教會上擔任領導的想法有點不能理解，再者我認為他們太著重於聖經上的文字了（https://youtu.be/VqLSIDRxlYo）此為連結有興趣可以去觀賞看看。
上訴主要問題就是我覺得我們國內好像沒有一定要分的那麼清楚，我的意思是指女性可當牧師但回去還是必須順服丈夫，但是美國他們好像一定什麼都要規定（女性不能在屬靈上管轄男性）所以阻止當牧或當領導，但就像小小羊醫師說的，反對女性當牧師要有合理的解釋因為「女性確實講過道，（凡女人講道.....）」「取自小小羊醫師的文章）再此不曉得您對平等與互補主義的看法是如何？
補充發言: 據我所知在美國的長老宗分成PC(Presbyterian Church）與PCA(Presbyterian Church in America)前者較為開明，也接受女性牧師比較社會福音，後者相對保守反對女性當牧師，（前面提到的約翰與提摩太牧師教會也是所屬pca。請問如果一定要說的話何者比較符合聖經？或是兩者皆符合只是意見不同呢？
補充發言: 「男女兩性會有重疊，但也有不同。
兩性差異，總有通則，例外。 」
所以聖經是未有像世俗一般的對性別差異有清楚的定義？例如世俗說道「一般來說，男性理想，女性感性等...那種的」
但是聖經對男女的差異似乎是著重「個體差異」常常說上帝與「你」的關係，上帝愛這樣的「你」。男女有差異但是並未像世俗說的那麼刻板，做好自己，培養好自己跟上帝的關係。我的觀念這樣是否正確呢？
補充發言: 「男女兩性會有重疊，但也有不同。
兩性差異，總有通則，例外。 」
所以聖經是未有像世俗一般的對性別差異有清楚的定義？例如世俗說道「一般來說，男性理想，女性感性等...那種的」
但是聖經對男女的差異似乎是著重「個體差異」常常說上帝與「你」的關係，上帝愛這樣的「你」。男女有差異但是並未像世俗說的那麼刻板，做好自己，培養好自己跟上帝的關係。我的觀念這樣是否正確呢？
補充發言: 感謝回覆
「聖經有提及，一般而言，女生比男生，更易受蠱惑，誘惑（不許女人講道之後）！ 」
所以這邊是相對的是一般來說的不是絕對真理？
所以相關的經文看看就好嗎？
因為我讀經的時候看到類似這樣的男女差異會有點衝突，像是聖經描述女性跟我的個性什麼的有不同我就會覺得說，我這樣是不是不行？我這樣不符合神的心意，例如女生比男生生理弱，但是我比起我認識的男生力氣不輸他們，我就想是不是我這樣不行。
「且一般而言，女生比男生理性弱。 」
所以在聖經中說「因為他比你軟弱」是在指生理上的軟弱？
如果有的男性生理上比女性軟弱怎麼辦？
像我在讀經時有時候會搞不太清楚（可能是因為上述關係我認為上帝怎麼說男性或是女性就應該會是那個樣子）像是聖經說「我願男人不爭論，不要憤怒」那有些男性並不會這樣，那為什麼聖經要「以偏概全」呢？
發問者: 匿名發問
發問日期: 2020/08/17
Brandweer 的回答：
匿名發問 平安。
「聽說過聖經對男女角色方面是有些規定的」
當然。男生類似駕駛室，而女生類似他種車廂。
二者功能不同，地位平等，然男生有權決定方向，義務比例性增加。
「在教會裡女性也是可以當牧師的」
當然，聖經有規定，女生不是簡單不可講道。
但也有規定，「一般而言」，女生比男生更易受騙。
「女性在外可以是事業有成的」
聖經沒有明確規定。應為可以。
比如男生實在爛之時，底波拉等人即有上位。
「回到家庭裡如果是基督徒的話還是要順服丈夫這個『屬靈的』領導」
正確。前提是先生沒有違反聖經。
所以，婚前規劃，超級超級超級重要。
一個無理取鬧者，一個不敬畏聖經之人，不值得結婚。
學經歷，能力，知識水準等，可以從寬，
但態度（認真程度，不是儀態，不是語氣），恕不可放寬，且無法改造。
小小羊醫師有寫，
「有一個很嚴重的問題，也是許多人常常會忽略的問題是----
為什麼你要嫁這個男人？
在繼續探討之前，我先講一下電影中妹妹的態度。
妹妹已經有論及婚嫁的男友。
當妹妹、男友、還有雙方家長一起見面時，
男方媽媽態度非常不好。
之後經過一段時日，妹妹決定放棄這段感情，不嫁對方。
因為，妹妹認為這未來婆婆是難相處的人。
男友對於自己媽媽那種不當態度與表現，只會一直勸女友：
以後相處之後就會變好、沒那麼嚴重、、、、。
其實，這個妹妹決定不嫁，是非常正確的。
因為，這種男生，婚後是不可能保護你免於惡婆婆的欺負的。
男女方的家長，可以是拒絕嫁娶的原因嗎？
是的！
在婚前，男女雙方眼睛都必須放亮：
1. 對方家長是否有問題？
2. 婚後是否同住？
3. 丈夫是否會保護妻子？妻子是否願意孝順公婆？
這三個問題，每一個都很重要，都要認真在婚前好好考慮清楚。
對方家長是否有問題，
這必須包括『自己的眼睛看』（還包括自己家人的眼睛），
還必須包括『男女朋友對方的說法』。
以電影為例，只要眼睛正常，
都可以發現男方媽媽是態度強勢、意見很多、非常囂張跋扈、很不禮貌的人。
假使自己看不出，自己家人看不出，
那是自己這邊眼睛瞎了，之後婚姻不幸，怨不得人。
坦白說，瞎眼的人，不少耶！
只看到男方的帥、有錢有地位，只看到女方的美麗、家世背景，
然後對於對方和家長的嚴重問題視而不見的，一大堆。
但是，萬一男友的父親或母親大有問題，
那就不能嫁嗎？
不是的！
這時，要看男友如何看待這問題。
假使男友否認自己媽媽是難相處的人；
假使男友認為事情不嚴重、以後就會自然變好；
那麼，這種男友，請不要期待未來發生婆媳問題時，他會保護你。
因為，這男友是睜眼說瞎話（有意），
或是眼睛瞎掉了（無意），
或是逃避問題不敢面對（鴕鳥）。
不管是哪一種，婚前你就該認識與了解。
婚前不認真去認識與了解，或是明知有問題依然一廂情願，
那麼，婚後遭遇不幸，請認了。
當然，即使男方媽媽難相處，但假使婚後不一起同住，
那問題會小很多，對男生的要求也不用那麼高。
可是，假使婚後要一起同住，卻又不認真面對這問題，
那是自己往坑裡跳，自己找十字架來背，自己去試探上帝。
因此，電影中的妹妹，發現男友媽媽難相處，又發現男友的態度是打馬虎眼，
之後，她不願踏入這樣的婚姻中，去重蹈自己父母造成全家悲慘的覆轍，
這是有智慧的表現。」
「聖經對兩性差異的教導跟世俗上的是一樣的嗎」
基督徒可以接受，心理學之認知科學（不能用邪術）部份。
而不可接受，心理學涉及信仰，不可證實，或觸犯他種禁止性之經文部份。
男女兩性會有重疊，但也有不同。
兩性差異，總有通則，例外。
「在職業上面真的有差異」
同上，可能是科學常態。但不是絕對。
如伊莉莎白二世，二戰時期有當輜重兵（貨車駕駛與修護）。
您可以做MBTI個性測試。
若您是理性個性，可以選擇動手類型工作。
--Brandweer
Brandweer 的回答：
匿名發問 平安。
小小羊醫師所寫，也不是定論。
他有寫，女生可以當牧師，
但教會「主任牧師」，還是男生擔任「較為合宜」，不是絕對。
我本人，也比較認可，女生可以當牧師，
但「主任」牧師，由男生擔任，較為合宜，並無定論。
我當然，更認同互補主義。且有例外。
女生單身比男生單身一生，更加合適。
因為聖經有提及，男生比較需要一個助手，獨居不好。而女生相對而言，並非如此。
關於男女差異，「聖經是否未有像世俗一般的對性別差異有清楚的定義」，
聖經有提及，一般而言，女生比男生，更易受蠱惑，誘惑（不許女人講道之後）！
且一般而言，女生比男生理性弱。
當然，如果您個性比較合適男生所做之工作，較為理性，
當然可以積極練習相關技能，積極努力。
能否擔任幹部，並不取決於您，
對基督徒而言，重點在於能否做好最小員工。
人活著，是為上主快樂。
你個性與一般女生不同，就要積極努力。
聯結車，大貨車，水電，油漆，AutoCAD，皆可嚐試。
--Brandweer
Brandweer 的回答：
匿名發問平安。
讀聖經，需留意反合性經文，正反兩面敘述。
且邏輯學有概念，「偶例謬誤」與「逆偶例謬誤」。
如不可殺人，乃是不可「謀」殺，
通則是不可殺人，
而聖經他種經文，鼓勵死刑，戰爭期間，軍人殺敵方軍人，警察殺罪犯，殺妨礙公務者，與自衛等情形。
不能因通則否定例外，亦不可因例外否定通則。
--Brandweer
abtalk 的回答：
其實從你的發問以及補充當中感覺到你對於女性應該順服丈夫，以及男性處於領導地位，女性比較適合靜態工作這些地方不是那麼的能夠接受，其實你這樣講我很能理解，因為沒有誰是真的願意卑躬屈膝的過自己的人生，"看起來"就是矮人一截，換作是我我也不會覺得舒服
我身為男生，其實你仔細觀察，男生女生外表看起來除了身高之外，軀幹的粗細男生較粗女生較細，手的大小女生比男生小一個指節以上，骨盆的大小女生則比男生大一點，頭部的大小女生較小，其實先天上來看，上帝是有祂的美意，祂要丈夫扶持妻子，妻子體貼丈夫
其實聖經的經文都是以較為宏觀，且雙面的角度去看男女差異的，一個家庭的組成，肯定是男女組成會最為健全，一個家庭肯定需要許多不同的腳色共同努力，丈夫的理性以及領導，在外，妻子的感性以及扶持，在內，許多姊妹都認為感性跟在家扶持是帶有貶意的，但事實上，一個家庭甚至一個社會如果沒有妻子，母親的幫助是不可能建立起來的
聖經當中提到男女，往往是建立在男女雙方有差異，但地位平等，且須互相尊榮，在這我想說，男女腳色不同固然會有他的優點以及他的缺點，男人領導要面對壓力，困難，期待等等，並不是表面上看起來風光，背地裡肯定受了不少苦，女人在扶持上面感性當中比起男性有更多的優勢，絕對不是表面上服事丈夫，扶持家庭就比較卑劣
每個腳色都有祂的困難，祂的尊榮，願你以一個相互理解的態度去看這個問題，就可以看到祂的好跟壞，以及雙方的困難跟榮耀，願上帝賜與你一顆智慧的心，女人，真的不是比較低等，男人，也不代表比較高端，男女都是神所創造，神所愛的，這比甚麼都重要！
網友評論
發表評論或留言
