凡事我都可行與如果食物使我的弟兄絆倒，會有矛盾嗎？
基督教教義
如果食物使我的弟兄絆倒，我就絕不吃肉直到永遠，免得使我的弟兄絆倒。
凡事我都可行但不都有益處。
這兩句會有矛盾嗎？假如今天我在吃肉，我的朋友跟我說我是素食者請你不要吃肉，你使我絆倒了，
我可以就會他凡事我都可行！？因為別人...所以害我...應該不是個理由，這樣跟亞當怪罪夏娃有不同嗎？
發問者: 小侑
發問日期: 2020/04/03
Brandweer 的回答：
小侑平安。
這種東西，類似「父子騎驢」故事。
智慧之子，以智慧，聰明為是。
他人信心過於弱小，超級常見。
類似「不能使得信心弱小人士有疑慮」觀念，當然不可無限上綱。
相對領域，基督徒當然皆可做。
但亦須考量科學常態，社會風俗等。
若朋友是素食者，我本人，仍會吃肉，
但不在朋友面前吃，以瞭解尊重（不是認同！基督徒反而是反對鼓吹吃素！）朋友。
--Brandweer
Brandweer 的回答：
「瞭解尊重」四個字，絕不是針對認同者。
瞭解尊重，與反對到底，超級不爽，幾乎是同義詞。
瞭解尊重，且死不認可，乃是常態。
只是不能當十字軍攻擊對方而已。
聖經認同者，沒有幾個。
--Brandweer
黑熊 的回答：
凡事我都可行但不都有益處。
其實就跟以前時尚用語，
只要我喜歡有甚麼不可以，
他是一種自我中心的高舉，並不是等於是正確的教導
歌林多書信，有很多的觀念，是需要認識聖經背景因素，
以及想傳遞的訊息是甚麼
或許有機會可以先找歌林多書信的研經書來
慢慢閱讀學習，可以看見更完整的解釋
陳雪梅 的回答：
這個朋友是非基督徒，您可以委婉地說：我們基督徒，在舊約時代，也有素食的背景，但到新約時，神已撤掉了這個限制，而且吃素者，身體也不很健康。
網友評論
發表評論或留言
