思考是在於心還是腦?
其他問題
你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
Keep thy heart with all diligence; for out of it are the issues of life.
我也要賜給你們一個新心，將新靈放在你們裡面，又從你們的肉體中除掉石心，賜給你們肉心。
A new heart also will I give you, and a new spirit will I put within you: and I will take away the stony heart out of your flesh, and I will give you art heart of flesh.
我一直以來以為思考是在於腦部(包含靈魂與意識)
最近讀經時，忽然意識到"心"這個詞的認知
靈魂意識由"腦"發出是屬於現在科學的解釋
但聖經經文中提到心 較常出現 mind,heart,spirit,will
沒看到 "用腦敬拜" 這種詞彙
我想起之前外國宣教士提到
我們說出來的話語，是由心(heart)進入腦最後說出口，所以要保守自己的心。
也就是說，其實掌管人類思考的，按照聖經解釋，"不完全"是大腦，而是透過
"心"來主宰嗎??
由於我是精神疾病患者，必須吃藥解決腦中分泌物質的問題，
我花很多時間在處理思考，大腦負擔疲累。
但當我把注意力轉向"心臟"時，意識上的負擔少了很多。
這種作法是否正確? 還是落於誤解聖經?
謝謝各位
補充發言: Brandweer您好! 我的問題其實就如您所言
目前科學上認為心掌控感覺 腦掌控思考
但聖經裡的觀點似乎是 "心是掌控思考的器官"
我的問題不是在於不思考、憑感覺
而是哪個器官掌控思考
(主流科學相信只有腦可以思考 是否有誤?)
發問者: 仰望星空
發問日期: 2019/02/27
Brandweer 的回答：
Katherine平安。
「我們說出來的話語，是由心(heart)進入腦最後說出口，所以要保守自己的心。 」
如此做，不等於不用頭腦啦。
比如你遇到紅燈，是否立刻停車？
將要絕種最後一隻老虎想吃掉你，而你手中有武器，
請問你是否殺死老虎？
「但當我把注意力轉向"心臟"時，意識上的負擔少了很多。
這種作法是否正確? 還是落於誤解聖經? 」
你的狀況，我不忍心譴責。
如此做，你忘了反合性經文啦。
詩篇有規定，「喜愛上主律法」需要「晝夜思考」。
箴言有規定，只有笨蛋，才會不思考就相信。想做聰明人，需要「步步謹慎」。
而我Brandweer，有一個搞不懂。
若想追逐「心臟」平靜，不用腦，
為何佛教，天主教，主觀經歷一堆，甚至吐口水都能淹死基督教？
基督新教，又何從與之「比拼」？
小小羊園地，有一文章：建立在感覺上的信仰，是很危險的。
http://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269191944
自身是第一代基督徒，走入信仰「之前」，根本不在意主觀經歷多寡！
若基督信仰「邏輯系統」，稍有不完整，自身立刻將聖經丟進垃圾桶！
我本人，曾有思考「邏輯法，推理法，證明法」來自何處。
後想到「公理（axiom）」二字。公理=不可證明之事實。
自身假設聖經，佛經，古蘭經等無誤無矛盾，
注意「不」是承認，而是假設A為真，意圖證明A為假，
試圖尋找一個「悖論」或「自相矛盾，自我打臉」，
仔細「用頭腦」思考各種極端情形「後」，
方發現，基督信仰，相比他種理念，更能告知自身「為何要活，為何不可自殺」。
--Brandweer
Brandweer 的回答：
「但聖經裡的觀點似乎是 "心是掌控思考的器官" 」
好像並非如此啦。
「哪個器官掌控思考」
個人知識有限，認為，以腦為主。
自身對之，幾乎「沒有」研究，沒有知識。
以腦為主，不等於他種器官，「不會」思考。
聖經，有時為「習慣描述」。
比如日出日落，「心內」想法，或「芥菜種」最小。
--Brandweer
網友評論
發表評論或留言
