護教 神學 聖經
基督教教義
想問一個簡單的問題，我自己從事護教的研究，因為我必須去跟非基督徒辯論，
但問題卡在中文的護教的書太少，要不然就會被非基督徒說沒有權威，資料來源有問題沒註解等等之類的，但我又必須做這個研究才能捍衛信仰，免得被自由派攻擊，此外我的神學也算是改革宗神學的，但是我覺得我能掌握的護教的資源太少了，然後就是我在研究神學方面也有資料上不足的問題，我現在就是好好讀聖經把信仰建立好我的護教是前提預設護教，神學是改革宗的，但我比較想問大家幾個問題，假設你現在使用某些基督教書房的護教的書，有反對者說這些資料有問題就如我上面說的你要怎麼回答呢因為你只有這些書就連國外的一些護教的書都不一定有註解，資料來源，那我們要怎麼辦呢?此外有關護教，你們覺得應該怎麼回答自由派人士的問題呢? 主要碰到的問題如下概要所述:
聖經是否無誤?
聖經的矛盾如何解決?
如何應付演化論或宇宙學或科學對聖經的衝擊?
如果考古學發現跟聖經有衝突的應當怎麼解釋?
如何應對心理學對聖經的衝突
如何跟人解釋神的存在?在聖經的基礎上的話
聖經無誤宣言到底聖經無誤怎麼個無誤法?
就這些了 請大家給點建議
發問者: 報復
發問日期: 2018/05/01
楓 的回答：
平安！
坦白說，這些的問題，就算是再辯論100年，也都不會有結果
因為，辯贏了，又如何呢？辯輸了，難道神就跟著low了嗎？
--即便有不信的，這有何妨呢？難道他們的不信就廢掉神的信嗎？--羅三3
如果對方真的要辯個輸贏
那我會從另一個角度去切入
這個事情對對方的重要性在哪裡
如果真的是演化論，然後呢？如果真的是創造論，又然後呢？
對方真的會因此而信耶穌嗎？
20年前，我很喜歡在網路上跟所謂自由派的人士筆戰
年歲漸長，不再做這種事情
反倒會去想，我如何用生命去影響生命
上帝祝福您！
網友評論
發表評論或留言
