過度化石問題
其他問題
我的問題比較麻煩可以的話希望有此專長的弟兄姊妹可以解釋
創造論說沒有過度化石，但是演化論者那邊卻說有，到底哪一個才是對的?
我目前使用的護教書，有為人類尋根以及進化論的聖像，各位覺得這兩本書能用嗎?有人說
他們沒有附住資料，或者作者斷章取義的使用他人文章來寫的，論證不足等等，但這卻是我目前護教上對付演化論的重要書籍，各位有沒有什麼建議呢，比方要怎麼使用這兩本書，以及有沒有別的可以推薦的書呢?
此外到底有無過度化石呢?我真的想不透，為什麼演化論那邊說有我這邊創造論卻說都沒有那請問到底有沒有，我想請問創造論者的過度化石的定義是什麼?演化論的定義又是什麼?
雖然這不太影響我在護教方面針對演化論的問題，但我一開始接觸的護教知識就是以沒有過度化石來反駁演化論的，基本上演化論對於所謂的過度化石的定義，應該就是一個化石擁有兩個物種的身體特徵來做為區別，比如猿猴會走路所以他們是人類的祖先，或者有一些古代滅絕的魚有類似腳的特徵所以認為是兩棲類的演化，或者鯨魚的演化的過度化石，又或者某一種稱為二齒獸的生物擁有哺乳動物的特徵，當然這是一種循環論證看見這些依樣可以作為創造論的證據，無法證明是否真的就是過度的演化的化石，然而我還是想要弄清楚一點，到底為什麼雙方會有這樣的差別，一邊說從達爾文死後兩百年都沒有找到所謂的過度化石，但另一邊卻說已經有不少的過度化石出土補上了化石的間隙，也就是遺失的環節可以請問到底怎麼回事嗎?
發問者: 報復
發問日期: 2017/06/19
Kdialnl 的回答：
好奇一問？你知道考古學有多少年歷史嗎？你知道現在考古學家除了因地殼移動自己跑出來的化石，考古學家又發掘到什麼年代的呢？事實上我也不懂！既然這裡都說聖經網，那我們還是談談聖經！
如果我跟你說聖經中有演化論，你會信嗎？
如果我再跟你說考古學能引證聖經舊約中提及過的歷史時刻，你會不會認為的瘋了？
不知為什麼人會總覺得演化論跟創造論，兩者不能共存！最讓我想不明白的是，當人們還未真正自己的方式創造出電子世界上帶有思想的產物AI時，就已經怕它能演化成什麼什麼的！是人所創造的就會演化，神所造的就不能演化呢？
好像跑題了，給你支援演化論的經文吧！經文在創世記一章二十節，你沒自錯，就是神創造天地那六天內容中其中一句，大家都只留意神造了什麼什麼，也許是因為大家接觸創世記都在主日學吧！我並不返對為小朋友把複雜的東西簡化，但當我們大了，就要停奶！
我們都清楚知道神是如何創造天地的，神是用說話創造天地萬物！為獨除了人。回到經文，神是怎樣造動物呢？神說：「水?要繁殖多種動物；天空要有多種飛鳥。」你知道嗎？演化論正正在說世界一切生命都來於水！感覺到有什麼相同了嗎？
對於演化論我只有一個問題，就是演化論說人是猴子演化的，但其他物種的演化是一直有沒有停止，但為什麼由猴子演化成人就只有古時候的那一次呢？
至於你問兩本書能不能用，我沒看過也不打算多作討論。而我認為不論用什麼方式，只要是認識神了解神就可以了！
記得有一位未信主的朋友問我，如何你有一天發現你所信的神其實是外星人，你怎麼辦？我的回應是.... 只要祂是那位創造我及一直在的人生中保護我的那位就可以了！也許這就是真正的信！如果我是因為得到了證明才去信，那麼到底的是信已證明的事實，還是單單相信那份證明呢？如果人只是相信一個又一信證明，我想想也感到可悲！因為人總可以找出不同的證明來證明自己的看法，但只有真正的信，才稱得上信仰！不是嗎？
網友評論
發表評論或留言
