聖經有誤?無誤?
其他問題
http://s-h-c.org/forum/showthread.php?t=34013
在上述網址的文章中，提及
....「聖經無誤論」並不是基督教核心的價值。他說：「事實上，關於《聖經》無誤，這完全是個現代觀點，而非自古以來的「傳統基督教」觀點 ... 今日福音派和基要派基督徒所秉持的《聖經》無誤觀點，隻不過是上個世紀由於美國基督教界的紛爭發展出來的。」(283頁)
葉爾曼寫作此書，並不是要把教會多年來隱藏的祕密公佈出來。他自己都承認，他所寫的東西，在學術界並不陌生，而是通識。......
是這樣嗎?
聖經有誤?無誤?
發問者: 耿
發問日期: 2012/06/30
神所寶貝的 的回答：
平安!
聖經當然是無誤的呀!
末後的世代真的要小心,我相信很久以前就有人說過相同的話了!這並不稀奇,事實上,很多聖經書卷都已經被考古學者在死海發現聖經的古卷了.
最早以前的聖經是用希伯來文寫的,若是要精確到聖經原文,那就請去學習希伯來文.這麼久以來聖經所寫的話很多都已經實現了,除了啓示錄跟其他有關末世的話以外.再不然,我們身邊的生活也跟聖經有關.如果我們所念的聖經若是高高在上讓我們看也看不懂,毒也讀不通的話,那聖經就不是一本生命的書卷啦!
請看馬太福音二十四章 : 24, 25 節. 請別相信一些網站所寫的敘述.要自己去判斷也要自己經歷到 神的話在我們生活中得應用,如此才不會被迷惑了.另外,有哪一本書所寫的話可以讓不同的人都可以得到幫助呢?舉個例子 : " 萬事互相效力,叫愛神的得益處 ".請發揮想像這句話的意思.是不是讓不同的人得到幫助呢?也許我說的還不夠完全,只是末後的世代我們真的要小心一切以聖經為準就沒錯.也許還有人可以提出更完整的說法,我只是很簡略地提出我的見解.
願上帝賜福給你!
Blue Sky 的回答：
記得康來昌牧師說過，聖經對有的事蹟的記載有矛盾，也
有學者作過這樣的研究和統計，的確如此。
但聖經對我來說是真理，不單是因為我"選擇"相信聖經，
而是透過神所給的悟性，讀的時候會知道神的話是真理、
是真實的。
對於考古學家、學者而言，如果他們的心思沒有對神敞
開，他們只能讀出字面的意義，以人的邏輯和經驗去推
論，可能覺得有種種不合理，他們無法明白屬靈的事，
可是信主的人因為聖靈，會認識真理。
我認為聖經的可信度是建立在真理上，神的話就是真理。
這真理跟人所定義的"真理"不同，不信主的人們，包括
我信主前，認為真理有很多標準，但認識神之後，讀聖
經會清楚知道這就是唯一的真理，也發現在人生中處處
是印證，這真理會照亮我們的生命。
楓 的回答：
平安！
這個問題也曾在知識庫被討論過
您可以參考
堅守聖經無誤的弟兄姐妹們，麻煩照過來∼
http://www.taiwanbible.com/index.jsp?page=wiki/view.jsp?QID=3681
聖經絕對無誤vs聖經無誤
http://www.taiwanbible.com/index.jsp?page=wiki/view.jsp?QID=4836
關於聖經是否有誤的各種觀點
1. 聖經必然有誤論(自由派、新派、無神論者)
聖經是古代人的作品，充滿了神話故事、傳說及想像出來的故事。
2. 誤在人為論(新正統神學派)
聖經的作者既然是有限而且是有罪性的人，錯誤在所難免。但是聖經仍是可靠的。
3. 聖經部分無誤論(或稱有限無誤論、教義無誤論、目的無誤論)
聖經雖然在歷史和科學上有誤，但是其目的是救恩性的，在教義上並沒有錯誤。
4. 聖經完全無誤論(福音派立場)
聖經原典的文字，是出於神的啟示(提後3:16；彼後1:21)，所以是全部無誤的。雖然神在默示的過程中，使用了作者的個性、風格及歷史背景，但是作者的有限和有罪，並不會導致曲解或誤傳神的話。
許多人高舉聖經無誤，會被挑戰，是因為當中有許多資料上的落差及矛盾
節錄當中的回應，如下
所謂「資料上的矛盾」，比如，大家常拿來挑戰的耶穌家譜的問題
明明就不是十四代，何以聖經要說十四代？
這是「資料」上的問題
但，聖經作者會將之濃縮為十四代，是有其想法與用意的
另一個，在歷史書裡，同一個事件，會看見表面上看起來有矛盾之處
比如說
希西家求日影往後退十度的兆頭，是為什麼呢？
列王記下二十章說，是為了能不能進耶和華的殿--王下二十8-10
但在以賽亞書裡，卻是
--你去告訴希西家說，耶和華─你祖大衛的神如此說：我聽見了你的禱告，看見了你的眼淚。我必加增你十五年的壽數；並且我要救你和這城脫離亞述王的手，也要保護這城。我─耶和華必成就我所說的。我先給你一個兆頭，就是叫亞哈斯的日晷，向前進的日影往後退十度。於是，前進的日影果然在日晷上往後退了十度。
看起來，這個兆頭是為了應驗希西家病得痊癒，並且可以脫離亞述王的手
這兩者的「資料」是有落差的
另外一個，關於耶穌受試探時的「順序」問題
究竟，撒但試探耶穌的最後一個，是從聖殿上跳下去，還是要耶穌俯伏拜牠呢？
馬太與路加的記載是不同的
這是「資料」上的矛盾
是看起來的矛盾，但實際上，是作者記述一件事情所採取的角度不同
細看三卷福音書，就會有很多這樣的例子
也因此，當我們說「聖經無誤」時，就會如同您所舉的說明
>神使用了作者的個性、風格及歷史背景，但是作者的有限和有罪，並不會導致曲解或誤傳神的話。
神容許馬太與路加將耶穌受試探內容的順序不同
因為，他們兩人要強調的點是不同的
神容許列王記的記載與以賽亞的記載不同
因為，他們說話的對象不同
但這些，不影響神真理的彰顯
也不影響聖經的地位
上帝祝福您！
歐巴桑也愛主耶穌 的回答：
我相信聖經是無誤
只可能謄寫過程中有些小小的錯誤
但絕不影想整本聖經要傳達的訊息
很多知識或觀念
有可能人的現今科技還無法證實
我相信挪亞方舟真如聖經所記
是淹滿全地
並不是所謂的局部的水淹
世界各國個民族
大多有大洪水的民間傳說
也越來越多考古
觀察的出這個世界曾經被大水淹沒過
譬如埃及人面獸獅像就有水流過的痕跡
聖母峰上有海底的遺蹟
....
無名僕人 的回答：
聖經的確是無誤, 因為它是神的話語,
也根據作者自身的寫作手法和語言運用精彩地篇寫出來。
注意，寫作手法同語言運用並不會影響聖經既正確程度。
只有人曲解聖經的意思，難道這樣可以影響聖經是正確的事實嗎？
好像詩篇１１４：４，６ 說 大山踴躍如山羊
以塞亞 ５５：１２ 也說 田野的樹木也拍掌
這些寫作手法是不是令到聖經變成錯誤呢？
另一個試探是也現今科學標準挑剔聖經的標準，
就是知道太陽沒有真正的升起落下，是地球自轉 這些科學例子來攻擊聖經上作者對大自然的描述。
可笑是 雖然我們身在現代，仍沿用 ”旭日東升，夕陽西下 的字眼。
按現象來描述，能讓聖誕變成錯誤嗎？
聖經的抄寫工作是非常精密，比對最初的經文也只有少許文法和拼字上的差異。試想，怎會有人容許抄錯又容忍它留存千年呢？
而且事實是聖經的確有很多預言應驗， 部分也經科學證實。
許多以前的爭議因為證實而平息，現在的爭議是恐怕等下一個證實。
結論是，只有人思考錯誤，而且不會影響聖經的無誤。
當然，人還可以要求更多的證據，才相信神的話語。
但神是無限的，人是有限的，用人去測透神是不可能的。
總需要透過神靈的工作使人相信是神的話。
神經已將我們所需要知道的顯露，這些東西已足夠有餘。
最重要的問題不是聖經的對錯，
而是你對耶穌基督的看法是什麼？ 祂又怎樣看聖經？
因為祂認為聖經是神權威，你所問的問題就通通解決了。
整個答案是參考 你為何要信", 73-81頁 李德爾夫婦著
網友評論
發表評論或留言
Blue Sky 說：
基督教小小羊園地有一篇文章就是談這個主題:
http://blog.roodo.com/yml/archives/19653420.html