砍斷婦人的手
其他問題
11 「若有二人爭鬥，這人的妻近前來，要救他丈夫脫離那打他丈夫之人的手，抓住那人的下體，12 就要砍斷婦人的手，眼不可顧惜他。
有必要砍斷砍斷婦人的手嗎
現在防身術不是都教婦女攻擊男性下體嗎
發問者: amostaiwan
發問日期: 2012/01/11
丈夫
砍斷
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2012/01/11
本篇資料庫ID 5209
最佳解答
楓 的回答：
平安！
這一段確實不容易解釋
但，誠實而論，在當時的社會裡，確實比較重視男性
端看家譜的記載，以及家產的配置、判斷婚姻出軌與否
都是著重在兒子、男性這部分
我自己的理解是，這樣的行為，或許會影響被抓下體的那位男性的生育力
--有可能用力過度，或是緊抓不放
而在當時，有沒有後代，是很被看重的事情
看此章(申命記廿五章)前面所描述的，就可以體會
--弟兄同居，若死了一個，沒有兒子，死人的妻不可出嫁外人，他丈夫的兄弟當盡弟兄的本分，娶他為妻，與他同房。婦人生的長子必歸死兄的名下，免得他的名在以色列中塗抹了--申廿五5-6
因此，即便那位婦女是為了要救她的丈夫
但比起讓對方可能無法生育的狀況下
當時的社會是會選擇砍斷婦人的手，以便讓被抓的男性傷害減到最低
當然，現在對兩性的觀點與議題，跟聖經上有所不同
防身術教導的，也確實是以攻擊男性的下體為先
畢竟，那是最立即、有效，可以讓女性脫離危險的一個方式
但若因此導致男性受了傷，或影響生育
即便最先是男性的錯，到頭來，輿論還是會有一些討論這位女性是否防禦過當的問題
不知，這是否還是受了長期男尊女卑文化的影響
上帝祝福您！
回答日期 : 2012/01/11
網友評論
發表評論或留言
巴斯托夫•瓊斯 說：
4000年前的律法和現代防身術相提並論，並不合適。