顯現給回教創始者穆罕默德的天使加百列是真的還是魔鬼化身？
其他宗教相關
顯現給回教創始者穆罕默德的天使加百列是真的還是魔鬼化身？
我相信是後者......
補充發言: 覺得深澀難懂......
補充發言: 會不會像哥林多後書所說：魔鬼會偽裝成光明的天使呢？所以說魔鬼要偽裝成加百列不是件難事才對！而且穆罕默德是假先知。
補充發言: 參考經文：
這也不足為怪，因為連撒但也裝作光明的天使。
哥林多後書11:14
發問者: sdhdfshjdfkghltdehadshnd
發問日期: 2009/07/29
楓 的回答：
平安！
加百列，希伯來文，HB01403 Gabriyel {gab-ree-ale}
希臘文GK1043 Gabriel {gab-ree-ale}
陽性專有名詞
加百列 = "神的戰士" 或 "屬神的人"
天使長; 替上帝傳遞極重要信息的那位天使; 曾被派去向但以理, 撒迦利亞, 和馬利亞顯現
若一個天使，或是靈體，自稱是要傳遞神信息的天使長
那麼，他所傳達的信息，該是一致的
可蘭經與聖經，確實有許多類似之處
比如，對一神的觀點，以及馬利亞聖靈感孕的事情
--加伯列的主要職責是傳達真主的信息。與基督教一樣，加伯列是向麥爾彥（即瑪利亞）傳達她將會誕下耶穌的使者。《古蘭經》記載如下：
「你應當在這部經典裡提及麥爾彥，當日她離開了家屬而到東邊一個地方。她用一個帷幕遮蔽著，不讓人們看見她。我使我的精神到她面前，他就對她顯現成一個身材勻稱的人。她說：『我的確求庇於至仁主，免遭你的侵犯，如果你是敬畏的。』他說：『我只是你的主的使者，我來給你一個純潔的兒子。』她說：『任何人沒有接觸過我，我又不是失節的，我怎麼會有兒子呢？』他說：『事實是像這樣的，你的主說：這對於我是容易的。我要以他為世人的蹟象，為從我發出的恩惠，這是已經判決的事情。』」（《可蘭經》19:16-21）
很有意思的一點是
回教不信上帝是父
--回教相信上帝無受生，上帝不被生也無受生，所以上帝是自存永存的，是獨一的那一位，因此沒有所謂上帝的兒子，也沒有所謂上帝的獨生子，更沒有稱上帝為父的事情。可蘭經的前部，對上帝的尊稱共有九十九種，就是缺乏一種，那一種就是「父上帝」
他們不信基督是獨生子，這是回教徒自己說的，是默罕莫德承認的
可蘭經是加百列賜下的，而全本聖經宣佈耶穌是上帝的兒子的有許多的使徒、有舊約的預言
但是在所有千千萬萬天使中，只有一位講耶穌是上帝的兒子，就是加百列
可蘭經裡記載耶穌的生，但回教徒卻說領受的啟示，耶穌不是上帝的兒子
可又承認是從加百列得到啟示
偏偏在聖經中講到耶穌是上帝的兒子的又是加百列
所以，是顯現給穆罕默德的這位加百列講錯了？
還是，回教徒硬是不想承認自己經典的記載呢？
就，自己判斷吧！
上帝祝福您！
楓 的回答：
平安！
加百列到底有沒有向穆罕默德啟示些什麼東西？
這是我們關心的
轉貼一下對可蘭經的簡介
「可蘭經」的內容包括談論「天地創造、世界末日、最後審判、天園與火獄、先知」等宗教方面的教義, 也論及「禮拜方法、齋戒、朝聖、禁忌、聖戰」等回教徒的義務. 另外書中還詳細記錄許多「日常生活的規範」與「道德解說」.
有關「天地創造」與「最後審判」的內容, 幾乎與「聖經舊約」雷同, 部份也受到「聖經新約」的影響. 伊斯蘭教承認基督教「聖經」所記載的內容, 都是「神」的話語, 也承認摩西、耶穌, 認為他們和穆罕默德一樣, 同是史上偉大的「先知」; 但堅持穆罕默德才是「最後的先知」, 唯有「可蘭經」所記載的最後預言才是正確無誤的.
這就和我們的認知有極度的差異了
--因為，可蘭經被視為是最後的檢驗標準，地位高過聖經
--在第七世紀才完成的可蘭經，推翻了聖經啟示已完全的神學理論(聖經正典的形成，大約是第四世紀)
因此，即便可蘭經有一些記載是與聖經類似的
回教的信仰，依然不被基督徒所接受
其實，回教是異教，我們很容易判別
但您可知
現在仍有一些在教會的肢體，認為耶穌僅不過是偉大的先知
現在仍有一些肢體認為，聖靈可以啟示我們一些聖經沒有記載的東西
如果顯現給穆罕默德的加百列
確實是聖經記載的加百列
那麼，兩者的言論應該是一致，或者，可蘭經該是印證、堅固聖經的教導
現在，這兩者不一致
所以，人推論，加百列是假的、可蘭經，是虛構的
但，若有人得到所謂「聖靈的啟示」，是過於聖經所記呢？
弟兄姊妹，會不會直接判別向他們啟示的「聖靈」是撒但偽裝成光明的天使呢？
我不是說可蘭經一定是對的，顯現給穆罕默德的加百列一定是真的
只是在回應這個提問時，因著多去研究可蘭經
發現了這個頗有意思的感想
我們推論一個人是否是假先知
一個人的啟示是否從神而來
判斷的標準，真的是「唯獨聖經」嗎？
上帝祝福您！
小蕃薯 的回答：
『連撒但也裝作光明的天使』，
『牠的差役』也『裝作仁義的差役』。
=====================================================
所以答案應該很清楚了 ^^
網友評論
發表評論或留言
耿 說：
基督教目前很普遍的現象─"經歷高過於聖經"。
不論穆罕默德的經歷為何，一切能須回到聖經；
正如不論有弟兄姐妹亦或是牧師有多神奇的經歷，
我們仍需回到聖經 ─ 惟獨聖經.
祐誠 說：
會不會有另一種可能：穆罕默德從來沒見過任何「天使」向他顯現，而是出於自己的想像或夢境?