有牧者可以解釋這篇文章的真實性嗎?保羅華許牧師反對約爾歐斯汀(Joel Osteen)和辛班尼(Benny Hinn)?
基督教教義
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!z5LYBy2TFxa6LkYKSGoXsr9qKw--/article?mid=3861
補充發言: 約爾歐斯汀(Joel Osteen) 上CNN節目說了什麼呢?
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3862&prev=-1&next=3861
約爾歐斯汀(Joel Osteen)說耶穌不是惟一的道路
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3212&prev=3220&next=2886&l=f&fid=24
約爾歐斯汀(Joel Osteen)認為摩門教徒也是基督徒,但這不符合聖經!
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3895&prev=3896&next=3877
發問者: 本帳號已刪除
發問日期: 2009/05/20
![](http://v.taiwanbible.com/taiwanbible/main/image.jsp?FileName=20180221-1519195523653.jpg&Size=150)
楓 的回答:
平安!
嗯~~我在這裡曾不只一次的提
當我們提到要評論一個人,特別是牧師時
該評論的,是他所說的話語、教導,是否合乎聖經的規範?
若不是,則該棄絕!
而當提出經文依據,確實對方所言有過於聖經所記
或不符合聖經教導時
這就不是批評,而是指出道理來
人,對於這樣的結果,是否能接受?
現在教會認同及推行「活出美好」的很多
同樣的,反對的,也不在少數
認同者,通常也是因為這本書的教導,帶給他們生命的改變
這非常好
問題是,生命被改變了,就表示內容一定是合乎聖經的教導嗎?
心理學、輔導學,也有很多幫助人改變的例子
但,他們的教導,是否全然合乎聖經呢?
其他宗教,也有信徒生命被改變的見證
他們的教導,是否合乎聖經呢?
「活出美好」的一個最大問題,在於強調積極思想、成功神學
如果遇到困難、疾病、遭難,就是不被神祝福?
聖經沒有這樣的教導!
生命的美好,不單在於外表的順境
更是內在生命的韌性
而真正能影響人、吸引人的,是內在生命的豐富
這也是聖經所說的
--結出果子來,與悔改的心相稱
聖經說了
--神所要的祭就是憂傷的靈;神啊,憂傷痛悔的心,你必不輕看。--詩五十一17
神不輕看憂傷的心,所以,憂傷的人,不見得是失敗者
憂傷的人來到神的面前,不需要覺得被定罪!
上帝祝福您!
![](http://v.taiwanbible.com/taiwanbible/main/image.jsp?FileName=20180221-1519195523653.jpg&Size=150)
楓 的回答:
平安!
回應hank1的分享
>憂傷的人,是失敗者 .因為不信靠神
那,信主的人,都不容許自己有一絲的憂傷了?
家人過世時呢?
不可以憂傷!
要知道在天家必相聚,怎麼可以這麼沒信心?
是這樣嗎?
若是如此,何以保羅會教導我們
--與喜樂的人要同樂;與哀哭的人要同哭。 --羅十二15
若您的意思是,不要讓自己長久在憂傷中
這我同意
但,多久的憂傷,算是久呢?多久的憂傷,就是不信靠神了呢?
三天?五天?一個月?半年?一年?
有誰能訂出一個標準呢?
--壓傷的蘆葦,他不折斷;將殘的燈火,他不吹滅。--賽四十二3
如果,神都不把憂傷的人定罪--不信靠神
我們,又有何權利這樣將人歸類呢?
生命的美好,不在於外在的豐盛,而在於內心對生命的韌性
如同耶穌說的「人的生命不在乎家道豐富」--約十二15
哈巴谷先知經歷過多少痛苦、申冤後,發出這樣的生命禱告
--雖然無花果樹不發旺,葡萄樹不結果,橄欖樹也不效力,田地不出糧食,圈中絕了羊,棚內也沒有牛;然而,我要因耶和華歡欣,因救我的神喜樂。--哈三17-18
而這樣的禱告,他是用流離歌的調性--哈三1
流離歌是舊約敬拜其中一種歌曲,屬於哀歌或是懺悔詩一類
他不是一遇到困難,馬上就歡欣讚美神
他是經歷過多少的痛苦後,才有這樣的生命歷練
這些經歷的過程,他憂傷、向神發出怒吼與質疑
他是不信靠神的人嗎?!
神容許憂傷的人到祂的面前
可以得憐憫、蒙恩惠,做隨時的幫助
我們,又怎能以定罪的口吻,說對方不信靠神、是一個不得勝、失敗的人呢?
上帝祝福您!
![](/web/main/12.gif)
frog 的回答:
其實這個問題很單純
只要看看他說的批評有沒有根據就好
在提問者的連結文章中沒有舉出具體實例
但是在同網站的其他篇文章有,如
約爾歐斯汀(Joel Osteen) 上CNN節目說了什麼呢?
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3862&prev=-1&next=3861
約爾歐斯汀(Joel Osteen)說耶穌不是惟一的道路
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3212&prev=3220&next=2886&l=f&fid=24
約爾歐斯汀(Joel Osteen)認為摩門教徒也是基督徒,但這不符合聖經!
http://tw.myblog.yahoo.com/johnsonpearl-freeteachings/article?mid=3895&prev=3896&next=3877
這些錄影中約爾牧師的言論
以最嚴格的標準來看,的確是近乎異端啦
若是以一般標準來看,則是他刻意迴避會得罪人的爭議問題:
「是否一定要信基督教的上帝╱耶穌,才能夠得救?」
所以他不願說無神論者、印度教徒、摩門教徒、猶太教徒……等人不能得救
只說:「我不知道,上帝會看他們內心,上帝才知道。」
當然,也不排除他是真心誠意地認為
不需要用地獄、永刑、滅亡去嚇那些不信的人
只要用愛、接納、豐盛吸引人認識耶穌
這些人最後算不算得救,就交給上帝去判斷
可以想像,他的言論有一大群擁護者
但也必然招致批評
我去youtube稍微搜尋了一下,發現批評他的人還真不少
從下面的評論區留言,也可看出大眾反應的兩極
其實,在受訪時,當記者質疑他只傳一半的福音時(美好的那一半)
他也承認,他不想要指責任何人的錯誤
告訴人他們做錯了,並不能為他們帶來任何改變
他的信息是為了激勵人,給人希望
http://www.youtube.com/watch?v=f4PzFikyGh0 (CBS "60 minutes")
批評他的人,自然大可說他帶領一大群羊走偏了
上帝的聖潔公義,耶穌的十架、受死與獨一的救贖之功、基督徒的受逼迫與苦難
他幾乎從來不提
這當然是有危險的,所以有人疾言厲色地批評
意圖端正視聽,不能全然概化為批評論斷
在小小羊園地有一段回應文字,是我非常認同的:
-----------------------------------------------------------------
小小羊說:".只看到某個知名人士的名字,就開始放心使用。其實,這是很危險的態度,因為只因看到某人的名字,就放心使用,忘記依然要凡事查驗,是很容易中毒的。...."
100%同意呢!!
十分記得神的僕人說過一句我一世受用的話~~大意是:
"有些牧師或神學家十分好,但你還是要小心聽,因為他十句中有九句正確,但第十句卻是錯而你不小心走去迷信名人你就慘了!!
"反之,有些牧師或神學家不十分好,因為他十句中有七句錯了,只有三句正確,但你卻全不理會,那你還是錯過了那三句有用的."
http://blog.roodo.com/yml/archives/8964501.html
----------------------------------------------------------------------
我偶爾會去網路上聽約爾牧師的講道
什麼時候呢?當我感到無力、沮喪、失敗、自責……時
我需要激勵,而約爾牧師是一個很好的激勵者
一般的勵志書籍、影片,當然也有鼓舞人心的效果
但是約爾牧師的至少是「有上帝的版本」,是更好的選擇
就這點而言,保羅華許牧師批評的倒是沒錯
「人們去聽約爾牧師,是因為他會教導他們想要聽的東西」
我正是預期他會說:「上帝愛我,上帝會幫助我
上帝會使我克服難關,使我成功,我是寶貴有價值的
上帝對我有偉大的計劃,神蹟會發生,明天會更美好。」
所以才去聽他講道
我們需要打氣,需要鼓勵,需要feel good and capable
才能在軟弱挫折的時候繼續向前走
就像安慰朋友「你一定會好起來」「你行的!」
「不會有事的」「最糟的已經過去」……
其實不一定是事實,但是可以給他走下去的勇氣
但其實問題也在這邊---這些美好的前景
不一定是事實,只是鼓勵的話而已
雖然大家三不五時就需要被鼓勵一下
但是如果長期的,每週都需要被鼓舞一次
就像每週都需要聽朋友說一次:「你很棒,好運就要來到」
感覺很不錯,但是……不踏實
(也許有參加過直銷或業務激勵大會的人,可以更體會到那種不踏實感)
終究我們要面對---聖經不只寫這些好康的事
除非我們從來不讀經,只讀那些激勵人心的精選金句
我絲毫不懷疑CBS影片中,那些人對約爾牧師改變他們人生真誠的感謝
但正如記者的提問:「你和歐普拉(脫口秀女王)有什麼不一樣?」
(換成暢銷書就是--你講的和「秘密」「吸引力法則」有什麼不同?)
這是個好問題
在被約爾牧師的話餵飽,重新得力後
其實我們都該開始去尋找,他沒講的另一半聖經
那一半和所有勵志書籍和理論大相逕庭的聖經!
![](/web/main/12.gif)
frog 的回答:
jennifer介紹了一篇 梁敬賢牧師寫的「基督徒與成功神學」
http://victorychurch.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=940&Itemid=1603
寫得十分清楚易懂,是很好的入門導引
如果您不了解為何有人要批判約爾牧師(或趙鏞基牧師,Benny Hinn,康希牧師……)
看了應該能夠明白
若是想要再深入
這裡還有一篇「對『活出美好』一書的評論 」
但是比較強烈,要有情感受衝擊的準備
http://blog.roodo.com/yml/archives/6181705.html
若是打擊太大,可以看「歐斯汀為我開了一扇窗」
http://tw.myblog.yahoo.com/ithoutit-ethicalbeing/article?mid=180&sc=1
就能明白,到頭來,一個人到底讀到了什麼
和他的生命狀態息息相關
我們不能否定個人的主觀經歷
也不能不追求客觀的思考驗證啊
網友評論
發表評論或留言
![](/web/imgs/login1.jpg)
sdhdfshjdfkghltdehadshnd 說:
沒聽過這種怪事.......牧師攻擊牧師......
不過請記得馬太福音7:1~5在說什麼
而且我讀了Joel Osteen的書《活出美好》和《活出全新的你》後,人生有了很好的轉變,真的哦!
歡呼 說:
我找不到這問題中的網頁~
但有稍微流覽一下~<保羅華許>版面裡面的內容~
我再思想一個問題~
是不是父神已經讓這位保羅華許~就像耶穌那樣完美~
完美到一個地步~他已毫無暇疵~
以致他可以大膽地攻擊其他牧者~
主耶穌不只是我們的救贖主~
祂也是罪人的朋友~
祂的話語裡面充滿恩言喔~
zetawave29 說:
我也贊同上面的論點,那位牧師是幫助人的,他的話實在幫助許多人信耶穌,這不是很棒嗎?
網路上太多人罵他了,他們心中有愛嗎??為什麼文章看來像只為了批評?
看得我頭都痛起來了~哎~
歡呼 說:
請問~~~???問這問題的人~~???
可否秀這篇文章出來啊~~~~?????