為何David Pawson說馬太福音適合年輕人，約翰福音適合年老人？
聖經新舊約
今年四月我在GOODTV看特會精選英國牧師David Pawson的「四福音」系列。
他講道說道馬可福音與路加福音都適合未信主者閱讀；馬太福音適合年輕的已信主者閱讀；約翰福音適合年老的已信主者閱讀。
他為什麼要這樣說呢？
補充發言: frog祭司：
對不起！我已經不想去相信Wikipedia對基督教神學的解釋資料，因為Wikipedia也有非基督徒的想法參雜進去，甚至也有反基督者的。
不過後來的你自己的推測我倒是很喜歡的......
發問者: sdhdfshjdfkghltdehadshnd
發問日期: 2009/05/14
楓 的回答：
平安！
他為什麼要這樣說，我不知道
但可以確定的是，沒有這樣的區分法
若如此
人到了老年就不用看馬太福音了嗎？
信主之後，就可以將路加福音置之不理了嗎？
當然不是這樣的！
所以，不用去想他何以這樣說
因為只要知道，這樣說是不正確的，就可以了！
上帝祝福您！
alaska 的回答：
牧師不能代表自已說的是正確,只有聖經裡的話,代表了神 的話語,請問聖經有提到馬可福音與路加福音都適合未信主者閱讀；馬太福音適合年輕的已信主者閱讀；約翰福音適合年老的已信主者閱讀了嗎? 每當我們在教會或教堂內,几乎牧師講道的根據 都說聖經某章某節......, 謝謝你的分享与仔細聽道,願 神 祝福你.
frog 的回答：
我想牧師這麼說，應該是他對於福音書特色的看法
我也聽過牧師講過幾次各福音書的不同
不過抱歉，還是記不起來
所以還是請教了一下您愛用的wikipedia
馬可--由馬可所寫，對象是外邦人，說明「上帝不單單是猶太人的神，也是世人的神」
路加--醫生路加所寫，以極優美的希臘文寫成，對象是向非猶太人闡明關於耶穌基督的記載
馬太--由原稅吏馬太所寫，對象是猶太人，說明耶穌基督是舊約聖經預言的彌賽亞
約翰--寫作的目的在介紹耶穌就是上帝的道以人的形像的呈現。被教父革利免稱為「屬靈的福音書」。
照這樣說來，馬可和路加適合未信主的人，因為它們本來就是寫給外邦人的。馬太福音加深了耶穌是救主的證據，所以年輕初信主的人適合。至於約翰福音，也許講的是抽象又深的生命問題，所以特別適合已有人生閱歷和屬靈經歷的老人來閱讀。
以上純粹是推測，其實我也不適合班門弄斧
應該由比較有研究的人來回答
不過他們回答的方向都是：不，四福音沒有不同
我也只好硬著頭皮寫了
另外附加一點，在學園傳道會和許多教會
都是叫未信主者或剛信主者回去先讀「約翰福音」
甚至有這種只有約翰福音的小本聖經可送人
但是我也始終不能明暸
若我是未信者，光看第一章就覺得是天書
道道道半天，和老子的道德經一樣，有看沒有懂
然後後面也一堆玄之又玄的記載和發言
未信者如果可以看得懂
應該就可以直接去教成人主日學了
楓 的回答：
平安！
如果就四福音的寫作目的來看
確實如同frog所分享的
但若牧者在講台上的分享，將之簡略成
「馬可福音與路加福音都適合未信主者閱讀；馬太福音適合年輕的已信主者閱讀；約翰福音適合年老的已信主者閱讀。」
就不是麼合宜
而我說的
「不用去想他何以這樣說
因為只要知道，這樣說是不正確的，就可以了！」
是因為，我們都不在當場，我們也不明白他的背景
所以，無法去猜測他這樣說的動機為何
只要知道，這樣區分是不正確的
因為，這會讓聽的人產生誤解
四福音的不同，僅是寫作的對象，以及詮釋的重點不同
但，都是每個基督徒不分年齡或信主時間，需要看的
上帝祝福您！
網友評論
發表評論或留言
好Y 說：
哈哈∼上面frog答得很好，我要回應一下最後面。
我中學剛接觸福音時，就正好是被人教用＜少年靈修日引＞讀完了約翰福音，我深受吸引感動，天天靈修。
雖讀完後中斷接觸，但幾年後又接觸基督教就信主了！
感謝神！約翰福音深入淺出，神的話大有能力，聖靈親自吸引，大小皆宜。
「神愛世人，甚至將他的獨生子，賜給他們，叫一切信他的，不致滅亡，反得永生。」
瓦歷斯 說：
那位牧師的教導，還是多多注意，他的神學立場並不那麼正統，認為救恩會失去，其實GOODTV播的那些特會幾乎都不怎麼走正統神學立場，嚴格來說大部分非常靈恩派，光週間晚上的道在人間講道節目都是那種靈恩派大講員講許多成功豐富信心那種思想。