耶穌復活有多重要?
基督教教義
如果耶穌沒有從死裡復活，基督教就不可信了?
發問者: 大頭椿
發問日期: 2009/02/15
ansu 的回答：
1.若耶穌沒有復活,那我們所傳的福音,就是枉然.
2.神的話是安定在天的,耶穌是照著天父所定的計劃來到世上,成為人類罪行的犠牲者,而祂的復活,是代表祂能戰勝掌死權的魔鬼,是讓我們這些凡人,也因著信主,而有永生.
3.所以永生,是基督教的教義本質.
楓 的回答：
平安！
如果耶穌沒有復活
基督教不是不可信
而是信了，沒有任何的意義
就如同小時候的公民與道德一般
她不過就是教導我們應該要行善的宗教
但是，人如何能勝過這一切的思慾、邪情
如何能達到神對「善」的標準呢？
如何在世間，能夠勝過撒但的誘惑，走在神眼中「善」的道路上呢？
靠自己，當然無法勝過
若靠一個沒有死裡復活的耶穌，也無法勝過
因為耶穌從死裡復活
我們在今生有力量--靠著寶血的大能，洗淨我們一切的罪
在來生有盼望--耶穌復活，成了我們的榜樣，我們有一天，也要復活！
上帝祝福您！
瓦歷斯 的回答：
你去比較一下 基督教和其他所有宗教教主 假設他們的宗教教主都死掉了 事實上都死了 但是他們仍可以有宗教的模式和進入永生的方法 但是耶穌基督=基督教 基督若沒有復活，我們信的也是枉然 我們仍活在罪中
若耶穌沒有復活 我們仍然對死亡產生恐懼 沒有方向
他的復活就是要告訴我們 我們也要與基督一同復活
死亡不能勝過生命
並且復活是早就有預言的 不是捏造的 事實上歷史證明耶穌的確死了 也證明他的墳墓是空的 耶穌基督已經復活了
frog 的回答：
其實前面已經講得很清楚了
我再補充一個我個人的理解方式
為什麼耶穌沒有復活，基督教就等於瓦解呢？
最明顯的一點
耶穌自己說過多少次他會復活
如果這是謊話，那他說的其他話還能信嗎？
我們還能信祂是神的獨生子嗎？
我們還能信他有資格擔負世人的罪嗎？
沒有，他就只是一個會死的凡人
能行神蹟，能教導，有高尚道德，和瘋狂的想像力
不過最後還是死了
他所說的那些無法證實的、關乎天國和上帝計劃的話
關乎他自己身份的話
最後還是無法證實，甚至應該說被證明為假的
沒有復活，沒有向門徒顯現
更別說什麼升天、降下聖靈保惠師
什麼都沒有，只留下一本耶穌版「論語」
那，你，還要信嗎？
一個不是彌賽亞的耶穌
寶同 的回答：
耶穌復活的重要性出於幾個原因。首先，它見證了神的大能。信復活就是信神。如果神存在，如果他創造了宇宙，就擁有掌控它的大能，他就有能力讓死者復活。如果沒有這種大能，他就不是值得我們信仰和敬拜的神。只有創造了生命的神才能令生命死而復生，只有他才能逆轉死亡的恐怖，只有他可以去除死的毒鉤和權勢（哥林多前書15:54-55）。耶穌從墳墓中復活，神提醒了我們他對生命和死亡至高無上的權利。
其次，耶穌的復活是人類復活的證據，這是基督教的基本教義。與所有其他宗教不同，基督教只有一個創始人，他超越死亡，並承諾他的追隨者也將如此。所有其他宗教的創立者都是人或先知，而他們的最終歸宿是死亡。作為基督徒，我們感到欣慰的是，我們的神成為肉身的人，為我們的罪而死，並在第三天復活。墳墓不能禁錮他。他活著，在天堂裡，他就坐在天父神的右側。
在哥林多前書15章中，保羅詳細解釋了基督復活的重要性。在哥林多，有些人不相信死而復生，在這一章節中，保羅給出了如果沒有復活的六個災難性後果：1）所傳的沒有意義（14節）；2）信基督是枉然（14節）；3）所有的證人和傳道人都是騙子（15節）；4）沒有人會從罪中得贖（17節）； 5）所有以前的信徒會滅亡（18節）；6）基督徒會是地球上最可憐的人（19節）。但基督確實從死裡復活並“成為睡了之人初熟的果子”（20節），確保我們跟從他得復活。
由神啟示的話語保證了耶穌基督在被提為了他的教會再來時信徒的復活。這種希望和保證譜寫了一首偉大的勝利之歌，就像保羅在哥林多前書15:55中所寫的，“死啊，你得勝的權勢在哪裡？死啊，你的毒鉤在哪裡？”
這些結論又與復活的重要性有什麼關係呢？保羅答道：“...知道你的勞苦，在主面前不是徒然的”（58節）。他提醒我們，因為我們知道自己復活得新生命，我們可能因嫉妒的緣故而遭受迫害或面臨險境（29-31節），就像耶穌那樣。我們可以以歷史上成千上萬的殉教者為榜樣，他們欣然用世俗的生命藉著復活換取永生。
復活是令每一個信徒榮耀和振奮的勝利。照聖經所說，耶穌死了，被埋葬了，第三天復活。而且，他將再來！ 在基督裡死了的將復活，那些在主再來時仍然活著的，將被改變並接受新的，榮耀的身體（帖撒羅尼迦前書4:13-18）。為什麼耶穌基督的復活對救恩很重要？它表明神接納耶穌代表我們作出的犧牲。它證明神有大能可以讓我們從死裡復活。它保證那些信基督的人會活過來並得永生。這是我們幸福的希望！
如果沒有耶穌復活的救恩 . 我們所信的就枉然了。
網友評論
發表評論或留言
