TaiwanBible.com

台灣聖經網

靈命造就特會的參加是必要還是不必要?

其他問題

什麼是雙翼:
雙翼的意思:

以教會及個人的靈命造就而言是—
教會的雙翼乃是:
第一個翅膀為「教會全體會友的大型敬拜」
第二個翅膀為「健康門徒的小組生命牧養」

基督徒個人的雙翼:
第一個翅膀為「聖經神的話」
第二個翅膀為「聖靈的工作」

無論是健康教會的雙翼或基督徒個人的雙翼而言,很明顯的一點是兩個翅膀都必須同樣大小、平衡、有力,這樣才能夠令一隻老鷹平衡快速地展翅上騰。很難想像,倘若翅膀一大一小,或只有一個翅膀,這隻老鷹再怎麼努力拍翅,不僅不能遨翔空中,恐怕只能在地上原地拍打、轉圈、掙扎罷了。

教會或個人,只要雙翼平衡、健康、有力,一定能使教會整體及個人靈命長大成熟。一個健康的教會擁有一群健康的信徒,教會的增長也就是順理成章地成為必然的事實!
----------------------
這是雙翼特會的用意
也就是以基督徒靈命造就為目的
請問要如何讓人感受到參加這個特會的「必要」性呢?
大家會怎樣評估要不要鼓勵身邊的人參加呢?

補充發言: 身邊的人對雙翼特會所提出的門徒樣式,有著不同的感受,好像不做到該樣式,就無法入窄門一般,大家會接受特會中提出的許多挑戰嗎?

補充發言: 雙翼特會的說帖,會讓人感覺到:「只有用鑽石門徒養育系統造就出來的才是真正門徒,其他的系統不完全」,但感謝淑娟姐妹的分享,我體會到,原來每間較會都已經有各式各樣的「門徒養育系統」,因此,韓國的雙翼不是培養真正門徒的唯一途徑,但我覺得,牧者或有些弟兄姐妹,會認為教會就是應該如此,參加回來後,也希望會友一起響應,雖然不強迫,但總是會不斷的不斷的推展,就會讓人覺得「非得如此才算真門徒」,大家的看法呢?

補充發言: 外國的門徒造就系統,都是以信徒人數增長為重要指標,造成的現象,就是積極的短時間內邀請許多人改變生活,成為基督的跟隨者,雙翼造就當然是希望用榜樣來影響身旁的人,只是定時間達到目標(例如半年內達到聚會人數幾人)這一點而言,似乎是人的意念高過神的意念,大家覺得呢?

補充發言: http://www.twbap.org.tw/twowings/register.htm

補充發言: 淑娟牧師分享的特會判斷標準:按著聖經真理傳講真道,那應該如何看這個鑽石造就養育系統呢? 畢竟同樣也是小組造就系統,沒有理由彼此說誰符不符合真理...我的意思是,若這個特會不是按照聖經真理傳講真道,當然可以不要理他,反之,若是,則基督徒因著個人或者個別教會的狀況,選擇不參加,在引進的浸信聯會來說,是否可能是因為不想面對「我是不健康的門徒」、「我們教會是不太健康的教會」這樣的分數呢?

補充發言: 我認為健不健康,只是一個包裝過的概念,靈命如何評估,神最清楚,「自然教會增長」是一組新概念,但我覺得使用這個概念的時候,應該要避免高舉勝過神,什麼概念什麼策略,如果最後變成眼目的焦點,會不會走偏了呢?


發問者: 張昀庭
發問日期: 2008/04/14


教會
聖經
基督徒
基督
聖靈
生命
敬拜
門徒
信徒
智慧
話語


目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2010/11/18
本篇資料庫ID 1465
最佳解答

Stellar 的回答:


參加特會,有其必要性與風險性,必要性是對一些渴慕靈裡被挑旺、復興的人,確實有一定的幫助,而風險性是有人將特會當成屬靈的嗎啡,好像非參加特會,他的靈就不得釋放。所以,去參加特會,我都會先問自己幾個問題:1.主耶穌有要我去參加這個特會嗎?2.教會的牧師、傳道有鼓勵參加這個特會嗎?3.這個特會的主題是什麼?4.我有時間、金錢去參加嗎?5.我自己是否預備好心要去參加這個特會?並且為這個特會守望。每一個特會都有它的目標和設定的對象,我並不覺得每一個特會都適合每一個基督徒參加,若是不清楚,問教會的牧者,某些特會,我適不適合參加,這是比較保險的作法。至於在特會中,講員對於學員的要求,也是根據特會的性質,若學員覺得不適合,或是做不來,可禱告後告知特會主辦單位,辦理退訓,這是不需勉強的。我們的信仰是很豐富的,我們不要把我們的神小看了。

回答日期 : 2008/04/14

最佳解答

的回答:


平安!
如果對神沒有真切的渴慕與認識
這些特會,充其量只是知識上的加增
對於參加者,幫助是很有限的!

我個人除了研經類的特會外
其他的聚會是很少參加的

時間有限,不是每個特會都需要參加
所謂的雙翼特會,是否適用於台灣教會?
這是推動的牧者需要去思考的

神要復興一個人或一間教會
不是只有一種模式
不要把神小看了!

願上帝祝福您!

回答日期 : 2008/04/14

最佳解答

Stellar 的回答:


基本上,站在教會牧者的立場,我們並不會鼓勵弟兄姊妹要參加每一個特會,除非,我很確定特會的講員是按著聖經真理傳講真道,至於您所說的雙翼特會,我在南部的鄉下真的沒聽過,但照您所說,我覺得應該是屬於有關靈命和教會增長的特會,在這末後的世代,我們要抓住傳福音的機會,至於,教會人數的增長,這是傳福音必然會有的結果,訂定目標,也沒有錯,至於是否攙雜人意,這是無可避免的,但不要忘記保羅說過:無論如何,基督終究被傳開了。若教會求人數的增長是為榮耀神,使得救的人歸與神,這是好的無比。若教會求人數加增只是為了與別人比較,求自己的榮耀,審判之日,主必判斷,我們不需要現在去定罪別人,人意或神意?神自會定奪,小心,我們不要走超過神了。

回答日期 : 2008/04/15

最佳解答

Stellar 的回答:


昀庭:平安
我並不是牧師
我是師母兼神學生
我所說按著聖經真理傳講真道
其實並沒有那麼深奧
真理具有全備性,若在聚會中,聽到的信息與聖經中其他地方提到的不太一樣時,我們就必須要分辨,當然,講員有可能有口誤,但我們要求主使我們有真理的靈,有分辨的智慧。
你為教會的憂心是好的,但你別過度擔心,為教會禱告,求神復興,這是每個基督徒都要做的,希望你多為你們教會和牧者禱告。
韓國的這個系統,聽你這樣說,我並不覺得有什麼大問題,而我們教會目前沒有用這個系統,我也不覺得有什麼不好之處,若你能好好學習這套系統,可能對你自己和教會有幫助哦!若你真有疑惑,建議你找自己的牧者溝通,畢竟,每一個教會的牧者在帶領自己的教會,有不同的領受,你聽別人的意見,到不如去問問妳的牧師是怎麼想的?因為你是他的羊,我們只能給你參考答案,真的幫助並不大。

回答日期 : 2008/04/16

最佳解答

Huang 的回答:


基督徒最核心的是愛神愛人。若教會在推雙翼那就好好跟著,當一個跟隨者的目的是,有一天你也要成為一個領導者。並非特會不好,而是參加後仍要持續在聖靈裡保守自己!被建造、被裝備、被恩膏、被差派。每個教會有每個教會的特色,也有它的不完全,但因在基督裡互為肢體,因基督而成了全備。

回答日期 : 2010/11/17

最佳解答

小胖羊 的回答:


要進入天國,並沒有小路或捷徑,也不是像考試一般,考六十分就過了
在神的眼裡只有黑與白,不是零分便是一百,撒謊跟殺人都是一樣有罪的
所以我們必須要在靈裡成長,了解神的智慧,也與神有所連結與溝通(禱告)

Rom 10:14 然而,人未曾信他,怎能求他呢?未曾聽見他,怎能信他呢?沒有傳道的,怎能聽見呢?
Rom 10:17 可見信道是從聽道來的,聽道是從基督的話來的。
這句話並不是說當你相信神之後便不用去聽道了,而是我們要藉由聽道來完整自己
若是你所想要參加的活動可以幫助你成長,或與兄弟姊妹聯絡關係(因為我們要愛人)
如果是我的話,就會去.......

但是:

一切的智慧都在神的話語裡(聖經),不要讓別人迷惑你,告訴你不在聖經裡的事情,並說是上帝給予的,或是斷章取義扭曲神的話.

Luke 21:8 耶穌說:你們要謹慎,不要受迷惑;因為將來有好些人冒我的名來,說:我是基督,又說:時候近了,你們不要跟從他們!

Matt 7:21 凡稱呼我主阿,主阿的人不能都進天國;惟獨遵行我天父旨意的人纔能進去。
Matt 7:22 當那日必有許多人對我說:主阿,主阿,我們不是奉你的名傳道,奉你的名趕鬼,奉你的名行許多異能麼?

回答日期 : 2010/11/18

網友評論

發表評論或留言


deblin 說:

有需要就參加

2008/04/14

張昀庭 說:

韓國豐盛長老教會1994年成立,現有信徒3000人(在當地還算不上大型教會),經多年的努力建立了跨教派宣教中心,發展出「雙翼養育系統」,使自己教會的信徒幾乎都成了健康的門徒,並至少幫助上千個韓國本地及國外教會進行門徒訓練與養育,讓它被評為世上「最健康的教會」,到底成功的秘訣在那裡?

為幫助台灣教會更多了解這套雙翼門徒養育系統,在與本地浸聯會聯繫、交通後,韓國豐盛教會主任牧師金盛坤將於7月底來台舉辦數場研習特會,地點在

2008/04/16

張昀庭 說:

中原大學

2008/04/16

張昀庭 說:

根據 NCD (Natural Church Development) 這個由一位德國神學家 施瓦茨 所設計的以健康教會的八個共同優良特質來評估世界各地不同類型之教會的健康指數。一個健康的教會在指數表上能顯出他們是健康的。

2008/04/16

張昀庭 說:

相反的,一個不健康的教會也能在量表中顯示出來。凡是平均分數在六十分以上的,就可以算是一個健康的教會。而韓國釜山的這個豐盛長老教會 2000 年第一次被評估的分數是 93 分。分數報到德國總部,被認為不可思議,恐怕是評估錯誤,乃再次有一個 委員會派自德國來為該教會重評,未料此回重評的分數竟然是 99 分,那時教會會友數才在百人左右。 2002 再做第三次評估的分數,竟然是破表的 107 分,那時的會友數增為 200 人。

2008/04/16