為什麼要鎖定發問者不能自問自答，不讓發問者也可以參與回答呢？
其他問題
請問[版主]：為什麼要[鎖定][發問者]不能[自問自答]，不讓[發問者]也可以參與[回答]呢？
是不是[版主]假設：[發問者]一定是[無知者]嗎?
還是[版主]假設：[回答者]一定是[高人一等]呢?
還是[版主]認為：[發問者]一定得[乖乖聽][回答者]的[絕對不會錯]的[教導]呢?
還是[版主]認為：讓大家[亂問]、[亂答]，大家[有趣]就好，反正[對錯]誰也不能下[定論]呢?
恕我[冒昧]，或許[版主]另有其他的[考量]。
不過，[問]與[答]都是傳達[真理]的主要[方式]，[耶穌]也[問]也[答]，[耶穌]也讓[發問者][自問自答]。最重要的是：『把[神]的[道]、[耶穌的話]，傳達[清楚]。』不是嗎？
如果[版主]把[聖經知識庫]不能[自問自答]的[鎖定]取消，我相信這樣的[問答]方式，更容易把[真理]傳達[清楚]。
發問者: Michael@NZ
發問日期: 2008/03/04
孟子牧師 的回答：
多謝 Michael@NZ 的問題，
我想這樣的問題應放在討論區，或直接在版主首頁上留言較好。
好讓「聖經知識庫」以聖經及信仰問題為主。
Ploni 的回答：
您好,
老實說就像孟子所說的, 也許這個問題在討論區或直接與連絡版主比較適合.
但是我想要補充說其實發問者是能參與討論的. 如果我沒記錯, 再發問完系統會給您一個密碼讓您可以補充/解釋您的問題. 或著最下面的"發表評論或留言"也可以使用. (不確定)
這個系統好不好用不是討論的方向 (也許加入留言的時間能更容易看出先後順序),但是並不是向您所說的完全無法參與討論.
楓 的回答：
平安！
就我的所知
發問者是可以講出自己的見解的
很多網友問問題的時候
也在提問的下方說明自己的觀點
或者，有人回應後
發問者可以就回應者的內容再做提問或是反駁
討論的呈現方式很多
不一定要可以在下方的才叫做回應
想想
如果一個人問問題前已經知道答案
那~~他問問題的目的是什麼？
--讓人知道他的見解？
--增加題庫的內容？
--其他？
若是前兩者
那在自己的網頁新增此專題的文章--如同您之前已經在做的
也可以達到相同的果效
願上帝祝福您！
台灣聖經網版主 的回答：
沒錯，網站的功能不是聖經真哩，請多利用討論區發問
回答您的問題:
發問者有補充的功能，您可以對您的問題做補充
發問者也可以參予評論，您可以對回答作評論
如果開放發問者自問自答，那會變的很混亂。 另外，如果你知道答案，幹麻要發問?
如果你是要分享，請使用文章刊區。每一區有每一區的功能，知識庫當初的定位就是在替人解答問題。 不是在讓知道一些答案的人來分享。
希望這樣能解決你的疑惑....
◎耶穌牌免充電電池◎ 的回答：
平安~~我也覺得這問題不應該放在這裡討論~~
(對不起如果讓你誤會我有針對人的話我必須是說是針對這個事件)~~這問題應該留在在討論區~不應該留在這裡~~
我想大家都是主內弟兄應該都可以接受~~
千萬記得唷~~不要讓憤怒的靈進入到我們當中唷~~
我們要彼此相愛~~^^
網友評論
發表評論或留言
frog 說：
我想版主的意思很清楚
這裡是解答疑惑的地方
如果沒有疑惑，就不需要發問
自問自答本質上是在教導別人，而不是在請教別人
所以在文章區、靈修日記等地方發表較適合
若您真的知道許多真理及答案
可以儘量多回覆網友「真正感到困惑」的問題
這便是此區的意義和精神了
Michael@NZ 說：
台灣聖經網版主說：『沒錯！[網站的功能]不是傳達[聖經][真理]！ 』；『[知識庫]當初的[定位]就是在替人[解答][問題]。 不是在讓[知道]一些[答案]的人來[分享]。』
這樣的[回答]，的確很[簡潔]，也夠[清楚] ！謝謝[版主]！你以經[解決]了我的[疑惑]了！
joshua01804 說：
非常认同枫传道与版主的看法。。。