日本三一一地震引發核災難，引起核能是否安全的討論。日本社會學家田中利幸教授來港主講「核能的前世與今生──談『核能和平使用』在日本的推動」講座，為參與者分析日本作為原爆受害國，卻仍支持核能的原因。他直言核能是反人類行為，其輻射的傷害等同核武，故必須停止使用。

「和平核能」的神話

田中利幸（左圖）簡介日本核能的發展，指出在冷戰時期，美國把核能應用在軍事上不久，俄羅斯也開始擁有核能。於是，美國便憂慮起來，因而想出宣傳「和平使用核能」，宣稱核能既乾淨又便宜，當石油始終要耗盡，核能便是人類的未來之說，還向其盟國提供核能技術，而日本正是此時獲得了核能。

可是，在宣佈和平使用核能不久，美國便因一次氫彈試爆而波及了日本一些漁民，讓他們受到輻射影響，因而激起日本一次反核浪潮，有三千六百萬人簽名反核。於是美國和日本政府就開始思考如何令日本國民接受「核能是安全的」，接著便由美國核能委員會的專家發表不同演說，指美國將以核能為禮物致送日本，既為消除兩國之間的戰爭傷痕，又讓日本國民明白核能的安全。但田中利幸稱當時核能委員會並非真心道歉，而只是宣傳手段：「如果原子彈的受害者也支持核能，那將是最好的宣傳。」雖當時日本的有識之士反對核能，甚至有先見之明地質疑核廢料的處置，可惜在美國的宣傳攻勢，加上日本部份傳媒協助，結果還是成功令日本人相信及支持「和平核能」的神話。

核輻射如同核武

田中利幸在講座中展示歷史照片，指出當年美國不僅向日本宣傳「和平核能」，更到世界各地設核能展覽，不斷展示把核能應用在交通燃料及農業上的成品。他提到展覽中曾展出一部儀器，聲稱可治療白血病等受到輻射的後遺症，是為了讓作為原爆受害者的日本國民對核能消除戒心。此外，美國還利用許多不準確的科學研究，淡化輻射對人類的傷害，例如只研究直接受輻射照射的情況，而忽略對吸入性輻射（如輻射塵、黑雨）的研究。

在這許多「和平核能」的宣傳攻勢下，甚至在一反核武的世界大會中，亦提倡支持和平使用核能，足見「核能也可以安全和平」的概念已深入民心，且不僅一般平民，二戰後有一群頂尖科學家（包括愛因斯坦）亦支持「和平核能」。

田中利幸認為某些國家、政府仍支持核能，只因對核能的研究已投放了大量資源，而且已答應不少發展中國家為她們供應核能，因著利益關係而不能放棄，但他認為：「核能是反人類行為，其輻射的傷害根本與核武無大差別，只在於是慢性死亡還是即時死亡，故必須停止。」另外，田中利幸回應參加者提問時說，他明白石油耗盡是現實問題，但相對於耗石油量一點不少的核能（要運送核廢料，並大量機械運作），倒不如把資源投放於其他可再生能源。

是次講座為「三月『有核能，沒有和平』不忘福島核災活動」其中一次講座，由新又新文教社、香港基督教協進會社會公義與民生關注委員會、全球化監察、小瀝源圓洲角環境關注組、核能輻射研究會主辦，反核之眾協辦，於三月廿三日在香港理工大學舉行，約四十人參加。