如謎一樣的仁川洛桑大會
2024年10月25日
(文:林倩恆 )今屆在南韓仁川舉行的洛桑福音會議,上月底已曲終人散。對於好些「資深」福音派信徒而言,「洛桑運動」(下稱洛桑)曾是一個極具份量的名字。這個比每屆奧運舉辦年期相隔更久的全球福音派盛會(平均相隔十四、十五年才舉辦一次,其中第二、三屆會議更相隔廿一年),理應會引起本地福音派關注。不過觀乎好些教會對今屆會議的反應,最多也是輕輕一提,有些教會甚至未有為意,更遑論當中的年輕信徒不知洛桑為何物。
事實上,今屆會議未受本地堂會關注亦不無原因。雖說洛桑早於一年前已發出與會邀請,但有香港與會者透露,他並非經香港方面的洛桑代表獲邀出席會議,而是經其他海外聯繫發出邀請。故究竟有多少本地堂會和機構知悉會議舉行,甚至獲邀出席,實不得而知。而除了獲邀出席的參加者外,其餘的參加者需要得到機構推薦,並經大會篩選,方有資格出席。然而,篩選條件為何,大會從未對外公開。不少與會者均對本報表示,整個篩選過程如謎一樣,這亦是今屆會議其中一惹非議之處。
不過,從大會早前公佈的《大使命現狀》報告(The State of the Great Commission)及今屆大會的焦點,再看參加者數據,洛桑似乎是「策略性」挑選與會人士。根據大會公佈的參加者數據,實體與會者中,有接近一半來自global south(南方國家),這或許是回應該報告提及至二〇五〇年,全球基督教人口數目及增長,將會集中於global south的趨勢。事實上,洛桑總監Michael Oh曾於記者會上表示,要確保參加者來自不同範疇;他在開幕演說上亦強調「1:99」,意即宣教工作不應只集中於教牧與宣教士(1%),而是要動員生活在職場和社區的平信徒(99%)。大會表示,有四成與會者來自職場,這方面與大會的信息脗合。
參加者篩選的安排或許還說得通,但今屆會議另一難以解釋的謎團,就是收費安排。本報接觸過幾位參加者,原只獲安排出席線上會議,但在會議舉行前個多月,卻突然「獲批」實體出席會議,原因為何不得而知。不過這批參加者的入場費,卻比原已獲安排實體出席的人士為高。今屆網上會議「入場費」為四百美元,實體出席為一千一百美元;該批參加者本來已繳付四百美元的費用,當獲安排實體出席後,竟然並非只補回七百美元的入場費差價,而是要額外繳交整整一千一百美元;至於已繳付的四百美元卻不獲退款,入場費變相增至一千五百美元。
有與會者便曾私下笑稱:「大會可能使大咗,所以不停放人入去(安排實體出席),補番條數。」是否「使大咗」不得而知,不過Michael Oh在記者會上的一番話有否透露了蛛絲馬跡?他曾表示感謝合作夥伴讓大會能慷慨解囊,為世界各地的朋友和兄弟姐妹提供逾二千個酒店空間。他提到有部份國家的參加者,需要八個月的工資購買機票,才能親身出席會議。究竟,他所指的慷慨,是慷他人之慨,抑或因著對「二〇五〇」的洞見所訂的策略?無論如何,一千五百美元並非一個小數目,好些參與會議的宣教士、機構同工其實也是自籌薪金。大會既然決定以「海鮮價」收取入場費,是否應給予一個合理的說法?
網友回應 | |
尚未登入,無法參與回應 |