【時代論壇訊】香港聖公會鄺保羅大主教於七月六日的講道內容，除引起社會輿論外，日前有香港聖公會會友發起聯署，批評鄺保羅偏離經課的講道無視大公教會傳統，要求教省總議會開會回應。

　　發起人Andrew對本報表示，前日（七月九日）在社交網站Facebook發起聯署，期望獲一百人支持。聯署只限香港聖公會教友或恆常在香港聖公會聚會之慕道者，以及在海外之會友加入。他在發起聯署當日，亦在Facebook設立回歸聖公宗精神聯盟，目前仍在招集聖公會人士加入。

　　該聯署指出，鄺保羅當日的講道是將經課內容太十一29斷章取義，以「柔和謙卑」批評當今抗爭和發聲者心裡沒有平安，並在講道中夾雜無關的例子，包括恥笑七一遊行者、反新界東北發展的一名會友以及「預演佔中」的被捕示威者，「自以為幽默」。聯署批評，鄺保羅如此的講道是無視大公教會傳統講道應扣緊福音經課的規定。

　　聯署呼籲，香港聖公會教省常備委員會召開特別會議，要求鄺保羅在總議會上解釋其講道內容所表達的政治立場，並且通過其講道的政治立場不代表香港聖公會的立場等等。

聯署全文如下：

聖公會人要求教省總議會開會回應鄺保羅7月6日偏離經課的講道

奉聖父、聖子、聖靈之名，阿們。

政協鄺保羅於 2014年7月 6日聖保羅堂的聖餐崇拜暨堅信禮當中「講道」，竟然無視大公教會傳統以來講道應扣緊福音經課之規定，只是斷章取義的拿著聖馬太福音11:29一句「柔和謙卑」，就批評當今香港的抗爭者和「發聲」的人心裡沒有「平安」（詳細請聽講道重溫http://dhk.hkskh.org/files/audio/14/2014/2014-07-06%283225%29.mp3）。他又在17分鐘的「講道」中夾雜無關的例子，無故恥笑七一遊行參與者、反東北發展的一名會友及7 月2日被捕示威者，自以為幽默。

鄺保羅戴著大主教的主教冠，其個人言論必然影響教會內外對聖公會立場的觀感。然而，鄺保羅已經多次以「個人意見」為名，以大主教的身份發表具爭議性的意見，例如「普選不是萬靈丹」論，「傷口灑鹽」論等。今次鄺保羅竟然在莊嚴的聖餐崇拜的聖道禮儀中發表如此偏離當天經課，只側重於表達個人政見的「講道」，事態更為嚴重。

聖公會是實行三級聖品制的主教制教會。聖保羅清楚言明主教╱會督╱監督「必須在教外有好名聲、恐怕被人毀謗、落在魔鬼的網羅?。」（聖提摩太前書 3:7）如今鄺保羅在講道發表偏離主日經課的政見，引起傳媒報道，已經令聖公會在社會的形象嚴重受損。在教會內，鄺保羅竟以大主教的身份發表一篇以個人政見為本的講道教導會眾，令參與或支持抗爭的會友極為不滿，或會引發退會潮。如此分化社會、分裂教會之行為，實在令人憤慨。

《公禱書》＜為教會禱文＞說，「求主使[教會]充滿真理與和平」，而不是表面的和諧。如果有人偏離真理，事先分化教會和社會，我們絕不可能為了回復和平而放棄真理。如禱文所言，「若有錯誤，求主改正；若有過失，求主改善」。為了修補鄺保羅對教會造成的傷害，以及澄清聖公會的立場，保護聖公會及上帝的名聲，防止再有主教，發表一些令人誤會聖公會立場的言論，我們根據《香港聖公會教省憲章》第十章：總議會10.4.2，要求香港聖公會教省常備委員會召開特別會議，處理以下事情：

一、要求鄺保羅在總議會上解釋7月6日聖保羅堂講道內容所表達之政治立場，
二、討論及通過「鄺保羅於2014年7月6日聖保羅堂講道內容所表達之政治立場不代表香港聖公會之政治立場」，
二、承諾於本屆總議會任期內，制定講道指引，建議所有講員皆根據當天經課講道，
三、承諾於本屆總議會任期內，效法天主教，成立正義和平委員會，由委員會發表聖公會對香港社會政治議題之立場，及
四、承諾於本屆總議會任期內，制定香港聖公會之社會訓導指引

若常備委員會未能就我們的要求提出令人滿意的答覆，拒絕處理，我們將直接去信每個牧區╱傳道區的每一位總議會平信徒院及聖品院議員，要求他們在下次總議會會議直接對鄺保羅提出不信任動議。我們也不排除會有其他行動。

但願榮耀歸於聖父、聖子、聖靈，起初這樣，現在這樣，以後也這樣，永無窮盡。阿們。

主後二零一四年七月九日
聖靈降臨日後第四主日後第三天