肯尼亞律師入稟國際法庭
為耶穌十架刑罰平反
2013年08月07日
肯亞一名律師入稟國際法庭,控告以色列與意大利在二千多年前審訊耶穌的過程中侵犯了耶穌的人權,並要求推翻這個裁決,但最終不獲受理。
該律師印迪迪斯(Indidis)指,耶穌在不公平的審訊下被判刑,以致釘死在十字架,因此這應是誤判。他入稟國際法庭,要求推翻這個裁決。他相信,本丟彼拉多(Pontius Pilate)在審訊耶穌期間曾經承認這審訊超出他的管豁範圍和誤判無辜,因此才入稟國際法庭要求宣佈那次審訊無效。
國際法庭的發言人指出,他們無權受理這種案件,國際法庭主要處理國際糾紛,因此理論上他們不可能處理這案件。
天主教奈洛比大主教的發言人表示,這是一個神學上無效的嘗試(a theologically futile endeavor),因為釘十字架是必須發生的,而實際上也無人可以審判耶穌。
印迪迪斯並非第一次就這件事件提出控訴。在二○○七年,他曾就此事入稟肯尼亞高等法院,但法庭最終不受理,令他轉至入稟國際法庭。
該律師印迪迪斯(Indidis)指,耶穌在不公平的審訊下被判刑,以致釘死在十字架,因此這應是誤判。他入稟國際法庭,要求推翻這個裁決。他相信,本丟彼拉多(Pontius Pilate)在審訊耶穌期間曾經承認這審訊超出他的管豁範圍和誤判無辜,因此才入稟國際法庭要求宣佈那次審訊無效。
國際法庭的發言人指出,他們無權受理這種案件,國際法庭主要處理國際糾紛,因此理論上他們不可能處理這案件。
天主教奈洛比大主教的發言人表示,這是一個神學上無效的嘗試(a theologically futile endeavor),因為釘十字架是必須發生的,而實際上也無人可以審判耶穌。
印迪迪斯並非第一次就這件事件提出控訴。在二○○七年,他曾就此事入稟肯尼亞高等法院,但法庭最終不受理,令他轉至入稟國際法庭。
| 網友回應 | |
| 尚未登入,無法參與回應 |
新聞導覽
- 上一則:台北平安歡樂節 8.17登場
- 下一則:小巷弄裡有神奇驚喜 以馬內利星空咖啡廳