Why curse the fig tree?


Mark 11
13遠遠的看見一棵無花果樹，樹上有葉子，就往那裡去，或者在樹上可以找著什麼。到了樹下，竟找不著什麼，不過有葉子，因為不是收無花果的時候。
14耶穌就對樹說：「從今以後，永沒有人吃你的果子。」他的門徒也聽見了

補充發言: just because "24 所以我告訴你們，凡你們禱告祈求的，無論是什麼，只要信是得著的，就必得著。"

補充發言: Jesus was hungry, that why he walked toward the fig tree, hoping to have some fig fruit on the tree. When he found out that the fig tree was not fruiting, He cursed it. (??? out of anger ? frustration ? ) ???

補充發言: 无花果树是那样的吗？

補充發言: 我是读园艺的，据我所知，无花果并没什么特别的 fruiting behaviour。

補充發言: 可告知你的资料来源吗？

補充發言: 再，我所见得，种的都没什么特别哦。

補充發言: 先结果后生叶的树通常是在四季的地方。中东没吧？

補充發言: 若对圣经的教导盲目跟从，不加以深入了解其背景，怎能明白神的旨意呢？若只知其一不知其二，怎能扎根？试问若平信徒/慕道者/非信徒询问关于圣经的问题，我们都用 “圣经都这样教导，就这样学习”，如何服众？

補充發言: 宇宙万物都是上帝所造，万物都各依其律，植物也不例外。怎能说圣经里的植物习性跟现今不同呢？难道圣经里的世界与现实不同吗？或往事已非？若圣经与现今不同，我们所信所望都是妄然。若说往事已非，岂不默认进化有理？不然！耶稣在世至今不过两千载，不至于世事已非。看，圣经里的植物如麦，葡萄，橄榄，橡树，棕树，凤仙花等都还在呀！所以，圣经里的植物还是可考的。

補充發言: 枫，谢谢你的爱心回答。不过你的答复前后矛盾也。前者曰：“先長初熟的果，再長葉，然後果子成熟”；后曰：“三、四月開始長葉子，到了六月所有的葉子長滿之後才開始結無花果”。但，我还可接受 “以色列國的審判”论。

補充發言: 恕我童言无忌。

補充發言: anyone can add on fig trees fruiting physiology?

問題類別: 聖經新舊約