首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經網酷卡 11月27日 星期三
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 請問基督教與其他宗教的相容性?

請問版上親愛的朋友
在基督教信仰中
天父是全知全能的
這個全知全能為什麼會使基督教不承認其他良善信仰的模式呢?
我想問的是
這種全知全能的狀態是否被人所扭曲呢?

補充發言: 我的意思是,基督徒對其他宗教的認知,就我所知,是從他人整理的資料而來,而非實際從可蘭經或者道德經深入體會而得到的,我接觸的其他宗教的人,卻能夠認同且肯定基督徒的信仰珍貴之處,但我接觸的基督徒,卻大部分都直接把其他宗教看做是拜偶像

補充發言: 我能夠理解信仰必須虔誠專一,因此,只好把其他宗教說成不好的,力量不夠的,才能讓基督徒專心一致,只是,這樣是否過於片面主觀,不夠尊重其他的信仰呢?

補充發言: 我也接觸過那種抱持開放態度的基督徒牧師,但其程度也僅限於在善行方面互相支援協助,對其他信仰的教義部分,只是表示他沒深入研究體會,不敢妄下定論。我只是好奇,天父全知全能,那其智慧必然也包含一切,包含地面上一切心靈的事物,或許十誡中的不可有別神,意思是專心,而不是要基督徒去否認別人的經歷,我是獨一

補充發言: 我是獨一真神的意思,會不會也是要基督徒體會真理最終的狀態,是獨一的,是不可分的,只是在世界各地呈現的方式不同,而不是要基督徒去否定貶損其他信仰呢?

補充發言: 謝謝您從[到達上帝那裡的方法]這個角度來回應我的問題,是的,耶穌基督是人類得到救贖的唯一憑藉,那其他宗教在全知神的智慧裡面,擺在什麼位置呢?

問題類別: 基督教教義


發問者: 張昀庭
發問日期: 2008/01/01
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2008/01/03
本篇資料庫ID 859
本題關鍵字: 善  天  愛  基督  人  朋友  神蹟  真理 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


平安!
如果像您所言
--會不會也是要基督徒體會真理最終的狀態,是獨一的,是不可分的,只是在世界各地呈現的方式不同,而不是要基督徒去否定貶損其他信仰呢

那以全知神的屬性
為何不在聖經這麼重要的、只唯一留下讓我們認識祂的經典中
提到這一部份的觀念呢?

神沒有要我們去接受其他的信仰
因為,只有一條唯一的道路可以到他那裡去!

所以的信仰,最終都期望信靠的人可以到達天堂、樂園、極樂世界、涅盤,或其他的稱呼
但若我們的基礎相信
這些名稱的主人只有一個--也就是您也同意的「獨一真神」
那要來思想,我們如何可以到祂那裡去?

透過不斷的功德?
透過唸觀音的法號
透過不斷的輪迴
還是如聖經所言
沒有其他的方法
單單透過耶穌的救贖?

基督徒接受其他的宗教
為何只在好行為的部分?
因為知道,其他的,都是他們的教義
尊重,但無法認同
因為,那不是聖經所啟示到達上帝那裡的方法!

聖經也講好行為
卻與他宗教的好行為根基不同

基督徒要有好行為
前提是
因為我們領受了神的救恩
自然要結出果子來,與悔改的心相稱
而非用這個好行為當作進天國的條件

至於他人的經歷
我一直認為
個人的經歷是信仰的最低層級
怎麼說呢?!

記得耶穌顯現時
多馬沒有看見,他說什麼?
--我非看見他手上的釘痕,用指頭探入那釘痕,又用手探入他的肋旁,我總不信。--約二十25

但耶穌的回應呢?
--你因看見了我才信;那沒有看見就信的有福了。--約二十29

正是因為個人的經驗太過真實
讓人無法否定
這才是危險
因為,若個人的經驗是不合乎聖經的呢?
要以什麼為主?
現在很多的基督徒選擇前者
--聖靈充滿時大哭、大叫、天降金粉
然後硬從聖經中找經文支持自己的經歷
這真的很危險

病得醫治,並不一定出於神
病未得醫治,也不一定就不是神的心意
--我看見獸的七頭中,有一個似乎受了死傷,那死傷卻醫好了。全地的人都希奇跟從那獸--啟十三3

不是只有基督徒會有個人經歷
別的宗教對他所信的,也會有這樣的經歷
不否認這些經歷的真實
但,是否是出於神?這些經歷會不會幫助我們更認識真理?
這才是重要的

神蹟,是一個記號,彰顯耶穌基督是神的記號!

願上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2008/01/01


您也提到另外一個
--我能夠理解信仰必須虔誠專一,因此,只好把其他宗教說成不好的,力量不夠的,才能讓基督徒專心一致

我不知道您是從哪裡聽見這樣的說法
這真是不好的用語
神是獨一的
因為祂就是獨一的
跟其他宗教好不好沒有關係
跟要讓人專心跟從更沒有直接的相關

尊重信仰,在於信徒所表現出來的好行為
但若牽扯到真理--救贖觀、神觀
那就不是尊重二字可以解決的!

您是張昀庭,是獨一的
我可不可以請別人也尊重我部分像張昀庭呢?
若您的部分資料被人拿去使用
然後要您的家人尊重他人部分像您的「事實」
您接受嗎?

願上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2008/01/01


平安!
其他的宗教,在神的眼中,也不過是人的教訓
也只有兩個字可以形容
--外邦的神都屬「虛無」,惟獨耶和華創造諸天。--代十六26;詩九十六5

很嚴肅,卻也表達了神獨一的屬性

願上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2008/01/02


人當以訓誨和法度為標準;他們所說的,若不與此相符,必不得見晨光。

參考資料: Isaiah 8:20

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人: ongzi
回答日期 : 2008/01/03


我依職認為基督教是一個[排他性]很高的宗教。 為什麼? 因為我們相信我們的是真理。

舉的很簡單的例子,如果你考試作弊,你會去檢舉隔壁的人作弊嗎? 如果你手上拿著假的明牌包包,你會去跟隔壁的人說他拿的是假的嗎?

包容,是一種美德。 但是在真理上,一點都不妥協。 堅持我們是對的,其他人都『錯』,這沒什麼不好。 因為只有自己是真的的人,才會有這樣的堅持!

參考資料:

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人: CPU
回答日期 : 2008/01/03


平安!
>能夠友善的對話,承認對方的信仰也很棒也是真實,只是呈現的方式不同呢? 難道唯一性就代表只有一種呈現方式嗎?

您這樣的觀念在「一般人」的眼中,是好的
符合「宰相肚裡能撐船」的包容雅量

但老實說
從聖經所啟示的真理角度
這是行不通的
--你們和不信的原不相配,不要同負一軛。義和不義有什麼相交呢﹖光明和黑暗有什麼相通呢﹖基督和彼列(彼列就是撒但的別名)有什麼相和呢﹖信主的和不信主的有什麼相干呢?神的殿和偶像有什麼相同呢﹖因為我們是永生神的殿,就如神曾說:我要在他們中間居住,在他們中間來往;我要作他們的神;他們要作我的子民。又說:你們務要從他們中間出來,與他們分別;不要沾不潔淨的物,我就收納你們。--林後六14-17

人衡量一個人的信仰是不是很棒
通常是看這個信仰對這個人有什麼影響
會不會帶給這個人正向的改變
這也是我們基督徒說的
--你們的光也當這樣照在人前,叫他們看見你們的好行為,便將榮耀歸給你們在天上的父。--太五16

而信仰的好,是否僅靠這樣的行為去判斷?
怎樣的行為叫做「夠好」?
怎樣「夠好」的行為,讓我可已有把握進到永生?

--除他以外,別無拯救;因為在天下人間,沒有賜下別的名,我們可以靠著得救。--徒四12
這句話就簡單的點明了「唯一」就只有一種方式

我們可以欣賞他信仰的人所表現的良善
卻不是因為這樣就說,這個信仰是棒的、這個信仰是正確的!

願上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2008/01/03

網友評論:

發表評論或留言:



張昀庭 說: 謝謝您從[到達上帝那裡的方法]這個角度來回應我的問題,是的,耶穌基督是人類得到救贖的唯一憑藉,那其他宗教在全知神的智慧裡面,擺在什麼位置呢?

2008/01/01

張昀庭 說: 換個角度,回教對於救贖也有其堅定的主張,東方的智慧則從提升人的內在著手,是否在全知神的智慧中,這些都不能讓人回到祂面前? 我想答案是肯定的。也就是說,全能神只讓人類選擇唯一的道路。
2008/01/01

張昀庭 說: 非常感謝各位可愛的弟兄姐妹提供的意見,很期待能從不同角度回應,比如說,能不能堅定聖經和神而能將其他智慧納入,也就是說,能夠友善的對話,承認對方的信仰也很棒也是真實,只是呈現的方式不同呢? 難道唯一性就代表只有一種呈現方式嗎?
2008/01/03