請問你知道什麼是聖經輔導嗎？又請問你們曉得聖經輔導與所謂的基督教心理學有什麼差別嗎？你知道為什麼心理學是不合聖經真理的嗎？

補充發言: 没什么好补充的哦，很明显就是啊。。。什么是圣经辅导？它与Christian psychology的差别是什么？

補充發言: 不知你有听说过心理学不合圣经吗？所以才问为什么它不合圣经啊？？？？？没听过就算了咯：P 谢谢

補充發言: 谢谢你回答我的问题。。。那么你的意思是赞同心理学与圣经结合？

補充發言:

補充發言: 谢谢你回答我的问题。。。那么你的意思是赞同心理学与圣经结合？ 那么不是否认了‘唯独圣经’？难道圣经不足以解决和处理人所有的问题？ 心理学的技巧。。有些显然是新纪元运动的产品或违背圣经的方法、我们还应该引用吗？ 心理学是以人类（堕落的人的理性）对人类行为的诠释、研究。。。所以你认为它可信吗？不是该从创造人类的神去了解和认识人吗？况且心理学不见得是门科学，科学的研究是有根有据的是有个可靠的结论。。。而它却没有！

補充發言: Frog,谢谢您的补充回答但。。。好奇怪哦！您的有些论点我很认同但又有些东西是我不能接受的咯！有点矛盾的讲法，我很confuse与您的立场咯！

補充發言: 让我整理下才讲K？免得又不清不楚了。。。

補充發言: 首先，《人本的意思是，它的研究對像是「人」》

補充發言: 首先，《人本的意思是，它的研究對像是「人」》是不大正确的，人本是指’以人为中心！而非它的研究对象而已！很抱歉如果我的表达没有条理。。。新手、在学习当中！谢谢包容！

補充發言: 其实。。。基督教心理学也不等同于圣经辅导学！

補充發言: 我们是没必要要求自己达到神性。。。因我们没有神性，因我们不是神但。。。成圣乃是圣经的教导和要求咯

補充發言: 一位老师若内容正确，丰富但不好的教法，他的确仍然不是一位好老师、但是，若一位只有好的教学方法的老师却缺乏正确的内容。。。不但不是一位好老师，简直是误人子弟，不配称为老师！

補充發言: 我想，我们对结合的了解有所出入！我们的确应该《信仰生活化》即不是把信仰和生活分开！但信仰应该是我们面对生活时的准则和标准，无需分开，信仰影响我们的价值观！就如法律，《人的律法都有漏洞》固然是好的，但您是怎么去运用和看待它，基督徒的律师是尊主为大还是尊人或钱为大？？这不叫结合，乃是活出信仰！那与我们所讲的心理学结合圣经是不同的！

補充發言: 况且一个人不能侍奉两个主！赚钱没错但动机和目的就很重要了！做生意的人或政治家，你要吃钱还是因为敬畏神而远离这些恶事呢？圣经明明的指教我们如何看待金钱、工作等

補充發言: 不止两个选择，还有圣经辅导！圣俗二分？自欺欺人的做法咯：P 所以，如之前所说，世俗的行业无需与圣经结合。。。而是要顺服圣经的真理来活！我们要入世但不要属世！圣经是适合给全人类的，无论什么样的时代文化和背景。。。神的话依然是有能力的！唯独圣经乃是以圣经为生活中，生命中最高的标准和原则！那些牧者不过是人，会犯错但圣经不会错，他们是否有遵照真理而行也不得而知！还有一个可能性，人把自己的想法读进圣经里，而非把神的话读出来！这又是另一个课题了。。。译经或解经的问题了！

補充發言: 所有為著心理學與聖經結合而努力的人 。。。很可悲，我不会批判他出卖信仰但会同情他！教会必须对上帝所提供的属灵资源恢复信心。我们必须回归坚信独独圣经是上帝所默示的，于教训、督责、使人归正、教导人学义都是有益的。既然圣经足够解决人的一切问题，那么何必结合呢？既然神的方法胜于人的方法，那么何必结合呢？

補充發言: 99.9個人都會說是心理學吧！？？？很多人认为对的东西不一定就是对的啊！况且科学不代表真理！科学的求真态度是对的，但问题是。。。心理学真的是科学吗？我们读辅导或心理学的。。。其实知都道它不过是许多纷杂甚至是互相冲突的理论想法的总和，至今仍未有证据证明它有效的处理人类心智问题和心理情绪运作过程！它不是一个统合一致的科学！若它并不符合科学的条件，如何称之为科学呢？盲崇或相信它不是与迷信无异吗？它成了现代人的新兴信仰了！

補充發言: 它的确可以帮助人但并没有解决人的根本问题！就像吃止痛药那样，人的问题或痛楚暂时性的被解决了但确另他不去找出他生命中真正出了什么问题！像您所说的，他不能拯救人脱离罪的捆绑！所以，是要以心理学来暂时解决人的痛苦还是应用圣经来辅导，真正的解决了他生命中的问题？无论是引进还是结合都同样可怕，而结合更是危险。。。似是而非的东西更容易迷惑人，更难令人分辨真伪咯！

補充發言: 圣经辅导入门：心理学不比他的基础。。。无神演化论更加科学。而基督教心理学就像有神演化论一般，企图融合两个互相冲突的思想体系。现代心理学与圣经不可能在不妥协，甚至不丢弃圣经充足性原则的情况下融合在一起！

補充發言: 介绍几本书给您。。。圣经辅导入门，圣灵的劝戒，胜任辅导，心理学不合圣经和心理学偏离真道。。。还有有篇文章。。。我会post上去。。。若有机会就看看吧，谢谢诸位长辈们；P

補充發言: 吧问题改成发问中。。。只是通知您我新增的补充！！

補充發言: 孟子，是的。我是读这一行的！

問題類別: 其他問題