問題: 家庭革命問題
公公(出車禍)雖無大礙但需要開刀住院觀察,且需要有人陪同!再討論是否求看護,若請不到是否自己家族的人輪流去看護公公。
丈夫那邊的家族沒人給出有意義的意見(簡單來說就是,知道爸爸(公公)沒事就好了,其他事情有人(我丈夫)處理就好了。我實在看不下去我到群組傳訊息要大家幫幫忙我的丈夫工作也很多事情要處理。
但是我丈夫就是一個什麼事情都自己扛的人,什麼都衝第一線,只是難題來了….丈夫希望我們自家人是不是可以犧牲一個人去陪伴爸爸(公公)。
我+丈夫+3個孩子我們家庭總共5人。
所以我還是打電話跟丈夫討論了一下,情緒上雙方都有些脾氣。
我說丈夫有2個兄弟,今天發生事情了其他兩位可以只是嘴上關係而已?關心用嘴巴關心,人沒怎麼就我丈夫處理就好了,這樣當為人子女的?
我丈夫卻認為家人之間講道理,講什麼公平。
我是個基督徒、我知道基督徒要有一顆無私的愛、無怨的奉獻。
但是這件事情我實在無法像耶穌一樣。
原因是我認為當中不是只有丈夫說的現實、家人不講親情那麼簡單。
聖經如何看?
我身為妻子我在這件事情上要完全「順服」?請問一旦發生任何事情,只需無懸念、無任何反對餘地的「順服」丈夫就好?
家人之間要是講親情、講道理就是「無情」表現就是太過「現實」?
補充發言: 補充…目前也沒甚麼與丈夫或是家族撕破臉之類的。丈夫的態度也是軟化的(不知道是因為意識到自己將的情緒原則強壓在別人身上還是如何的)
我想來問看看聖經如何處理此事而已
補充發言: 謝謝弟兄的回答。
目前公公也已恢復往常的狀態了,最後事情的發展還是我說的沒錯(但我並不以此拿來調侃丈夫)只是說我當初建議丈夫的要把其兄弟姐妹找來討論,而不是一人獨當。現在就是因為大家的討論,後續的事情也就順利的解決了,丈夫也不用獨自累、其他人也都積極幫忙。
對此我只是覺得如果當初順服了丈夫說的話事情不會進行的如此順利,雖然最後丈夫也同意了他的作法似乎有些衝動認為可以自己扛下。之間也是有互相討論只是說當下確實是有點口角。
但我不知道他當時用有點「教訓」口氣甚至有點「自以為義」「自我中心」的方式來跟我「討論」是聖經教導頭該有的行為嗎?(是真的不知道丈夫的行為是否過”頭”了)
不過這幾日我反思,合神心意的婚姻,要讓它正常運作是否真有一個「絕對的公式」,頭與順服就是只能(一個承擔責任下指令)(另一個可以給意見但決定權不在自己),這麼僵化二分法的方法,其中不能有一些彈性?就是說一定就是丈夫說什麼就是什麼?妻子無論如何建議丈夫說不!就是只能..順服?
順服與當頭之角色究竟是用在給自己由心發出來對自我的一個責任擔當,還是用來強壓給對方的一個要求與期待?
聽過寇紹恩牧師講道,他說聖經像一面鏡子,是照自己不是照別人,是律己而不是用於審視對方。我只是希望盡我所能遵照聖經遵照神的旨意。
問題類別: 基督教教義
|