1、之前看到一個實驗，專家拿猴子跟人來做比較這樣的實驗能夠被信服嗎？專家說：因為猴子跟人比較相近。
但也還是不同物種，最常看到拿猩猩，猴子跟人來做類比，可是物種不同比較下來有意義嗎？

2、我常看書會看到很多生物學研究常拿動物來「解釋」人類行為，老實說有時候會覺得好像人跟動物沒有兩樣.......
但是因為聖經說明了人跟動物之所以不一樣是因為人有神的形象！也許是因為那些作者在前提下已經是個「無神論者」所以通通導向「演化論」來解釋人類一些慷慨與邪惡的行為！
因為動物界也會出現慷慨跟殘暴，我不知道是否是我個人偏見，但我一直覺得為什麼曾經人類驕傲的說人跟動物是不一樣的！人類是高等生物！ 為何到現今很多時候卻轉變成「人類跟動物沒什麼兩樣」尤其是在人類犯罪行為出現時常常甩鍋給「生物因素」？

讓我不確定我們真的有神的形象嗎？怎麼好像又跟動物行為一樣？ 真的是「生物因素的-基因！激素！荷爾蒙！」控制人體的嗎？ 但是聖經沒說過任何生物因素會「自動」控制人類思維的，反而說「神給了人《自由意志》」

我的疑問是如果看到類似這樣（拿動物試圖解釋人類）的部分，我是否該忽略？ 還有我們究竟要怪罪於「生物因素」還是「罪的—自由意志」呢？

問題類別: 基督教教義