問題: 神是父親
這個問題不知道是否有點神學層面了,我們常說阿爸父,我知道首先1、上帝是靈,沒有性別。2、據說聖經對於神的稱呼是陽性。
但是我疑惑的是,聖經也有比喻上帝為母親的形象,那為什麼還會說上帝是父?如果是父,那全面以父親來比喻就好為什麼還要有「母雞帶小雞」等...母親的形象出現? 那我們可以叫上帝母親嗎?天母?
有說上帝是父的原因也是一種比喻上帝向父親一樣的帶領、保護、供養,可是這些特質母親就沒有嗎?就無法從母親身上看到這些點嗎?母親也帶領孩子保護孩子供養孩子。
啟示錄中說到在天上耶穌還是男性的形象然後神也是陽性形象,可是為什麼到了天上後還有性別的形象出現?
補充發言: 感謝弟兄所以這個問題,究竟為何神是父親而不是母親,或是人到天上後是否還有性別的存在,這都是未知數,可能要真正到上面後才知道
補充發言: 感謝楓傳道的解說,因為我在got questions上看到對此的解說,沒錯看到的解說都是上帝是靈沒性別,但是通常用陽性稱呼,然後又說雖然叫父親但是卻沒有性別。
在該網站的一篇「既然神不是男性,我們應該停止使用男性代詞來指代神嗎?」
裡面說道:”神是靈;他不像這個世界上的任何男人那樣是"男性"。神沒有身體特徵,也沒有遺傳。他超越了性別。與此同時,神有意用男性的語言向我們顯明他自己。在聖經裡,神總是"他"。既然神用男性代詞指代他自己,我們也應該繼續用男性代詞指代神。”
神是靈,用陽性比喻但又不是被造物的「男性-父親」然後有時又被比喻成「母親」?知道是聖經親自這麼說的,但是我想知道這個父親,父,子,聖靈,之中的陽性比喻有什麼意義嗎?
補充發言: @@@其實也不是經歷過什麼不好的事情,就是覺得歷史上迫害女性的事情太多了再加上社會一直想看女性的能力,輕視歧視,就讓我覺得公平應當在男女平等的情況下才會達成,然後可能這些慢慢的累積可能進入您所說的性別框架中了。
因為有些事情我總覺得是觀點的不同而已,我舉例,像您說「因為在當時的社會,女性外出傳道,是不容易被允許的;再者,女性如何上十架呢?脫光衣服嗎?是否會模糊焦點了呢?」
那同樣地要不是因「人的」傳統社會把女性當作「性化」對象,即使今天主是女性,全裸也不會有任何不妥的地方。
「上帝在創造男女的時候,確實是不同的,有些生理上的特徵,也確實讓一些事情是男性較女性方便從事的! 」
不知道是社會風氣的影響導致這種其實是神創造的正常兩性不同之處變成一個性別優於另一個。
如果在罪沒污染的世界看到男生平均力氣比女性大,女性能生孩子這叫做「不一樣」
就像錘子與釘子一樣功能不同。
就如我所說不知道是否因為社會不正常觀念導致大家認為力氣大的那方較優越於另一方,生孩子需要時間所以待在家即可,世界由男性統治就好!
釘子雖能固定但是不像錘子除了讓釘子能固定之外還能破壞其他靠釘子固定的東西,所以錘子更有價值!
在力氣方面,我也不懂上帝為何將兩性力氣造的不同,我想祂一定知道女性因此會面對更多的挑戰(單獨行走可不方便),不懂為什麼女人造來「幫助」男人的看起來像是為了成全男性一樣,
不懂是否上帝在創造女性這方面有瑕疵讓女性(平均來說)成為受壓迫那方,不懂為何女性要懷孕而因此在職場上可能受到刁難,不懂為何世界已由男性統治多年還要女性成為幫助者有何用處?來當附屬品凸顯「屬靈頭」們的權威嗎?
也許這全都要怪「罪性」
也許上帝的心意是要我們互相幫助彼此互補而不是互相競爭壓迫!
可能上帝理想上的兩性是有如三位一體或是非常屬靈的夫妻一樣那樣的相親相愛!而當中的「不同之處」變成「互補之處」而不是「區分優劣之處」
我不是故意非常針對男性,倒是因為他們身為父權得利者的一方不曉得如何一視同仁的相處,畢竟歷史看來確實女性過的挺辛苦的!就像黑人白人能一句人人平等就能抹滅掉迫害黑人的歷史嗎?現今社會所謂的人人平等是否只是口號上的,體制上的歧視還是存在呢?
所以我信主,我相信公義的神不會因為性別種族而真正的一視同仁!不過在這之前我還在慢慢了解這位神!所以問了很多聖經中牽涉性別議題的問題,是想更了解!
也許因我現在才20歲該說是執著鑽牛角尖還是如何,可能在成熟些慢慢的觀點才會改變。
也許這些真的都是想法不同而已!要以「神」的觀點看而不是「人!且有偏差」的觀點!像我許我要記住「神看人不像人看人一樣」人心是偏的看什麼都不公正!
不要把自身認為有「性別歧視」的經文把帽子扣在神頭上!我也不想跟另一個性別有分裂畢竟男女同由上帝形象造成,所以對男性有偏見是不對的!不過就是我多次說的歷史緣故!我不自覺會有一些疑慮!所以我靠著聽取各位前輩們的知識來自我反思更了解神。也很謝謝每次都很耐心的看完!
補充發言: ----------------------------------------------------------------------------------------
謝謝大家的回覆~
沒錯,我是很在意性別議題這方面的事情,至於原因我想可能是因為女性長期下來的被打壓造成的。
就像黑人被奴役過所以對種族議題很敏感!
楓傳到說的:是否如果用聖母,聖女,聖靈我就沒有這些問題了呢? 坦白說....如果女性沒有經歷過社會的迫害我還真的會去問為甚麼?但是事實世界對女性是有迫害過的如果今天是母.女.靈我還覺得是因為神憐憫女性的遭遇~所以這樣的設定似乎還合理些~感覺女性好像有神的感覺,母親-聖母一樣.....
也許真的是我跳脫不出性別框架,我想如果世界沒發生這種事情如性別打壓,歧視的事情,我自然不可能去問神有沒有偏心的事情! 也許就是為這些罪惡的事發生了我才會質疑為甚麼是聖父,聖子,聖靈?上帝偏心嗎?是父權思想嗎?諸如此類的疑問!
我問是想更確認!因為我不想信"以男性為中心"的神像伊斯蘭,佛教一樣....所以找上了基督信仰!聖經說神是個靈,很符合我心中神的形象! 並不是說我希望{神應該是女性}這樣我去信媽祖就好啦~~~~~~~~~
我心中的神就是希望是不受性別限制,超越人的,是個靈體的,全能全知全善的神。
後來看到說神是聖父,子,靈--男性,陽性!!。我疑問就出來了.....為甚麼神是{父、子、靈}?為甚麼耶穌不能是女性?為甚麼都是陽性稱呼?
........然後就會一直延伸....神是不是重男輕女? 為何讓女性那麼不方便要生孩子又有月經.....為甚麼我們力氣不如男性,可能受家暴性侵等問題.....為甚麼不能"平等"一些?
我思考過...也許只能說真的是"罪"扭曲上帝對人的心意了---像Brandweer弟兄常說的-菜刀本為切菜用,如拿去殺人就是誤用! 我想也能套進上帝造人的用意上吧!? 是不該質疑造物者為要如此創造?
不過偶爾還是會想....哎~為甚麼神要這樣創造男性女性XD....也許有的時候在聖經裡性別真的不代表甚麼.....只是神創造女性能孕育生命,男性能當頭,沒有甚麼重男輕女的原因,或是為甚麼耶穌是猶太人不是華人???答案可能只因這是神的主權
試問過自己~今天兩性如果和平共處沒有男尊女卑的問題的話,我是不是完全不會有神-性別議題的問題了? 我答案:我想是會肯定的!......不過我可能還是問關於聖父,耶穌男性等...之類涵義上的問題,但也許不會這麼強烈可能不會認為是不是有重男輕女的嫌疑了....
我覺得我要馬上消除性別框架上的軟弱不太可能,也許要向各位說的要真正的去經歷神才會明白,正確認識神才會得到真理!!!
還是很謝謝各位~~~
補充發言: 順帶一提——關於我很常強調地為什麼神創造男女體能方面有差異?真的是讓女性吃了不少苦頭,就算不受到威脅,參與有關體力的活動或是工作時不時要面對調侃,這麼重你行嗎?唉呀女性比較沒力啦..等......
所以說這個是看得見的差異沒錯,但是時不時面對那些體能不如男性時候的調侃,輕視甚至有時候是受到威脅,真的是蠻麻煩的.....
所謂女性為較弱的器皿(weaker vessel),看過有解釋說是fragile 而不是weak因為女性「較弱器皿」是指珍貴如古代中國的花瓶一樣是易碎但價值不斐的器皿而不是虛弱無能的「較弱器皿」。
雖然是稱讚但現實生活,沒有這些體能加持!遇到的輕視與威脅真的還是很困擾著女性.......
問題類別: 基督教教義
|