首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 愛諾園上線 11月24日 星期天
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 光的問題

3 神說:「要有光」,就有了光。16 於是神造了兩個大光,大的管晝,小的管夜,又造眾星,既然第3節已有光!和第16節又有了大光!這兩節的光有何不同!

問題類別: 聖經新舊約


發問者:
發問日期: 2007/12/04
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2007/12/04
本篇資料庫ID 723
本題關鍵字: 光  光體  創造  照亮 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


平安!
第二節的光是神所創造的光
第十六節中的大光就是太陽和月亮

參考資料:

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人: 孟子牧師
回答日期 : 2007/12/04


您發問的經節:
16於是神造了兩個大光、大的管晝、小的管夜.又造眾星。
17 就把這些光擺列在天空、普照在地上、
18 管理晝夜、分別明暗.神看著是好的.
19 有晚上、有早晨、是第四日
而您說第3節已經有了光,怎麼在16節又造了光
個人的理解是對照第2節:
地是空虛混沌.淵面黑暗
由於創造前,屬於混沌
因此創造主先造能提供光明的光源
代表我們生命的本源是神造的光明
接著看第14節
天上要有光體、可以分晝夜、作記號、定節令、日子、年歲
也就是說16節造的兩個光
是為了使萬物運行有個管理的依循
也就是代表我們必須在神造我們的生命上
更去學習管理萬物的法則
但我們不能只重視所學習到的
卻忽略了這些法則背後的本源,全能創造主

參考資料:

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人: 林笙兆
回答日期 : 2007/12/04


我們知道光是種物理現象
在人的經驗中光總是連於光源
然而這是必然的嗎∼∼我不確定
創造的第一日就有光了
如果一定要指出創造那一至三天時的光源
那就只有神自己才是了
第四天才造出日月星作為光源
我們知道月亮並不是光源
而只是反射日光
這不也正可看出光與光源的聯繫不是那麼必然直接的

這一點讓我對聖經的認識∼∼
摩西在寫下這段時
心裡一樣很疑惑
怎麼不是先造太陽才有光呢
如果這段經文是摩西憑自己所想而編造出來的
那他肯定不會有這樣的“錯誤”
然而摩西卻不是這樣
即使心理疑惑
仍按著上帝的感動就這樣寫下來

參考資料:

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人: bye
回答日期 : 2007/12/04

網友評論:

發表評論或留言:



林笙兆 說: limmat的體悟也很精闢啊
2007/12/04