|
問題: 光的問題
3 神說:「要有光」,就有了光。16 於是神造了兩個大光,大的管晝,小的管夜,又造眾星,既然第3節已有光!和第16節又有了大光!這兩節的光有何不同!
問題類別: 聖經新舊約
|
發問者: 蕭
發問日期: 2007/12/04
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2007/12/04
本篇資料庫ID 723
本題關鍵字:
光
光體
創造
照亮
|
大家的解答:
平安!
第二節的光是神所創造的光
第十六節中的大光就是太陽和月亮
參考資料:
參考連結: null
|
|
發表人: 孟子牧師
回答日期 : 2007/12/04
|
|
您發問的經節:
16於是神造了兩個大光、大的管晝、小的管夜.又造眾星。
17 就把這些光擺列在天空、普照在地上、
18 管理晝夜、分別明暗.神看著是好的.
19 有晚上、有早晨、是第四日
而您說第3節已經有了光,怎麼在16節又造了光
個人的理解是對照第2節:
地是空虛混沌.淵面黑暗
由於創造前,屬於混沌
因此創造主先造能提供光明的光源
代表我們生命的本源是神造的光明
接著看第14節
天上要有光體、可以分晝夜、作記號、定節令、日子、年歲
也就是說16節造的兩個光
是為了使萬物運行有個管理的依循
也就是代表我們必須在神造我們的生命上
更去學習管理萬物的法則
但我們不能只重視所學習到的
卻忽略了這些法則背後的本源,全能創造主
參考資料:
參考連結: null
|
|
發表人: 林笙兆
回答日期 : 2007/12/04
|
|
我們知道光是種物理現象
在人的經驗中光總是連於光源
然而這是必然的嗎∼∼我不確定
創造的第一日就有光了
如果一定要指出創造那一至三天時的光源
那就只有神自己才是了
第四天才造出日月星作為光源
我們知道月亮並不是光源
而只是反射日光
這不也正可看出光與光源的聯繫不是那麼必然直接的
這一點讓我對聖經的認識∼∼
摩西在寫下這段時
心裡一樣很疑惑
怎麼不是先造太陽才有光呢
如果這段經文是摩西憑自己所想而編造出來的
那他肯定不會有這樣的“錯誤”
然而摩西卻不是這樣
即使心理疑惑
仍按著上帝的感動就這樣寫下來
參考資料:
參考連結: null
|
|
發表人: bye
回答日期 : 2007/12/04
|
|
網友評論:
發表評論或留言:
|
林笙兆 說: limmat的體悟也很精闢啊
2007/12/04
|
|