|
|
問題: 基督教排他性
最近討論武術的過程中，武友說以A拳法的標準批評B拳法是不客觀也不禮貌。
這句話讓我想到父母、阿姨們在我剛信主時說，他們覺得基督徒不尊重其他宗教信仰，排斥佛教、道教，就連有類似教義的猶太教、天主教、東正教、伊斯蘭教，甚至連所謂異端都排斥，是不是基督徒很狂妄自大，就基督教是最好的信仰，可以得救，而其他宗教信徒都是垃圾，活該下地獄。
雖然我放棄儒釋道思想去信主，是不可能再信那些，但想想，既然武術各門各派之間都可以互相尊重、包容，為甚麼基督教不行??基督教以自身標準批判其他宗教，真的公平公正嗎??
p.s.我其實也覺得父母、阿姨們對基督教這樣的評論也很不尊重、不禮貌。
問題類別: 基督教教義
|
發問者: trunks4175
發問日期: 2019/08/04
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2020/10/08
本篇資料庫ID 7077
本題關鍵字:
門
道
基督
猶太教
信主
基督徒
主
地獄
自大
信徒
以得
基督教排他性
蘭
猶太
但
父母
天
|
大家的解答:
Trunks4175平安。
「尊重禮遇不攻擊」不是「認可」。「認可」不是「尊重」。
尊重，乃是針對「反對者」。
基督教區域，當然不容異端異教。
非基督教區域，當然絕對禁止攻擊異教。
十字軍，就是如此「黑歷史」，重大錯誤！
小小羊園地，有解釋性文章。
傳福音？還是比武？
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269198048
為主殉道？還是愚蠢自殺？
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269193100
為什麼基督徒可以在政治法律議題上，與其他宗教合作？-------從荷蘭首相凱波爾談起
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269199804
基督徒要尊重他人信仰，所以基督徒說同性戀是犯罪就是迫害同性戀？
https://mickey1124.pixnet.net/blog/post/269200948
現時，就是一群十字軍，隨意攻擊反對者！
聖經反對十字軍，你我禁止當十字軍。
神人關係領域，禁止「強行」推廣。
在異教徒面前，可以主動說「信耶穌上天堂」（無攻擊性），但不可主動說「XXX下地獄」（攻擊性）。
--Brandweer
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: Brandweer
回答日期 : 2019/08/05
|
|
「為甚麼基督教不行??基督教以自身標準批判其他宗教，真的公平公正嗎?? 」
此涉及聖經無誤。
對基督徒而言，聖經無誤是「公」理，不是「定」理。
「公」理乃是，「不可」證明之事實。
必須用信心，強制接受。
若可以證明，已是「定」理。
日常生活中，「愛」也無法證明有無。
可如此思考。假設聖經無誤，試圖挑出矛盾，悖論，前提護教法。
假設華嚴經，佛經，古蘭經，玫瑰經等「無」誤無矛盾，試圖挑出矛盾悖論。
類似內容，無法證實，只能「證偽」。
我本人信主，第二大理由，正是挑刺過後，發現聖經最不可能錯誤。
比如佛教，無為有時有還無。
到底是有，還是無？！
--Brandweer
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: Brandweer
回答日期 : 2019/08/05
|
|
其實我不覺得基督教排他耶,這世界上任何的宗教有哪一種是敬拜別的宗教的神的?
更何況這世界上最多被迫害,被殺害的教徒就是基督徒
你要從哪邊說基督教排他?佛教道教就敬拜耶穌嗎?
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: abtalk
回答日期 : 2019/08/23
|
|
我們的身生父親只有一個，難道我們要去認所有的叔伯們作父親嗎？當然不行！因為創造天地的主只有一位，而其他的泥塑木雕之偶像，只是因其在世時，有美好的名聲，而封他們為神，這是竊取神的名，故信真神，人生才有永生的盼望。
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 陳雪梅
回答日期 : 2020/10/08
|
|
網友評論:
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
內容檢舉