首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 真愛與承諾 11月23日 星期六
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 請問基因突變真的能進化嗎?無神論者的動機正確嗎?

先聲明,我是以研究的角度探討此問題:
如果基因突變能造成進化,為什麼會有「活化石」?我所聽過的解釋好像是「因為生存環境沒變,所以不必進化。」可是這樣也不對啊!基因突變是隨機的,並不是因為環境刺激來產生的,就算牠有試著去適應環境,改變身體,那也就只有牠才這樣,並不能遺傳,好!問題來了,為什麼牠們不能進化?

請問無神論者是真的帶著對基督教違科學的可憎之心來推翻它嗎?究我看過的無神論者來推翻基督教時,都帶著一副高傲的口氣(有些人沒有),為什麼呢?我們主張有神是為了做啥勒?因為這樣才能約束人,在他死後必須跟神交待,看要永苦(死)還是永樂(生),在世上才不敢犯罪;因為有神,要做人的嚮導,為人的生命創造豐富;因為有神,給一些無父無母無朋友的人帶些平安。如果說要有神的證據,我相信大多基督徒都是,我們都感受過神的同在、祂的醫治,這也就是我們離不開「基督之愛」的緣故,你要說基督教違科學的話,大概世上沒有宗教可供我們信了,因為每個宗教都有違科學的一面,難道活著只需要科學就好了嗎?

問題類別: 基督教教義


發問者: 匿名發問
發問日期: 2007/01/04
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2021/06/26
本篇資料庫ID 67
本題關鍵字: 安  愛  角  約  心  罪  進化論  人  生命  道  度  主  各從其類  科學  演化  遺傳  突變  基因突變  天擇 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


我既不是科學家也不是生物學家更不是神學家,我信有神,祂主宰整個宇宙的平衡,基督教稱神是靈,科學想要解釋神學那是行不通的,因為人類最遠所及也僅是月球,更遠的浩瀚宇宙角落我們人類科學也只能用望遠鏡“瞧瞧"而已,所以自稱科學家的應該更謙卑一點才是,地球形成如科學家所說應有46億年,人類化石最早只有三十萬年,那麼這中間的落差怎麼解釋,聖經的解釋是神先造了天地共有七日,第六日才造人,前面五天都在建造適合人類生存的環境(神的一日應與地球的一日不同),所以才會有人類遲至三十萬前才出現,我們從“科學"得知地球已經有三次大滅絕了,從爬蟲類、恐龍到現在,僅有少數生物自產生一直存活至今,例蟑螂、鱷魚等,上帝已用三次撲滅了祂所造之物,根據“科學",太陽系每三千萬年就會轉入宇宙隕石區(太陽系非宇宙的中心,整個太陽系也會繞著不知名的某中心在運轉),這時敗壞的人類一定會全部被隕石撲滅殆盡,僅存的人類就像是坐挪亞方舟逃離,也或許上帝允許撲滅所有全人類,另興起一種物種管理地球,例如撲滅當時統治地球的大恐龍,興起了哺乳類。聖經記載的典故有些是預言性的,它是全世界被研讀最多的一本書,不要輕看?面的奧秘。

參考資料:

參考連結: null

好回答

92


內容檢舉
發表人: NULL
回答日期 : 2007/11/10


您好 我本身是一位研究科學的人 我建議您看一本書 叫做上帝的話語 老實說 關於你問的活化石的問題 你說的有道理 我也不知道 但你有沒有注意到 你講到的活化石 只是特例而已 是少數並非多數 我猜不能拿特例當通例 以我所學 我想是因為他們以經適應了環境 就沒有必要再進化了 或者他們住的環境沒什麼變化 所以才會這樣 我以為大部份的無神論者 我想恐怕可能 就是真的不希望有神八 因為大部份的無神論者從來沒有理性的關查探討到底有沒有神這個問題 而我那本書上說 通常這樣探討的人到最後都成為基督徒了 無神論者不希望有神 我相信有部份原因是因為不希望神來管他們 不然就是他們就是怎麼說呢 沒有完全看清楚 只站在某些地方去看 有些人是惟物主義 或者就是完全科學主義的 所以就比教不會信神 其實就那本書而言 沒有百分百的證據可以證明神的存在 但也同樣的沒辦法百分百的說神不存在 有人說自己是不可知論者有人說是無神論者 但其實他們心裡都是信有神的 只是心裡不想承認不希忘神來管他們 跟據人的道德律就可以看的出來其實人類有這個道德律能知道是非對錯 善惡 以及有宗教本能 希望能夠找一位高於自己的 就可以看出 有神了 因為就是神讓人有道德律的 宗教本能也是 這裡我有點不計得了 大概就是說 人類有道德律而動物都沒有也只有人類有宗教本能 但動物沒有 (黑猩猩有人說看他們在樹旁邊放石頭並且一直砸那科樹是一種宗教行為這我不卻定)所以可以看出是神讓人有這些的了 科學是解答大自然的惟一的方法 但他卻無法告訴我們 我们人類活在世界上有什麼意義 我們人類活著是為了什麼 以及為什麼這個世界存在的意義是什麼 以及這個世界生物是怎麼來的 所以科學只能解答科學的事 不能拿來證明神是否存在 科學無法證明神是否存在 工具用錯了 但從科學來看 還是可以看出神的存在 我自己也是相信神的 但我想我是一個介於有神論者 與無神論者之間 我會信神信主耶穌是因為我有這個需要 大概是習慣了八 老實說我也希忘神存在 所以我努力的不段讀書想要找到一些資料知到他的存在 以及了解他 因為我也有我自己的人生問題要煩腦 雖然我現在還在遺 或中 但看到你這個問題 我就想把我知道的告訴你 可以去看這本書 願主祝福你

參考資料: 上帝的話語

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: 報復
回答日期 : 2016/07/07


這個問題本身是有問題的。

什麼是「進化」?
魚類從海洋「進化」爬上陸地變兩棲類嗎?
那哺乳類的鯨魚回到海洋難道要叫「退化」?

基因突變就是基因突變,沒有進化退化之說。
只有攜帶這個突變基因的生物,能不能活著把這個基因傳給下一代的問題。

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: 小希
回答日期 : 2021/06/26

網友評論:

發表評論或留言:



報復 說: 懷疑是信仰的一部份 加油
2016/07/07