首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經彙編 11月28日 星期四
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 申命記24:1-4不可再與前夫復合

標題:申命記24:1-4被後夫所休之妻或亡妻,不可再與前夫復合
(系統說問題標題不能超過25字)

申命記
24:1 「人若娶妻以後,見她有甚麼不合理的事,不喜悅她,就可以寫休書交在她手中,打發她離開夫家。
24:2 婦人離開夫家以後,可以去嫁別人。
24:3 後夫若恨惡她,寫休書交在她手中,打發她離開夫家,或是娶她為妻的後夫死了,
24:4 打發她去的前夫不可在婦人玷污之後再娶她為妻,因為這是耶和華所憎惡的;不可使耶和華─你神所賜為業之地被玷污了。」

後夫又休她,或後夫死亡,這婦人不可再與前夫再婚
不太懂為什麼?後夫死亡不就是已經婚姻結束了嗎?
(而且她與後夫之間的關係是翻譯為「玷污」感覺不太好)
前夫仍不應該再與她復合,神憎惡!

換言之,神憎惡一個人與「已經與另一人有性關係的前配偶」再復合?

夫妻中若一方有外遇後,不是會鼓勵若能夠就原諒復合嗎?
可是這段經文 >"<

不是目前自己或朋友有問題,
是因為在準備帶查考馬可福音10章前面論休妻,
引這段經文,看了很疑惑。

順便問,有姊妹(非因配偶外遇)離婚,幾年後又與別弟兄結婚
當時很掙扎是否要去婚禮祝福,後來還是去了
第二次婚姻就蠻不錯的
到底神是否祝福再婚呢?
看相關問題解答,看得頭腦好昏∼
神不喜悅離婚,但已經離婚的,總要有路走啊
若非神「喜悅」的,就不該去祝福嗎?
若不該,那也不該去「與不信主的人結婚的」婚禮囉?
好像很不通情理,我們還是會幫他們獻詩、準備、吃喜宴

請幫助我解惑,謝謝!

補充發言: =================
抱歉!補充一下另一問題

可10:2 有法利賽人來問他說:「人休妻可以不可以?」意思要試探他。

為何說是試探耶穌?他們期待耶穌說可以或不行?答了會如何陷害耶穌?

若說不行,摩西有說可給休書。
若說行呢?有什麼問題?

謝謝!

問題類別: 基督教教義


發問者: 匿名發問
發問日期: 2014/05/28
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2014/05/31
本篇資料庫ID 6048
本題關鍵字: 朋友  死亡  恨惡  憎惡  休書  不信  福音  信主  祝福  婚姻  馬可  玷污  休妻  再婚 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


平安!
這確實是很難回應的問題,因為當中牽涉到的是聖經的教導,以及實際執行的層面問題

以舊約的觀點來看,在當時的背景裡,沒有甚麼「雙方協議離婚」,僅有「丈夫寫休書給妻子」--看起來女生好沒權利

此時被丈夫休了的妻子,不是這樣就走投無路,要終身不嫁,要守貞潔
而是--可以去嫁別人
因為在當時,一個女子要在社會上立足,是必須依附男人的
也因此,當時做丈夫雖然可以隨意的休妻,妻子在第一次婚姻結束後,也是可以去嫁給能帶給自己保障的男人

但這樣的保障,其實也帶下了一個命令,就是要讓這個前夫斷絕了往回頭走的念頭
因此,即使這個妻子第二段的婚姻結束了,前夫也不能與這個妻子「復合」
--其實,到底是真心復合還是假復合咧?不是因為不滿妻子才休妻的嗎?現在怎又想娶人家?

聖經用玷汙,其實是一個描述在任何婚姻以外的性行為,在神眼中,都是這樣的狀況

至於您所提
>夫妻中若一方有外遇後,不是會鼓勵若能夠就原諒復合嗎?

這確實是一般教會普遍的做法,但,是否真的合乎神的心意呢?我個人目前是抱持著保留的態度
因為,外遇,基本上是聖經認同可以離婚的要件--雖然不一定真的要離婚
而,旁人說要原諒,是很簡單的出一張嘴,當事人,特別是被害的一方(不論男女),真正受到的傷害,誰能夠重視與平撫呢?

拿近期最流行的例子,李心潔與彭順--雖然兩人都不是基督徒
若我們是他們的朋友,會如何看呢?
原諒不原諒?復合不復合?

對於您自己朋友的例子,若以較為嚴謹的教義立場來看,真的會覺得第一次非因外遇離婚是錯的
--當然,我自己因為工作的關係,也越來越傾向不採取那麼嚴謹的教義來論述,因為,有太多的例子證明,若不離婚,一方是可能會有生命危險的,例如,一方家暴,或後來罹患嚴重的精神疾病

而若已經在神面前認罪,也謹慎評估與第二位弟兄的婚姻狀況
其實,我是會出席給予祝福的
畢竟,一個離婚的人,算是辛苦的
而人,也都是軟弱會犯罪的,只要認罪,不再故意去犯,我相信神都願意原諒並給予祝福

最後,法利賽人問耶穌可不可以休妻,為何說是試探呢?因為

若耶穌說不可以,那是公然挑釁希律現在的婚姻
--因為希羅底的丈夫還活著的時候,希律不惜休妻,然後把希羅底搶過來,而這是律法明令禁止的事情

耶穌也不會貿然說可以,因為,當時有兩種可以休妻的論述
--(1)希列(Hillel)派:在任何情況下皆可休妻,甚至包括「妻子燒焦了飯」這種微不足道的理由
--(2)沙買(Shammai)派:比較保守,只准「淫亂」為休妻的理由

所以,這是兩難,也因此,耶穌才反問他們,摩西如何教導呢?

這也是耶穌的智慧啊

先回應到這裡,其實這個問題算是相當大的,到目前為止,學務派與實際派還是有相當的落差的

上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2014/05/31

網友評論:

發表評論或留言:



Li Li Huang1 說: 這問題真的很揪結人心,而楓的回應真的也解了許多人的疑惑了,感謝讚美主
2014/06/05

Li Li Huang1 說: 這問題真的很揪結人心,而楓的回應真的也解了許多人的疑惑了,感謝讚美主
2014/06/05