問題: 關於耶穌的事情
耶穌的歷史可能會給人修改(除了聖經的歷史)有甚麼可以證明耶穌是真神
問題類別: 基督教教義
發問者: ShowMing
發問日期: 2013/12/22
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2013/12/24
本篇資料庫ID 5968
本題關鍵字:
盼望
永生
耶穌
聖經
人
大家的解答:
平安:
有話說,真金不怕火煉 對於所提出的問題的確有很多可討論的辯證 但信仰不單純是科學 "無法完全"用頭腦或理性思考的理解方式來解釋
這位 神 渴望愛你 渴望與你建立和好且親密的關係 樂意賜福給你豐盛的生命 所以是個別又獨特的"並非完全"能一統而論的方式證明
另一角度而言 若耶穌不是真神並死裡復活 為什麼當年跟隨的門徒使徒們 不畏死亡 到處傳福音並附上犧牲生命的代價呢? 這些門徒使徒們的歷史記載並不在聖經的文字記錄中 而是有另外的歷史紀錄書籍可追尋 例如:彼得殉道時 是倒釘十字架而死的 .......
歡迎網友肢體提出不同角度踴躍分享
神賜福你
參考資料:
參考連結: http://
發表人: 溪邊柳樹
回答日期 : 2013/12/23
西門彼得回答說:「你是基督,是永生神的兒子。」
馬太福音 16:16
這是基本每個基督徒的相信
32 「凡在人面前認我的,我在我天上的父面前也必認他;
馬太福音 10:32
33 凡在人面前不認我的,我在我天上的父面前也必不認他。」
馬太福音 10:33
這是每個基督徒的應許
約 3:15
叫一切信他的都得永生(或作:叫一切信的人在他裡面得永生)。
這是每個基督徒的盼望
參考資料:
參考連結: http://
發表人: 雪ㄦ
回答日期 : 2013/12/23
平安!
如果要跟非基督徒講述是否歷史上真的有耶穌這個人,確實,大多數的基督徒可以拿出的「證據」,大概只有聖經
但若認真考察,會發現,其實,歷史學家早就不否定耶穌這個人是真實存在過的
下面的內容提供您參考
-------
英國曼徹斯特大學的布魯斯 (F. F. Bruce) 教授,也是聖經批判與訓詁學的權威如此說:「有些作家喜歡把基督的存在當作神話看待,其實他們是不敢根據歷史的証據作進深的研究。基督的歷史性與該撒大帝的歷史性,在未存偏見的歷史學家們看來都是一樣可以証實的事,因此很少歷史學家會認定基督的存在是一個神話故事。」
如果你還以為有關耶穌的事跡只記載於《新約》的四福音書:《馬太福音書》、《馬可福音書》、《路加福音書》、《約翰福音書》裡,而其他的歷史典籍都隻字不提,那你真的是過時了。不過話說回來,就算只有《路加福音書》上的記載,那麼這些記載的詳盡性和可靠性比起其他歷史人物 (如亞歷山大大帝、該撒大帝等) 在典籍上的記載,其可信度還是更高。在這?提供一些非基督教資料考據耶穌的歷史性:
1.塔西圖(Cornelius Tacitus,生於主前52 - 54年間)是羅馬史學家。他在記述尼羅王史跡時,提及耶穌之死及基督徒在羅馬的情形:
「所有來自人的安慰,太子的禮物,供給眾鬼神的香燭都無法贖清尼羅王焚燒羅馬城的罪名。當時基督徒人數愈來愈多,招致羅馬人的厭惡,為了壓制自己焚燒羅馬城的謠言,尼羅王假加焚城之罪于基督徒身上,并對他們酷施嚴刑。基督教的創始人基督,在羅馬皇帝提庇留(Tiberius, 主前14 - 37年間)在位期間,被統管猶大地的羅馬巡撫本丟彼拉多 (Potius Pilate)處死。這種迷信雖曾一度被壓制下來,但後來又死灰復燃,不但是在猶大地,且一直蔓延到羅馬城。」 - 《編年史十五卷》.44 (XV.44)
2.約瑟夫(Flavius Josephus 生於主後37年)是猶太史學家,十九歲時成為法利賽人。主後六十六年,他成為加利利反抗羅馬帝國統治的猶太軍隊司令,被擄後則歸附羅馬軍總部。在他著的《猶太古史》十八卷三十三章(Antiq xviii 33)有如下的記載:
「這時猶大地出現一位名叫耶穌的智者 (如果我們能這樣稱呼他的話。) 他能行神跡與奇事,又是許多喜歡追求真理之人的導師。跟隨他的人除了猶太人之外,也有不少是希臘人。這人就是基督,但羅馬巡撫在我們民間領袖的慫恿下,判刑釘他十字架。從起初就愛他的那群人一直没有離棄他,因為他在死後第三天又復活了。眾先知曾預言他的復活以及許許多多有關他的神跡奇事。基督徒就是從基督得名的,直到今天仍然未完全絕跡。」
3.他勒(Thallus)生於撒瑪利亞的一位外邦人史學家。他的作品都是在主後52年左右寫成,可惜如今都已失傳。我們只能從其他人的作品中略知其零星的片斷。主後221年曾有一位名叫猶非利加納斯(Julius Africanus)的基督徒作家引用他勒的話:
「他勒在其所著的史書第三卷中,對耶穌受難時,遍地變黑的情形解釋為日食,照我看來似乎不合理。」(筆按:當然不合理,因為日食不可能發生在滿月之際,而基督死時正逢滿月時節。)
-------------
接下來,我們要說的,從哪裡證明耶穌是真神?
這一點,確實僅有聖經如此記載,其他的歷史書,謹記載了當時真實發生的事件,卻不會為這些事件做信仰的詮釋
也就是說,歷史學家不會直接推論說,可以做出這些事情的人,應該就是神的兒子,就是獨一真神
如果一個人說自己是神,那只有三種可能,一個是他說謊,一個是他瘋了,另一個,就是他說的是真的
而目前為止,要推翻耶穌是真神,只要提出他說謊,或是他瘋了,這樣,耶穌說的話自然可以不必採信
但,截至目前學者所提出的證據,都還無法證明耶穌說謊,或耶穌是瘋子
加上數以萬計的基督徒真實的見證,更讓「耶穌是真神」成了相當有力的事實
當然,這些的見證,這些的經歷,若非基督徒無法感受到,那麼,確實提出再多的證據也無法改變的
上帝祝福您!
參考資料:
參考連結: http://
發表人: 楓
回答日期 : 2013/12/24
網友評論:
發表評論或留言: