|
|
問題: 聖餐
因衛生問題，不想在聖餐時共喝一杯酒，就是對神沒有信心的行為嗎﹖
我是從事醫護工作的，這是一個很普遍的衛生常識，不明白是被視為對神沒有信心的行為﹖
問題類別: 基督教教義
|
發問者: tassiemiumiu
發問日期: 2013/08/27
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2013/09/05
本篇資料庫ID 5857
本題關鍵字:
信心
喜樂
行為
救贖
衛生
|
大家的解答:
聖餐的意義在於默想基督的救贖，與共不共喝一杯酒沒有關係，更不可能是對神沒有信心的行為∼
所以領受聖餐時必須懷抱著一個謙卑與感恩的心喔....
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 加百列的天空
回答日期 : 2013/08/28
|
|
謝謝你的回覆。
我都是這樣想，因為神不是看人的外在行為，是看人的內心的神。
而這也是一項儀式吧﹗
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: tassiemiumiu
回答日期 : 2013/08/28
|
|
你的疑問我想很多教會都考慮過了。 所以現在大部份的教會
在領聖餐主的杯時,大部份都用塑膠杯,就是用過一次就丟掉的小杯子。
倘若你們教會不是這樣,你因自己的習慣,領杯時會不舒服。
個人建議你,若是這樣就回家自己禱告,準備餅杯,禱告領受就可以了。
吃喝主的身體領受餅杯,不在於在那領.誰給我們領的.多久領一次?
在於(我們為何要領餅杯?) 經文在哥林多前書 11章23節=34節
可以試著與牧著溝通看看,也許沒有人反應,他們不知道。
這事不會影響你與主的關係,神要我們的祭,如你說的不在乎儀式,在乎的是心靈誠實。
若你以經跟牧著反應過,他們還是有一定的堅持,也不要因這樣的事軟弱。
牧著都會有自己的考量,至於我們就尊重順服權柄在教會的代領就好 。
願平安 神祝福你
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 主內彼得
回答日期 : 2013/08/28
|
|
其實這是二月份上任的牧師/傳道轉變了聖餐儀式，主禮喝過再給其他人，使一些弟兄姊妹感不舒服。特別是懷孕的姊妹，和一些接受不了的弟兄姊妹沒有前去領聖餐。已有弟兄跟牧師/傳道反映，在主日崇拜講道中，就聽到以牧者多年的經驗，從沒有聽過因共喝一杯聖餐酒而染病，斥責因怕感染或衛生問題而不領聖餐酒者是對神沒有信心的行為。
這是聖餐的真正意義嗎﹖
這是神用來試驗人對衪信心的工具嗎﹖
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: tassiemiumiu
回答日期 : 2013/08/28
|
|
平安 你回文提到 (怕感染或衛生問題而不領聖餐酒者是對神沒有信心的行為)
放心吧 聖經沒說過這句話,以聖經說的話為準就好。
人都不是完全的,有時後不一定是在上的包容在下的,在下的也有遇到要包容在上的時後。
所以我給你建議就是不用為這事軟弱,真的你們既以溝通過,牧著還是堅持
你們領餅杯,就回家自己領就好 (只要知道為何領餅杯 在那領都一樣)
很多教會一個月才會領一次,我是聽過這些教會的第兄姐妹,私底下自己也都等不了那麼久
在家都會領餅杯 (所以你們可以討論 要不要在小組領 或回家領 弟兄姐妹自己領也可以)
這樣主日聚會領餅杯這段過程,對你們就不會有影響。
我們信主這段過程,順服權柄。 但眼光不要放在人身上。 在屬靈的牧著他還是人
既是人沒有一個完美的 (你只要知道你在那間教會是為了神就好)
這樣明白嗎?
不要因為這種事,就輕易離開。 真有換教會的想法 要禱告
教會的頭不是牧著是主耶穌喔 。
耶穌愛你 多為你們的牧著禱告 也許會讓你們看到他的優點。
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 主內彼得
回答日期 : 2013/08/29
|
|
平安！
先說明一下，我對於一些兄姊建議可以在家自己領餅杯的作法是不太認同的
因為，在教會的體制及教導中，聖餐是僅有被按立為牧者或傳道的人，才可以執行的聖禮
--有些教派比較嚴格，一定要牧者才可以，傳道都還不行呢！
因此，不是只要明白聖餐的意義就可以這樣做
--若此，那只要明白「教會」這個詞的含意，其實就可以延伸不用到教堂聚會(反正每個人都算是教會，不拘束在一個建築物)、不用與其他肢體互動(兩三人奉主名聚會，祂就在我們當中，那，一家人聚集，也就有神的同在了，幹嘛還要與別人互動？)，但，這是正確的嗎？
回到您的問題，聽起來，您的傳道很堅持共飲一杯的合一原則
這樣的方式，比較會出現在講究教會禮儀的教派裡，例如天主教、聖公會、信義會
而他講的也確實沒有錯，確實目前為止，沒有聽過哪一個人因為與會友共飲一杯而受到感染的
--其實，前幾年SARS流行時，政府推動拱手不握手運動，很多教會仍舊在聚會結束後，肢體互相握手問安，其實，也真的沒發生甚麼感染的事情，當然，也不會強迫人家一定要握手
如果您的傳道這麼堅持共飲一杯的話
那麼，您可以用其他教派的做法跟他討論
也就是，會眾領到餅後，先不食用，等杯拿到面前時，再用餅沾杯裡的酒混合食用
--這是現在聖公會的做法
如此，既可以符合共飲一杯的觀點，也避免會眾受到感染
先去了解傳道人何以如此堅持，然後去想這樣的堅持是否合理？有否其他方式可以替代？
當然，如果，傳道人的教導已經偏離聖經的真道
那麼，可以考慮換教會了
上帝祝福您！
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 楓
回答日期 : 2013/08/29
|
|
楓你說到這點
(在教會的體制及教導中，聖餐是僅有被按立為牧者或傳道的人，才可以執行的聖禮 )
這我當然認同呀。 但他們若因為聖餐而軟弱不去聚會,我的建議才會如你所說,
先去了解傳道人何以如此堅持，然後去想這樣的堅持是否合理？有否其他方式可以替代？
(有否其他方式可替代)所以建議他們要不要回家以後或在小組領,不是建議他不去聚會了。
因為單這件事來看,有沒有圍反聖經相信是沒有的。但若因主日過程領餅杯而軟弱
會有離開的想法,我的建議也是(先溝通,看有沒有變通方法)
我個人有去過一些教會(承認使徒信經的教會)在他們的主日盛至有一些過程
都還要眾會眾一起跪拜,這些主日的程序,就跟發問著題問的是一樣。
會眾共飲一杯主的寶血(這些堅持)他們有他們的看法,且並這些沒有圍反聖經。
主日領杯不舒服,建議等回家在領,或小組領就好。(前提是先不要停止那間教會聚會)
(在有尊重教會權柄下做的變通)
因為說實在的,禱告過後領餅杯,弟兄姐妹禱告自己分餅杯,也沒有圍反真理。
一般我們的教會,大概都是領拋棄杯的小杯子領寶血,所以不會遇到這問題
個人給他的建議是特別針對他遇到的問題。
有沒有可能神沒有要他離開呢?或該離開呢? 真的有些不確定,所以我覺的要多多禱告
楓傳道多包含呀,我們看事情的出發點不會不一樣的,都是希忘不要影響到他聚會
tassiemiumiu 有一些事希忘你補充。 你們教會承認使徒信經嗎?
在教會除了牧著應該還有其他遮蓋,有沒有跟他門反應過事 他們建議為何?
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 主內彼得
回答日期 : 2013/08/29
|
|
個人是可以給你一個建議，只是不知那位牧師會不會接納
你可以拿著聖經跟他建議說：耶穌只有祝謝並沒有「喝一口」....
能不能用一個「大容量的」祝謝完再每個人分一杯「共喝」這一個呢？？
這純粹是我的建議，不保証他能不能接受喔∼^^+
因為個人覺得耶穌基督應該沒有「先喝一口」，然後大家共用一個杯子」....
22:17 耶穌接過杯來，祝謝了，說：「你們拿這個，大家分著喝。
22:18 我告訴你們，從今以後，我不再喝這葡萄汁，直等 神的國來到。」
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 加百列的天空
回答日期 : 2013/09/01
|
|
那個教派我曾經聚會過幾次
共飲一杯的領聖餐方式
我也十分的難以適應
主耶穌也說過
不要試探上帝
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 歐巴桑也愛主耶穌
回答日期 : 2013/09/02
|
|
同飲於一杯，可能是受到最早期的電影”耶穌傳”的影響，因為按照聖經的經文太２６：２７，可１４：２３，路２２：１７，２０，林前１１：２５的敍述，並沒有明說大家是用同一個杯子喝，但早期的”耶穌傳”是有考據的，或許他們查到教會歷史中都是這麼做，所以才把劇情安排成共用一杯
我早期在聖公會看過共飲一杯，我也在美國的一些教會（不同教派）共飲過一杯，不過還好，我目前還沒有所謂Ｂ型肝炎或是其它傳染病
新來的教會牧者恢復共飲一杯，可能用意在於使大家彼此更加團結，肝膽相照，其實用意是很好的；而照你所說，共飲一杯不衛生，可能會造成無謂的感染，這也是對的，這跟信心無關，而是不要使自己落入不必要的試探；所以若是可能，跟傳道人溝通一下，若是他還是無法接受，就為他禱告吧；至於要不要換教會，千萬要跟這件事無關，而是主耶穌要你換教會時，你才能換教會
我們教會使用分飲的抛棄式小杯，祝福你，能夠平安喜樂
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 小祝
回答日期 : 2013/09/05
|
|
網友評論:
巴斯托夫•瓊斯 說: 這間教會可能不適合您，也許該換教會。
2013/08/28
|
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
內容檢舉