首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經投影片 11月29日 星期五
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 以下為一則網站內容,想求証,謝謝!

敬拜約爾.歐斯汀的代價
作者:Ingrid,2005/10/19,8:40AM

不,你沒有看錯以上的標題。最近,我發現在約爾.歐斯汀(Joel Osteen)的敬拜和佈道會中,門票竟然是要收錢的!這聽起來好像人們是來敬拜歐斯汀的。人們必須花115元美金(約新台幣3800元)才能夠跟他一起敬拜神。這是多麼褻瀆神的事情!並且,敬拜歐斯汀就等於是拜偶像,而代價就是永遠在燒著的硫磺火湖裡(啟示錄廿一章8節)。

雖然門票的價錢原本是10元美金,而提高價錢到115元美金的是那些網路售票人員。但是,售賣佈道會的門票仍然是錯的。並且,聖經哪裡有說與某位牧師一起敬拜神還要付錢給那個牧師?如此把一位牧師捧成一個歌星是不對的。

[註:用「控制人數、顧及場地安全」來合理化「賣票聽福音」,這就是假冒偽善!為什麼呢?因為難道不能「送票」請人免費聽福音嗎?為什麼要「賣票」呢?如果真的是要「控制人數」而有「人手一票」的制度,這是合理的;但是政府只有規定要控制人數,難道也規定藉著控制人數來賺一筆「福音財」嗎?請仔細思考一個問題:「控制人數」= 「花錢才能聽福音」嗎?]
by馬強盛/顏美娟翻譯事工

問題類別: 基督教教義


發問者: mach
發問日期: 2012/06/08
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2012/06/16
本篇資料庫ID 5397
本題關鍵字: 福音  聖經  拜偶像  啟示  硫磺  偶像  真理  佈道 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:


平安,我的淺見分享如下:

我們在台灣可以無需付門票錢去參加約爾牧師的聚會,
所以,是否需要特別求證或傳播這消息呢?

倒是我們要建立對真理的分辨力,無論哪一位牧師或
是屬靈作家的書籍,我們都當分辨是否完全合於聖經
教導,以此作為判斷是否接受的標準,也可能大部分
內容不錯,但有些地方偏離神的教導,無論那作者、
講員、牧師有無名氣,收不收門票,都一樣需要判斷。

在網路上看過不少批判文章和訊息,常是針對比較知
名的牧師和大教會,其實事工成功,就是會有不少試
探,有來自基督徒本身的質疑,也有來自名利、來自
惡者的試探,就連我們自己也都常受試探,我們當多
為他們禱告,也為自己禱告,對於負面的消息,也要
就事論事,留待時間觀察,不要太快下定論。

(p.s. 如果有收高昂門票,個人覺得不妥。)

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: Blue Sky
回答日期 : 2012/06/08


其實收不收門票,沒有絕對的對錯,就看角度是如何?

美國人的平均所得高,所以他們普遍的心態是貴的東西才好;對於福音,有不少人也會這麼認定,為了讓這些人能夠專心聽道信福音,收他們的錢會更好

其實有不少來台灣的知名傳道人,他們開出的講員費也是天價,因為他們認為自己值得,尊榮講員就是尊榮神

至於少數出不起門票的人,其實還是有其它許不用門票的佈道會可以參加,主耶穌並沒有忘記他們

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: 小祝
回答日期 : 2012/06/09


平安!
我很訝異看到這樣的消息
雖然,我個人對於活出美好這本書,是不太認同的
但我一直以為那僅是他個人對於成功神學的推動
卻不知是這樣的嚴重!

我找到這對夫婦對於此事引發其他議題的回應
跟大家分享一下

(一)是否該點名?

雖然並不是所有教會內的醜聞都需要公諸於世,但是基督徒的確可以揭穿犯罪的人,而只要有危害其它弟兄姐妹的經濟或生命安危,就需要點名。當然,點名的動機必須是為了保護主內肢體,出於愛心和誠實。我們需要明白:責備是按著真理點出人的過錯,叫人認罪悔改;責備是符合聖經真理的。聖經說:「責備人的,後來蒙人喜悅,多於那用舌頭諂媚人的。」(箴廿八23)

當然,基督徒應該謹慎「是否點名」的拿捏。然而,有些事情若不點名,又會有更多無辜的人受害。當基督徒點名時,重點是在於恨罪,而不是恨犯罪的人,目的是在於警誡大眾,勸勉人人悔改,按著神的旨意成為聖潔,榮神益人(參考帖前四3)。

而有些事情絕對有點名的必要,舉例來說:(以下為純粹假設)如果有位牧師在臺灣連續性侵女會友,一犯再犯,仍不悔改。此時,若我們知道了,就必須點名,這是為了不要讓更多無辜的會友受害。

在聖經中,保羅曾經責備彼得的行為不正,與福音的真理不合(加三11-14)。保羅也點名假教師「許米乃、腓理徒」(提前一20;提後二17),以及銅匠「亞力山大」加害於保羅,聖經說:主必照他所行的報應他(提後四14)。

再者,保羅又點名底馬「貪愛現今的世界,就離棄保羅了。」(提後四10)

另外,約翰也曾直接點名丟特腓,指出他愛出風頭和嫉妒的惡行(約叁9-10)。

(二)聖經對貪財怎麽說?

對於那些故意斂財的傳道人,聖經說:「他們因有貪心,要用捏造的言語在你們身上取利。他們的刑罰,自古以來並不遲延;他們的滅亡也必速速來到」(彼後二3)。

聖經說:貪錢又不悔改的先知會失去救恩,下到地獄墨黑的幽暗,如巴蘭一樣(參考彼後二1-22;民卅一8)。

保羅曾告訴哥林多和歌羅西的基督徒說:貪婪的人不能承受 神的國,而 神的忿怒必臨到貪婪的人(哥前六9-10;西三5-8)。

我們必須知道,貪財是萬惡之根,貪財就是向 神犯罪(提前六10;羅七7)。並且,貪錢又不悔改的基督徒會失去救恩(林前六9∼10;結三20;羅八6-7;西三5∼8;出卅二33;啟三5;啟二十15)。[更多經文根據請看「什麽是聖經?最重要的主題」一文]

我應該以路加福音十六章的財主為借鏡,別以為貪錢又不悔改的人還可以上天堂,但你可以等到到自己下到陰間才相信。

無論是牧師貪錢還是會友貪錢,只要是貪錢又不悔改,你就會失去永生。我們愛你,所以必須發出警告:趕快悔改!主耶穌對富足的官說:

「有錢財的人進 神的國是何等地難哪!駱駝穿過針的眼比財主進 神的國還容易呢!」(路十八24-25)

耶穌對眾人說:「你們要謹慎自守,免去一切的貪心,因為人的生命不在乎家道豐富。」(路十二15)

(三)為何有些特會需收費用?

因為他們不知道耶穌在馬太福音十章7-8節說:傳福音、醫病趕鬼等等都必須是完全免費的,要知道並不是所有的牧師和傳道人都是不貪錢的,也不是所有從國外來的講員所傳講的訊息都符合真理。聖經從來沒有說傳道人可以辦特會賣門票收錢,但傳道人卻有權柄可以收奉獻。

雖然聖經說:傳福音的可以靠福音養生(參考哥林多前書九章14節),但這是指傳道人可以使用收奉獻的權柄來養生。不要忘記,在哥林多前書九章,保羅所教導的主題是:傳道人可以靠收奉獻養生,但是沒有說可以靠出賣福音養生,如:賣恩膏,賣聖餐,賣醫治、賣救恩,賣長老的職份,賣敬拜耶穌聚會的門票,這些都是出賣福音!

「既是這樣,我的賞賜是什麽呢﹖就是我傳福音的時候叫人不花錢得福音,免得用盡我傳福音的權柄。」(哥林多前書九章18節)

Jesus never charged money for the Gospel. He never charged money for teaching, preaching, healing or deliverance. And He also never charged money for any kind of worship services. Neither did Paul, Peter, John or any of the 12 Apostles.

Think about that !

-馬強盛╱顏美娟夫婦

我想,除了訝異,以及再次提出自己的立場之外
更需要的,是為這位牧師禱告

如果所傳的是事實
那麼,我們需要用禱告,將這位弟兄挽回過來
求神憐憫!

上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2012/06/09


平安!
我個人也很喜歡看約耳歐斯丁的節目,但是我都是從好消息頻道看的,很難想像這件事,不過,我個人也覺得看歸看還是要自己讀聖經重要多過看其他講員所說的話.前不久才看到美國的約爾牧師反對同性戀一事,因為美國總統贊成同性戀引起大家的討論.
總之,自己從聖經來認識上帝重於一切,凡事都要把 神擺第一位就沒錯了! 其實,我也相信我們的 神喜歡與我們親近甚於其他的,請別誤會我的意思喲!
怨上帝賜福予你!

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: 神所寶貝的
回答日期 : 2012/06/10


I think the one who pay to worship just want to listen to human massange not THE LORD !
can u tell me exact location . thanks

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: new002
回答日期 : 2012/06/16

網友評論:

發表評論或留言:



Blue Sky 說: Mach姐妹,仍舊很謝謝妳把這訊息貼出來,
提供思考和探討,相信很多人也關心這個問
題。

2012/06/08

mach 說: BLUE SKY,不好意思,我可能沒有表達的很好,我想就是分辨很重要,所以才會想請求屬靈的各位長輩,可以給我在真理的追求上,有能求証的空間,我就是很喜歡約爾牧師講道才有疑問,沒有要興風作浪的意思
2012/06/09

Blue Sky 說: Mach. 如果我首段的表達讓你覺得好像有點質疑,
我覺得很對不起,這也是我下面如此補充的原因。
我之前在那網站看到不少名牧師的消息,我的觀感是
當中有些已經有一個立場在(指涉貪財、品格瑕疵、甚
至誹聞等等),而缺乏當事人的說明和回應。
但是想想提出來求証也是對的,畢竟牧師的影響力很
大,如果有錯誤的作法是值得提出討論和警惕的。如
果有誤傳,也可以澄清或提出不同觀點。

2012/06/10

主內彼得 說: 楓說的第一點是正確的 我們要撿討 (因為主內都是一)

但不宜點名 別人批評 不要跟著加入

要知道那些都是神恩膏的僕人 必需要尊重他們

對與錯神知道 所以可以撿討名字不要說較好

2012/06/17