首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 主題聖經 11月24日 星期天
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 最初基督教為何轉變成天主教.東正教?

基督升天後各個門徒到各地宣揚福音,保羅也將基督教傳到歐洲各地.到了五世紀古羅馬東、西分裂以後,東羅馬帝國奉君士坦丁堡牧首為正宗,並演變成日後的東正教;而保留在原首都羅馬的教廷,則成為了分裂後西羅馬帝國的正宗,是為「羅馬天主教會」這名稱的源由。
那為何基督教會轉變成天主教?東正教也是?
那那時的人都信天主教和東正教,那他們會得救嗎?

補充發言: 最初的是基督教沒錯吧,或是跟基督教教義很像的宗教.反正就是初代教會啦!為啥初代教會會轉變成天主教呢

問題類別: 基督教教義


發問者: 歆歆
發問日期: 2011/08/11
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2011/08/12
本篇資料庫ID 5003
本題關鍵字: 羅馬  保羅  教會  福音  基督  升天  門徒  異端 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:



大哉問!
教會歷史在神學院中要上整整一學期呢!

下面是有人整理的檔案
http://www.peterpoon.idv.hk/christianity/orthoA.pdf
http://www.peterpoon.idv.hk/christianity/orthoB.pdf
http://www.peterpoon.idv.hk/christianity/orthoC.pdf
可惜是從天主教的觀點來寫,裡面很多用語是天主教用的,新教徒恐怕看不太懂。

由於新教、天主教和東正教系出同門,在救恩論、基督論、三一論等核心神學上都沒有爭議,只在一些枝微末節上各有堅持,因此都不是異端!(歷史上曾有一段時期互稱異端,但那是兄弟吵架時說的氣話,現今除了少部份極端教派外,幾乎都和好了。)
既然都不是異端,那麼不管信的是三者中的哪一種,在神眼中應該都是一樣的。
但某個人能不能得救,一方面是神的主權,由神判斷,我們凡人無法得知;一方面也是要由信徒的行為來判斷:因為 耶穌說:「凡稱呼我『主啊,主啊』的人不能都進天國;惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。 」(太 7:21)

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: 巴斯托夫•瓊斯
回答日期 : 2011/08/12

網友評論:

發表評論或留言:



wiki 說: 最簡單的教會歷史:
教會 --> 東方教會 (東正教) | 西方教會 (約在11世紀)
西方教會 --> 天主教 | 基督教 (新教) (約在16世紀)

他們不同之處不是在 “枝微末節”。

在聖經論、神論、基督論、聖靈論、人論、罪論、救恩論、教會論、末世論三者都有分別。

以救恩論為例﹐人是單靠信心 (基督教) 或是要加上其它的行為和聖禮 (天主教﹐東正教) 才可以得救?

2011/08/13